Wikipedija:Kafić/Tehnička pitanja

[uredi] Arhiv odgovorenih pitanja

• Arhiv 1 (do kolovoza 2006.)
• Arhiv 2 (do 17. ožujka 2007.)
• Arhiv 3 (do 14. rujna 2007.)
• Arhiv 4 (od 15. rujna 2007. do 1. travnja 2008.)

[uredi] AHOJ !!!

Slika:Leptiric.gif eh...mani nije jasno kako da ja znam da neka slika ima autorsko pravo? Možete li mi to detaljno objasniti? Molim Vas ! I ak omože detaljno šta sve treba ući u predložak (primjeri uporabe|razgovor|uredi|stare izmjene|prati) ? LIJEP POZDRAV

Najednostavniji odgovor: na svakoj slici postoji autorsko pravo. Na wikipediji je poželjna samo ona slika za koju je njezin autor IZRIČITO izjavio da se odriče autorskog prava, odnosno da dopušta njezinu daljnju slobodnu uporabu ili da je predaje u javno vlasništvo. Za sve ostalo postoji Wikipedija:Slike --Zapos (razgovor) 17:46, 3. travanj 2008. (CEST)

[uredi] cao-opet ja za slike !!...

Ja ponovo nisam shvatil kako da ja znam da je slika zaštićena ili uopšte da znam da li ju je autor predao u javnost...ali nema veze !

Nego želim upitati-maloprije sam stavil sliku Cher koja nema autorsko pravo jer takva ista ima i na en.wiki.org pa mi sada nije jasno šta je to ? E to je to...cao

Slika Cher na en.wiki je postavljena jutros i to sa krivom licencom. Kakve li slučajnosti... --Ante Perkovic (razgovor) 20:27, 4. travanj 2008. (CEST)

[uredi] Mladen Kvesić

Imam pitanje: Namjeravam napisat članak o Mladenu Kvesiću, kako postavit ikonicu da ntko drugi ne uređiva nego samo ja. Hvala na odgovoru Darko 0015 (razgovor) 19:45, 4. travanj 2008. (CEST)

može se postaviti predložak {{Radovi24}} na vrh stranice. --Dalibor Bosits ^© 13:26, 6. travanj 2008. (CEST)

Hvala vam na odgovoru Darko 0015 (razgovor) 22:52, 6. travanj 2008. (CEST)

[uredi] Rječnik

Pozdrav. Zanima jel bude uskoro moj članak stavljen u glavni imenik? Ja sam napisala zahtjev za vraćanje stranice, ali nisam bila ulogirana pa sam ponovno napisala zahtjev, ali nikakav odgovor nisam dobila. Da li moram još nešto ispraviti ili...??? Hvala !Ida 2 (razgovor) 11:46, 8. travanj 2008. (CEST)Ida

čini mi se da je članak vraćen, Wiki nije chat, pa neki put se možda oduži, par tjedana bi već značilo nekakav propust u pažnji ;o) --Dalibor Bosits ^© 11:41, 14. travanj 2008. (CEST)

[uredi] Prikaz infokutije

Imam prevedenu infokutiju sa engleske Wikipedije. Kada želim napraviti infokutiju na hrvatskoj Wikipediji kod infokutije ne prikazuje infokutiju samu već prve tri-četiri riječi koda. Kome da pošaljem kod da mi ga prilagodi da bude vidljiv na hrvatskoj Wikipediji? --Zlatno Pile (razgovor) 20:56, 22. travanj 2008. (CEST)

možeš meni, ali dodaj i link od original predloška. --Dalibor Bosits ^© 21:07, 22. travanj 2008. (CEST)

Kako da točno pošaljem? Mogu u Wordu. Nažalost što se tiće originalnog predloška izbrisan je glasovanjem jer je smatran nepotrebnim (po mojem mišljenju odličan za nas).--Zlatno Pile (razgovor) 21:27, 22. travanj 2008. (CEST)

ne trebaš slati, ovdje je: Wikipedija:Stranica_za_vježbanje --Dalibor Bosits ^© 21:29, 22. travanj 2008. (CEST)

Puno hvala. --Zlatno Pile (razgovor) 21:57, 22. travanj 2008. (CEST)

[uredi] Kako da slika bude pronađena u tražilici?

Dobar dan! S obzirom da sam novo registrirani suradnik molio bih da mi objasnite kako da slika koju sam ja postavio bude nađena prilikom ukucavanja njenog imena na tražilicu Wikipedije.

Naime, dana 27.04.2008. godine, postavio sam Kartu sela Ivankova, koju sam osobno napravio , u Wikipediju, ali kad idem na pretraživanje nemogu je nači.

'( 11:05, 27. travanj 2008. (pov) (razl) N Slika:Ivankovo karta.jpg‎ (

)

Želim da se s kartom služi svako tko ju treba, ali neznam kako da ju ljudi nađu u tražilici.

Pomozite , gdje je greška?

Hvala lijepa.

U tražilicu upiši Slika:Ivankovo karta.jpg jer valja upisati kod Slika, jer bez toga slika ne može biti pronađena.--Vatrena ptica (razgovor) 11:59, 27. travanj 2008. (CEST)

[uredi] Broj posjeta na članak

Može li se nekako saznati koliko je bila pogledan određeni članak na hrvatskoj wikipediji? --Zlatno Pile (razgovor) 16:39, 10. svibanj 2008. (CEST)

Pogledaj:[1]--D tom 17:47, 10. svibanj 2008. (CEST)

[uredi] Predložak

Planiram staviti novi predložak sa engleske wikipedije. Može li netko prilagoditi kod za našu wikipediju? Hvala.

Link: [2] --Zlatno Pile (razgovor) 14:15, 18. svibanj 2008. (CEST)

[uredi] Što još treba urediti

... na članku MARC-Machine-Readable Cataloging?

U principu, bio je sređen 95%, a ja sam upravo još malo sredio članak. Bilo je par sitnica, klikni na plavu poveznicu lijevo. --Ante Perkovic (razgovor) 11:53, 24. svibanj 2008. (CEST)

[uredi] Nejasnoća o preusmjeravanju

Pozdrav,

imao sam namjeru dodati novu stranicu http://hr.wikipedia.org/wiki/FER koja bi bila direktno preusmjerena na postojeću stranicu http://hr.wikipedia.org/wiki/Fakultet_elektrotehnike_i_računarstva. Činilo mi se da su dovoljni razlozi to da se u svakodnevnom govoru uglavnom za faks kaže baš "fer", na nekoliko stranica na wikipediji postoje linkovi na FER koji su očito invalid, te je baš ovaj primjer FER-a i naveden u pravilima preusmjeravanja.

No u pokušaju editiranja me stranica upozorila da je taj link izbrisan već dva puta (http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=FER&action=edit) pa me zanima jesam li ja ovdje nešto previdio :-)

Unaprijed hvala na odgovorima :-) --IvanFer (razgovor) 11:41, 29. svibanj 2008. (CEST)IvanFer

redirect je upravo postavljen, mogli ste i vi, upozorenje je samo info. ;) --Dalibor Bosits ^© 12:08, 29. svibanj 2008. (CEST)

[uredi] Jedno malo pitanje

Kako stavljati hiperlinkove na stranicu? Molim vas da odgovorite brzo... gamer5 03. lipanj 2008. 21:37(CET)

piše ovdje o linkovima: Šalabahter --Dalibor Bosits ^© 17:40, 4. lipanj 2008. (CEST)

[uredi] dsr

Ovako vidjeh da imate velik članak o Drugom svjetskom ratu i ovime također pohvaljujem autora na tom doprinosu ali me zanima sljedeće; imam u planu tj planiram napisati poveći članak koji će opisivati tijek Drugog svjetskog rata iz dana u dan, tj drugim rječima opisat ću događaje svakog dana od 3. rujna 1939 skroz do 31. kolovoza 1945. Članak bi bio iznimno velik te pošto sam nov u wikipediji // hah nov- zadnji posjet mi je bio prije godinu dana kad sam napisao prvi članak =) // molio bih Vas učene wikipedijiste da mi pomognete oko teksta,šaljete savjete itd.. Hvala !— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Luka Šatrak (razgovor • doprinosi) 11:25, 5. lipanj 2008.

naizgled dobra ideja, samo ne znam što si točno zamislio pa se pitam dali je tome mjesto na Wikipediji, ali, ako ne ovdje, onda sigurno na Wikiknjigama, gdje se na neki način pišu knjige, kako si rekao opisati svaki dan, vjerojatno bi se mogla sastavit knjiga s raznim poglavljima, ali kažem, ne znam što si točno i kako zamislio to, ovdje sadržaj treba biti više enciklopedijske naravi, a recimo ne narativne. --Dalibor Bosits ^© 12:51, 5. lipanj 2008. (CEST)

[uredi] Postavljanje datoteka...

Zdravo! Htjela bih samo pitati zašto ne mogu postavljati datoteke? Novi sam član!?! BTW hvala

Samo suradnici prijavljeni duže od 4 dana mogu postavljati datoteke. SpeedyGonsales 20:22, 22. lipanj 2008. (CEST)

[uredi] Preusmjeravanje stranice

Želio bih preusmjeriti stranicu Lav Tolstoj na Lav Nikolajevič Tolstoj jer je, koliko ja znam, uobičajno pisati puno ime pisca kao naslov članka, ali problem je u tome što je na stranici Lav Nikolajevič Tolstoj već stavljeno preusmjeravanje za Lav Tolstoj, pa ne znam kako to sad promijeniti, a ne želim ništa pokušavati da nešto ne zeznem jer sam jednom već nešto slično zeznuo. Ako bi mi netko mogao pomoći s preusmjeravanjem ili, još poželjnije, objasniti kako napraviti preusmjeravanje u ovakvim slučajevima, bio bih zahvalan (da znam za ubuduće)!--finding myself (razgovor) 19:26, 19. lipanj 2008. (CEST)

Mislim da rješenje ide ovako, bar tako zamišljam:postavi predložak {{bris|navedi razlog}} i kad je admini obrišu, premjesti Lav Tolstoj na Lav Nikolajevič Tolstoj, ostat će samo preusmjeravanje Lav Tolstoj, a stranica će imati naziv Lav Nikolajevič Tolstoj.--Vatrena ptica (razgovor) 19:45, 19. lipanj 2008. (CEST)

Riješeno. Inače, {{bolji naslov|predloženo ime}}, brisanjem pa posebnim suradničkim preusmjeravanjem gubi se vrijeme. --MayaSimFan ☎ 21:16, 19. lipanj 2008. (CEST)

Mislim, mislila sam glavom, moje rješenje je loše ili OK., samo što se vrijeme gubi, tzv. "dangube"?--Vatrena ptica (razgovor) 16:25, 23. lipanj 2008. (CEST)

[uredi]  ??

Zašto ne mogu urediti članak The Best Damn Thing.Mislila sam da stavim neke informacije o albumu!! Možete li mi omogićiti..*??? Bihac2008

Zato što su se u članak uvukle neopravdane anonimne izmjene, pričekaj malo, pa ćeš moći uređivati.--Vatrena ptica (razgovor) 18:47, 30. lipanj 2008. (CEST)

Mogu li spremiti stranicu pa je kasnije ponovo učitati ?

[uredi] Stavljanje slika

Da bih stavila sliku na wikipediju moram li je naci na "Zajednički poslužitelj te Commnos ili je mogu potraziti na nekoj drugoj stranici? Pomozite molim vas.

--Annaaaaa (razgovor) 18:44, 11. srpanj 2008. (CEST)Annaaaaa--Annaaaaa (razgovor) 18:44, 11. srpanj 2008. (CEST)

Wikipedija:Korištenje slika. Preporučam pronaći je na Zajedničkom poslužitelju. --Suradnik13 (razgovor) 21:32, 21. srpanj 2008. (CEST)

[uredi] Preusmjeravanje

Moze li mi netko objasniti kako da preusmjerim, recimo Númenor na Numenor. (Postoji clanak s nazivom Numenor).

Cekam brzi odgovor!!!

--StjepanG (razgovor) 17:19, 20. srpanj 2008. (CEST)StjepanG

Wikipedija:Preusmjeravanje --Suradnik13 (razgovor) 21:30, 21. srpanj 2008. (CEST)

[uredi] umetanje položaja na karti

trabam odgovor na jedno pitanje. KAko da u infiokutiji dodam kartu sa ucrtanim položajem nekog mjesta. Hvala

Odgovoreno na suradničkoj stranici --Suradnik13 (razgovor) 21:29, 21. srpanj 2008. (CEST)

[uredi] Novi tudum

Bok svima

Kažete da je teže napisati nego editirati članak. E pa iako se bavim prevođenjem s engleskog na hrvatski mislim da mi je puno teže editirati tekst za wikipediu nego bilo što drugo.

Evo npr. Pregledao sam uvodni tečaj. I nije mi jasna jedna stvar. Ako želim napraviti poveznice na mjesta unutar teksta i stavim dvije uglate zagrade prije i dvije poslije i riječ u sredinu, dobit ću link. Ali kako će kompjuter "znati" gdje on to treba doč. Što ako mi ne ode nigdje ili ode na sasvim drugo mjesto u tekstu. Ne kužim, moram li označavati tekst na koji brovser treba skočiti i kako to napravti.

Vjerojatno postoji negdje odgovor u arhivi. Ali mi se nije dalo kopat. Mislim da mi je uređenje stvarno teško.

Uređivanje na Wikipediji je zapravo vrlo jednostavno, nekima je samo na prvo pogled komplicirano. Kod poveznica: riječ koja se stavi u uglate zagrade je naziv članka, dakle, ako želimo imati poveznicu na članak u psu, stavit ćemo to ovako: [[pas]] -> pas, cilj je ono što je u uglatim zagradama, ako članak pod tim nazivom postoji link će biti plave boje, ako ne, crvene. I, ako se želi da prikazana riječ bude drugačija od naziva članka ovako: [[pas|ovo je link na članak o psu]] -> ovo je link na članak o psu. Prva riječ je cilj, iza crte dolazi prikazana riječ. Više o ovome ovdje. --Dalibor Bosits ^© 15:29, 22. srpanj 2008. (CEST)

[uredi] Novi naslov

Kako promijeniti naslov neke već postojeće stranice, a njen sadržaj staviti pod drugi naslov. Radi li se to običnim copy-paste? (Ne vjerujem, jer se time gube veze s Razgovorom i Starim izmjenama.) Je li negdje to navedeno (samo što ja nisam uspio naći)? Čouk (razgovor) 23:31, 4. kolovoz 2008. (CEST)

Pomoću premještanja članka ili pomoću administratora zahtjevom na ovoj stranici. --Roberta F. 23:36, 4. kolovoz 2008. (CEST)

Sinoć vidio i skužio. Roberta, tenks.:) Čouk (razgovor) 21:50, 5. kolovoz 2008. (CEST)

[uredi] preusmjeravanje

Kako da za članak Uznesenje Blažene Djevice Marije, kad upišem ime tog članka, kako napraviti da me on automatski prebaci na Velika Gospa? molim vas da mi objasnite. Hvala.

dobro si napravio. Klikni na poveznicu :) --Saxum 23:26, 6. kolovoz 2008. (CEST)

[uredi] Prava suradnika

Zanima me sljedeće: Koja je razlika između automatski potvrđenih i automatski patroliranih suradnika. Izgleda da promjene ovih drugih ne trebaju pregledavati administratori jer im se očito vjeruje. Ako je to tako, tko i na temelju kojih kriterija dodjeljuje taj statut i kako ja mogu to postati? --Flopy (razgovor) 09:23, 7. kolovoz 2008. (CEST)

Biti automatski patrolirani suradnik nije nikakva privilegija jer suradnici iz ove skupine od toga nemaju nikakve koristi, osim sto se mogu hvaliti okolo prijateljima da su na tom popisu :).

Svrstavanje suradnika u ovu grupu nema nikakve posljedice po tog suradnika, niti on moze osjetiti ikakvu promjenu, ali zato ima velikog utjecaja na one koji pregledavaju promjene tog suradnika, a to su administratori i patroleri. Inace, doprinosi patrolera se automatski pregledavaju (oni efektivno imaju i autopatrol status), jer nije tehnicki izvedivo da netko patrolira, a da njegove vlastite promjene nisu automatski patrolirane.

Da bi shvatili kriterije, potrebno je analizirati sto se gubi, a sto dobiva davanjem autopatrol statusa nekom suradniku

Plus: Admini i patroleri ne moraju klikati "oznaci pregledanim" na sve promjene ovog suradnika, pa imaju vise vremena za druge stvari.

Minus: Admini gube pregled (kad odaberu da vide samo nepregledane promjene) nad jednim dijelom nedavnih promjena (doprinosima ovog suradnika)

Kad netko od admina (ili patrolera) primjeti da je potrosio sate i sate na oznacavanje pregledanim promjena nekog odredjenog suradnika, a da ne bi bilo nikakve stete da ih uopce nije pregledao, savjetuje se sa drugim adminima koji onda odvazu pluseve i minuse, te odlucuju hoce li mu dati status autopatrolera ili ne.

Admini su dosta restriktivni kod davanja statusa autopatrolera jer su NP jos uvijek pod kontrolom i nema velike potrebe da se smanji pritisak na patrolere. Posljednih nekoliko godina smo napravili dosta da uniformiramo nasu wikipediju, pa je i dosta vremena potrebno da se svi novi clanci dovedu na isti nivo, zbog cega smo recesti "picajzle" po tom pitanju. To se vidi po dodavanju predlozaka tipa {{wp+}}, {{dodaj infokutiju}} i slicno. Primjer: imamo preko tisucu clanaka o zivom svijetu i svi imaju {{taksokvir}} ili barem oznaku da isti nedostaje. Steta je da nam promakne novi clanaka o nekom kukcu, a da bude iznimka po ovom pitanju.

S obzirom na velik broj pravila i smjernica (uglavnom nepisanih), tesko je za bilo kojeg suradnika da ih sve nauci i slijedi ih.

U principu, da bi neki suradnik postao kandidat za autopatrolera, mora

1) znati sva ta pravila i smjernice (sto uglavnom znaju admini i bivsi admini, te poneki iskusni suradnik) ili

2) imati usko podrucje interesa (samo filmovi, samo nogomet ...), sto zahtijeva poznavanje manjeg dijela pravila, koje je relativno lako nauciti

Nadam se da je pojasnjenje pomoglo.

--Pancho W. Villa (razgovor) 09:58, 7. kolovoz 2008. (CEST)

PS. automatski potvrđeni = automatski patrolirani. Prvi izraz je valjda prijevod "autopatrol" na hrvatski. --Pancho W. Villa (razgovor) 10:00, 7. kolovoz 2008. (CEST)

Sa dijelom gornjeg stava se uopće ne slažem. "Znati sva ta pravila i smjernice" - to neznaju ni svi administratori. Neću ulaziti u daljnju raspravu.

Ja na primjer, jako slabo znam pravila za slike, pa se s njima ne bavim, niti ih postavljam, niti ih pregledavam. Takodjer, niti znam, niti me zanimaju pravila za biranje ovih i onih clanaka, niti je potrebno da to znam da bi mogao odrediti je li neka promjena prihvatljiva ili nije.

Postoji podjela posla medju adminima. Netko zna WP:VP, ostalima je dovoljno da znaju staviti predlozak {{provjeriti vanjske poveznice}}. Netko zna postaviti {{taksokvir}}, a drugima je dovoljno da znaju postaviti {{dodaj taksokvir}}.

Admini i patroleri moraju, u krajnjem slucaju, znati sve te predloske koji pozivaju na ovaj ili onaj popravak, te tako osiguravaju da su clanci ili u skladu sa standardima ili da su svrstani u odredjenu kategoriju prema svojim nedostacima (tu spadaju i mrve). A ja sam prilicno siguran da to sve znam, barem sve sto mi je potrebno za patroliranje. Ne znam sve sto se tice pravila, sto se vidi i po ovome dole ;). --Pancho W. Villa (razgovor) 10:41, 7. kolovoz 2008. (CEST)

Automatski potvrđeni i automatski patrolirani nisu isto. Što su jedni, a što drugi piše tu Wikipedija:Suradnici. --Suradnik13 (razgovor) 10:25, 7. kolovoz 2008. (CEST)

Da, imas pravo. Automatski potvrdjeni su svi računi koji su stariji od 4 dana i imaju barem 10 uređivanja. Eto, stvarno, ne znaju ni admini sve :)). --Pancho W. Villa (razgovor) 10:41, 7. kolovoz 2008. (CEST)

[uredi] Uklopiti

Popis nadbiskupijskih sjedišta; piše da se taj tekst treba uklopiti u Katolička upravna podjela Republike Hrvatske;
to trebaju "posebne" osobe uklopit, ili to smije bilo tko?F.Č. 11:56, 8. kolovoz 2008. (CEST)

To može bilo tko napraviti.--Saxum 12:01, 8. kolovoz 2008. (CEST)

Ako clanak A treba uklopiti u B, onda oba teksta treba spojiti, postaviti u B, a na A staviti preusmjeravanje na B.

[uredi] Uredivanje teksta

Uredio sam tekst o stanovništvu Republike Irske. Međutim, pojavio se razdvojen i u tablicama. Što da radim?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mrki medvjed (razgovor • doprinosi)

Evo, sad sam ti popravio. Problem je bio u nepotrebnim razmacima od ruba. Kada odvajaš početnu riječ od ruba razmakom onda se ovo dogodi.--Saxum 19:58, 8. kolovoz 2008. (CEST)

[uredi] članak ne izalzi na googleu

Napisala sam članak o sebi i kad idem u tražilicu nalazim ga ali kad tražim kroz google ne. Zašto? Ako želim da taj člnaka ima englesku verziju koja bi iizlazila na engleskoj wikipediji kako je to moguće? Wikipedija je odlična i voljela bih nastaviti suradnju na području kojim se bavim (drama, kazalište, književnost). pomoć, hvala sanja nikčević

Drago mi je da vam se sviđa Wikipedija, ako zatrebate kakvu pomoć u radu slobodno pitajte. Recimo sam članak o kazalištu: Kazalište, se nažalost sastoji od samo jedne rečenice, zato mi je još više drago što ste se vi kao stručan poznavatelj kazališta zainteresirali za ovaj projekt, u nadi da će se ova kulturno važna tematika na Wikipediji malo više razviti. Za članak na engleskoj Wikipediji je vrlo jednostavno, samo ga treba napisati tamo, na engleskoj Wikipediji. --Dalibor Bosits ^© 14:14, 21. kolovoz 2008. (CEST)