|
|
Wikipédia:Bot/Requêtes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d'homonymies après déplacement, création de page d'homonymie, corrections, etc.
|
 |
Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l'exploiter une fois de temps en temps par un robot.
|
Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n'oubliez jamais qu'il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.
- La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C'est-à-dire l'utilisation d'un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d'au moins une vingtaine de liens.
- Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s'il fait n'importe quoi. Alors cherchez d'abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
- La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu'un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d'effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n'est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
- La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à remplacer un modèle redirigé. À la différence des redirections d'articles, de telles redirections sont totalement invisibles. Si le modèle redirigé doit être réutilisé, la requête doit être faite, sinon elle n'a aucun ou très peu d'intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
- Requêtes traitées. Il est conseillé de garder les requêtes sur cette page après traitement 1 semaine. Plus tard, elles peuvent être déplacées dans page d'archive. Les requêtes traitées avant le 17 août 2008 peuvent actuellement être archivées dans 2008/08.
Statut des requêtes
Icône de section |
En traitement |
En pause |
Traitée |
Problème, Arrêt |
Refusée |
Attente d'infos |
En sursis |
Oubliée ? |
[modifier] Demandes pour juin 2008 (en sursis automatique)
Ôter juin 2008 de ma liste de suivi.
- L'ensemble des requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.
[modifier] Maintenance des listes de traduction à faire
Demande du 4 juin 2008.
Demande effectuée par :
Djidane39 (d) pour le compte du Projet:Traduction.
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Traduction, résumé dans Projet:Traduction/Bots.
Nature de la demande :
Les spécifications se trouvent dans Projet:Traduction/Bots. NicDumz a déjà fait une partie du travail (voir ancienne demande), mais n'arrivant pas à le contacter, je relance la demande. Le but est de lister les traductions de 3 façon différentes:
Djidane39 (d) 4 juin 2008 à 09:36 (CEST)
- Help! On a un problème avec le bot de NicDumz Utilisateur:DumZiBoT, il marchait très bien jusqu'au 8 juin, et depuis il fait n'importe quoi, et je doit passer derrière tout les jours pour annuler ses modifications. J'ai essayer de prévenir Utilisateur:NicDumZ, mais pas de réponse! Quelqu'un pourrait repasser son bot à la version du 8 juin (je sais pas si c'est possible...)? Juste en attendant de régler le pb. Djidane39 (d) 11 juin 2008 à 09:11 (CEST)
- Si ça fait trop, on peut se concentrer sur le tri par langue, presque finie!!! il reste juste à limiter le nombre de traduction à 50.... Djidane39 (d) 14 juin 2008 à 20:25 (CEST)
[modifier] Poids des joueurs
Demande du 15 juin 2008.
Demande effectuée par :
(:Julien:) ✒ 15 juin 2008 à 16:17 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion_Projet:Football#fff2ff_des_joueurs
Nature de la demande :
Beaucoup de boîtes de joueur de football contiennent le poids du joueur or ce dernier n'est pas un paramètre du modèle car il est beaucoup trop variable.
Exemple : [1] Il faut prendre la ligne "|taille = 1m83 - 76 kgs" de l'infobox et la remplacer par "|taille = 1m83".
C'est pas pressé donc ça peut passer avec une autre demande pour pas plomber les historiques. Merci.
Demande du 23 juin 2008.
Demande effectuée par :
Bertrand Bellet dans le cadre du Projet:Langues
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Langues/Café des linguistes#fffff1 Fauconnier (suite)
Nature de la demande :
Il existe beaucoup de confusions actuellement dans l'attribution des bandeaux d'ébauche et de portails liés au Projet:Langues, surtout entre "linguistique" et "langues". Le nombre d'articles à vérifier étant de plusieurs milliers, il est impossible de corriger à la main. L'idée est de se servir de la catégorisation des articles pour réattribuer automatiquement les dits bandeaux par bot; il risque d'y avoir quelques "bavures" mais c'est sans conséquence comparé au fouillis actuel. Est-ce faisable ?
Les modèles concernés sont :
- {{ébauche | linguistique}}
- {{ébauche | langue}}
- {{ébauche | écriture}}
Pour les ébauches :
- {{Portail | linguistique}}
- {{Portail | langues}}
- {{Portail | écriture}}
La réattribution des bandeaux se baserait sur les critères suivants :
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Langues :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par langue
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par langue
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail langues, l'ajouter.
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Écriture :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par écriture
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par écriture
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail écriture, l'ajouter.
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Linguistique, mais sous une sous-catégorie autres que Catégorie:Langue ou Catégorie:Écriture :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par linguistique
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par linguistique
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail linguistique, l'ajouter.
Cas difficile : le petit nombre de pages comportant plusieurs des ces bandeaux portail (resp. ébauche) simultanément : c'est par exemple le cas dans Modèle:Typologie des langues. Il serait souhaitable dans ces cas-là de ne toucher à rien, en espérant que l'attribution ait été correctement faite.
Bertrand Bellet (d) 23 juin 2008 à 13:37 (CEST)
- comme pour cette requête, les catégories concernées sont trop vastes pour lancer une requête sur l'arborescence. Il faudrait définir une liste exhaustive des catégories à traiter. --Hercule Discuter 30 juillet 2008 à 14:24 (CEST)
[modifier] Catégorisation des bots
Demande du 25 juin 2008.
Demande effectuée par :
Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 13:30 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
C'est un truc de bon sens, normalement y'a pas besoin de PDD...
Nature de la demande :
Dans la catégorie Catégorie:Bot Wikipédia se trouvent de nombreux bots qui devraient être classés dans les sous-catégories Catégorie:Bot Wikipédia actif, Catégorie:Bot Wikipédia en sommeil ou Catégorie:Bot Wikipédia non autorisé. Possible à la main, la catégorisation ne serait-elle pas plus rapide par bot ? Il faudrait, pour les pages utilisateur dans cette catégorie, 1) vérifier la liste des bots flaggés : si l'utilisateur n'y est pas, classer dans Catégorie:Bot Wikipédia non autorisé, 2) si l'utilisateur y est, vérifier la date de la dernière contribution de l'utilisateur : si c'est il y a plus de six mois, classer dans Catégorie:Bot Wikipédia en sommeil, sinon classer dans Catégorie:Bot Wikipédia actif. Une maintenance régulière, par la suite, pour faire passer de "actif" à "en sommeil" les bots qui le nécessitent, disons une fois par mois, permettrait d'y voir un peu plus clair. Merci d'avance de votre attention, Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 13:30 (CEST)
- Je peux prendre ça en charge. J'en profite pour signaler que j'avais commencé à faire des statistiques sur les bots. Mais je n'avais pas eu de réactions. --Hercule Discuter 25 juin 2008 à 14:02 (CEST)
Je lance une consulation préalable au traitement de cette requête ici. J'espère que les dresseurs seront nombreux à y participer (et que ma proposition n'est pas idiote --Hercule Discuter 27 juin 2008 à 02:01 (CEST)
Ôter juillet 2008 de ma liste de suivi.
Demande du 18 juillet 2008.
Demande effectuée par :
Djidane39 (d) pour le compte du Projet:Traduction.
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Traduction, résumé dans Projet:Traduction/Bots.
Nature de la demande :
Le but est de maintenir une liste mensuel pour connaître les traducteurs les plus actifs, ce qui permettra de se référer à eux pour de nouvelle traduction ou pour aider sur d'autres. Besoins :
À chaque début de mois, remplir la liste des traducteurs les plus actif du mois précédant. Pour cela, récupérer les noms dans les champs traducteur, relecteur, demandeur dans la liste des traductions du mois précédant (exemple: mois de décembre). Les trier par langue puis par nombre de traductions ou relectures terminées (changements de statuts de 2 à 3 ou de 4 à 5). Plan :
== Mai 2008 ==
=== Anglais ===
* Bob (24 éditions)
* Alice (12 éditions)
...
=== Allemand ===
...
=== Espagnol ===
...
== Avril 2008 ==
...
Djidane39 (d) 18 juillet 2008 à 08:16 (CEST)
- ça me paraît très compliqué ce que tu demandes. Une petite explication détaillée ne serait surement pas inutile --Hercule Discuter 7 août 2008 à 11:37 (CEST)
- Désolé pour le retard! En fait on a une liste qui montre les modifications des traducteurs depuis 30 jours. Le but est de maintenir une liste des traducteurs actif par langues. Pour simplifier, je pensais partir sur le nombre de modifications qu'a effectué un traducteur. C'est pas le plus fiable, mais le but est surtout de savoir qui participe activement au traduction. Par exemple pour la journée du 10 août 2008 :
* 20:34 Projet:Traduction/Cocoa (Apple) (2 modifications) . . (+61) . . (hist) [Nickosaurr (2×)]
* 16:37 Projet:Traduction/Evolution du flagelle (2 modifications) . . (+27) . . (hist) [Mikyx2003 (2×)]
* 13:23 Projet:Traduction/Flow (psychologie) (2 modifications) . . (+1 265) . . (hist) [Wart Dark (2×)]
* 11:11 Projet:Traduction/47 rōnin (diff ; hist) . . (-489) . . Zérodote (Discuter | Contributions)
* 11:09 Projet:Traduction/Championnat d'Allemagne de rugby à XV (diff ; hist) . . (+1 647) . . Dd (Discuter | Contributions)
* 11:06 Projet:Traduction/Deutscher Rugby Club Hannover (diff ; hist) . . (+1 784) . . Dd (Discuter | Contributions)
* 10:39 Projet:Traduction/Ron Carter (2 modifications) . . (+74) . . (hist) [Moonyloony (2×)]
* 09:07 Projet:Traduction/Hank Skinner (3 modifications) . . (+1 509) . . (hist) [Adumoul (3×)]
* 02:04 Projet:Traduction/Bataille de la Drang (diff ; hist) . . (+1 423) . . Beeper (Discuter | Contributions)
-
- On obtiendrait (à mettre dans la page Traducteur_du_moment) :
== Août 2008 ==
=== Anglais ===
* Adumoul (3)
* Nickosaurr (2)
* Mikyx2003 (2)
* Wart Dark (2)
* Moonyloony (2)
* Beeper (1)
=== Allemand ===
*Dd (2)
*Zérodote (1)
-
- Concernant les langues, celle-ci sont affiché dans les pages modifiées du genre Projet:Traduction/Cocoa (Apple). J'espère avoir été plus claire :-). Djidane39 (d) 13 août 2008 à 11:36 (CEST)
| Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d'homonymies après déplacement, création de page d'homonymie, corrections, etc.
|
 |
Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l'exploiter une fois de temps en temps par un robot.
|
Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n'oubliez jamais qu'il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.
- La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C'est-à-dire l'utilisation d'un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d'au moins une vingtaine de liens.
- Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s'il fait n'importe quoi. Alors cherchez d'abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
- La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu'un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d'effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n'est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
- La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à remplacer un modèle redirigé. À la différence des redirections d'articles, de telles redirections sont totalement invisibles. Si le modèle redirigé doit être réutilisé, la requête doit être faite, sinon elle n'a aucun ou très peu d'intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
- Requêtes traitées. Il est conseillé de garder les requêtes sur cette page après traitement 1 semaine. Plus tard, elles peuvent être déplacées dans page d'archive. Les requêtes traitées avant le 17 août 2008 peuvent actuellement être archivées dans 2008/08.
Statut des requêtes
Icône de section |
En traitement |
En pause |
Traitée |
Problème, Arrêt |
Refusée |
Attente d'infos |
En sursis |
Oubliée ? |
[modifier] Demandes pour juin 2008 (en sursis automatique)
Ôter juin 2008 de ma liste de suivi.
- L'ensemble des requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.
[modifier] Maintenance des listes de traduction à faire
Demande du 4 juin 2008.
Demande effectuée par :
Djidane39 (d) pour le compte du Projet:Traduction.
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Traduction, résumé dans Projet:Traduction/Bots.
Nature de la demande :
Les spécifications se trouvent dans Projet:Traduction/Bots. NicDumz a déjà fait une partie du travail (voir ancienne demande), mais n'arrivant pas à le contacter, je relance la demande. Le but est de lister les traductions de 3 façon différentes:
Djidane39 (d) 4 juin 2008 à 09:36 (CEST)
- Help! On a un problème avec le bot de NicDumz Utilisateur:DumZiBoT, il marchait très bien jusqu'au 8 juin, et depuis il fait n'importe quoi, et je doit passer derrière tout les jours pour annuler ses modifications. J'ai essayer de prévenir Utilisateur:NicDumZ, mais pas de réponse! Quelqu'un pourrait repasser son bot à la version du 8 juin (je sais pas si c'est possible...)? Juste en attendant de régler le pb. Djidane39 (d) 11 juin 2008 à 09:11 (CEST)
- Si ça fait trop, on peut se concentrer sur le tri par langue, presque finie!!! il reste juste à limiter le nombre de traduction à 50.... Djidane39 (d) 14 juin 2008 à 20:25 (CEST)
[modifier] Poids des joueurs
Demande du 15 juin 2008.
Demande effectuée par :
(:Julien:) ✒ 15 juin 2008 à 16:17 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion_Projet:Football#fff2ff_des_joueurs
Nature de la demande :
Beaucoup de boîtes de joueur de football contiennent le poids du joueur or ce dernier n'est pas un paramètre du modèle car il est beaucoup trop variable.
Exemple : [1] Il faut prendre la ligne "|taille = 1m83 - 76 kgs" de l'infobox et la remplacer par "|taille = 1m83".
C'est pas pressé donc ça peut passer avec une autre demande pour pas plomber les historiques. Merci.
Demande du 23 juin 2008.
Demande effectuée par :
Bertrand Bellet dans le cadre du Projet:Langues
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Langues/Café des linguistes#fffff1 Fauconnier (suite)
Nature de la demande :
Il existe beaucoup de confusions actuellement dans l'attribution des bandeaux d'ébauche et de portails liés au Projet:Langues, surtout entre "linguistique" et "langues". Le nombre d'articles à vérifier étant de plusieurs milliers, il est impossible de corriger à la main. L'idée est de se servir de la catégorisation des articles pour réattribuer automatiquement les dits bandeaux par bot; il risque d'y avoir quelques "bavures" mais c'est sans conséquence comparé au fouillis actuel. Est-ce faisable ?
Les modèles concernés sont :
- {{ébauche | linguistique}}
- {{ébauche | langue}}
- {{ébauche | écriture}}
Pour les ébauches :
- {{Portail | linguistique}}
- {{Portail | langues}}
- {{Portail | écriture}}
La réattribution des bandeaux se baserait sur les critères suivants :
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Langues :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par langue
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par langue
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail langues, l'ajouter.
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Écriture :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par écriture
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par écriture
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail écriture, l'ajouter.
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Linguistique, mais sous une sous-catégorie autres que Catégorie:Langue ou Catégorie:Écriture :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par linguistique
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par linguistique
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail linguistique, l'ajouter.
Cas difficile : le petit nombre de pages comportant plusieurs des ces bandeaux portail (resp. ébauche) simultanément : c'est par exemple le cas dans Modèle:Typologie des langues. Il serait souhaitable dans ces cas-là de ne toucher à rien, en espérant que l'attribution ait été correctement faite.
Bertrand Bellet (d) 23 juin 2008 à 13:37 (CEST)
- comme pour cette requête, les catégories concernées sont trop vastes pour lancer une requête sur l'arborescence. Il faudrait définir une liste exhaustive des catégories à traiter. --Hercule Discuter 30 juillet 2008 à 14:24 (CEST)
[modifier] Catégorisation des bots
Demande du 25 juin 2008.
Demande effectuée par :
Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 13:30 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
C'est un truc de bon sens, normalement y'a pas besoin de PDD...
Nature de la demande :
Dans la catégorie Catégorie:Bot Wikipédia se trouvent de nombreux bots qui devraient être classés dans les sous-catégories Catégorie:Bot Wikipédia actif, Catégorie:Bot Wikipédia en sommeil ou Catégorie:Bot Wikipédia non autorisé. Possible à la main, la catégorisation ne serait-elle pas plus rapide par bot ? Il faudrait, pour les pages utilisateur dans cette catégorie, 1) vérifier la liste des bots flaggés : si l'utilisateur n'y est pas, classer dans Catégorie:Bot Wikipédia non autorisé, 2) si l'utilisateur y est, vérifier la date de la dernière contribution de l'utilisateur : si c'est il y a plus de six mois, classer dans Catégorie:Bot Wikipédia en sommeil, sinon classer dans Catégorie:Bot Wikipédia actif. Une maintenance régulière, par la suite, pour faire passer de "actif" à "en sommeil" les bots qui le nécessitent, disons une fois par mois, permettrait d'y voir un peu plus clair. Merci d'avance de votre attention, Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 13:30 (CEST)
- Je peux prendre ça en charge. J'en profite pour signaler que j'avais commencé à faire des statistiques sur les bots. Mais je n'avais pas eu de réactions. --Hercule Discuter 25 juin 2008 à 14:02 (CEST)
Je lance une consulation préalable au traitement de cette requête ici. J'espère que les dresseurs seront nombreux à y participer (et que ma proposition n'est pas idiote --Hercule Discuter 27 juin 2008 à 02:01 (CEST)
Ôter juillet 2008 de ma liste de suivi.
Demande du 18 juillet 2008.
Demande effectuée par :
Djidane39 (d) pour le compte du Projet:Traduction.
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Traduction, résumé dans Projet:Traduction/Bots.
Nature de la demande :
Le but est de maintenir une liste mensuel pour connaître les traducteurs les plus actifs, ce qui permettra de se référer à eux pour de nouvelle traduction ou pour aider sur d'autres. Besoins :
À chaque début de mois, remplir la liste des traducteurs les plus actif du mois précédant. Pour cela, récupérer les noms dans les champs traducteur, relecteur, demandeur dans la liste des traductions du mois précédant (exemple: mois de décembre). Les trier par langue puis par nombre de traductions ou relectures terminées (changements de statuts de 2 à 3 ou de 4 à 5). Plan :
== Mai 2008 ==
=== Anglais ===
* Bob (24 éditions)
* Alice (12 éditions)
...
=== Allemand ===
...
=== Espagnol ===
...
== Avril 2008 ==
...
Djidane39 (d) 18 juillet 2008 à 08:16 (CEST)
- ça me paraît très compliqué ce que tu demandes. Une petite explication détaillée ne serait surement pas inutile --Hercule Discuter 7 août 2008 à 11:37 (CEST)
- Désolé pour le retard! En fait on a une liste qui montre les modifications des traducteurs depuis 30 jours. Le but est de maintenir une liste des traducteurs actif par langues. Pour simplifier, je pensais partir sur le nombre de modifications qu'a effectué un traducteur. C'est pas le plus fiable, mais le but est surtout de savoir qui participe activement au traduction. Par exemple pour la journée du 10 août 2008 :
* 20:34 Projet:Traduction/Cocoa (Apple) (2 modifications) . . (+61) . . (hist) [Nickosaurr (2×)]
* 16:37 Projet:Traduction/Evolution du flagelle (2 modifications) . . (+27) . . (hist) [Mikyx2003 (2×)]
* 13:23 Projet:Traduction/Flow (psychologie) (2 modifications) . . (+1 265) . . (hist) [Wart Dark (2×)]
* 11:11 Projet:Traduction/47 rōnin (diff ; hist) . . (-489) . . Zérodote (Discuter | Contributions)
* 11:09 Projet:Traduction/Championnat d'Allemagne de rugby à XV (diff ; hist) . . (+1 647) . . Dd (Discuter | Contributions)
* 11:06 Projet:Traduction/Deutscher Rugby Club Hannover (diff ; hist) . . (+1 784) . . Dd (Discuter | Contributions)
* 10:39 Projet:Traduction/Ron Carter (2 modifications) . . (+74) . . (hist) [Moonyloony (2×)]
* 09:07 Projet:Traduction/Hank Skinner (3 modifications) . . (+1 509) . . (hist) [Adumoul (3×)]
* 02:04 Projet:Traduction/Bataille de la Drang (diff ; hist) . . (+1 423) . . Beeper (Discuter | Contributions)
-
- On obtiendrait (à mettre dans la page Traducteur_du_moment) :
== Août 2008 ==
=== Anglais ===
* Adumoul (3)
* Nickosaurr (2)
* Mikyx2003 (2)
* Wart Dark (2)
* Moonyloony (2)
* Beeper (1)
=== Allemand ===
*Dd (2)
*Zérodote (1)
-
- Concernant les langues, celle-ci sont affiché dans les pages modifiées du genre Projet:Traduction/Cocoa (Apple). J'espère avoir été plus claire :-). Djidane39 (d) 13 août 2008 à 11:36 (CEST)
Ajouter août 2008 à ma liste de suivi.
[modifier] Bandeau Wikiprojet
Demande du 7 août 2008.
Demande effectuée par :
Dark`Angel (d) 7 août 2008 à 21:41 (CEST) (Projet:Animation et bande dessinée asiatiques)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Utilisateur:Dark`Angel#f5ffff du bandeau Wikiprojet ABDA
Nature de la demande :
Serait-il possible d'apposer le bandeau {{Wikiprojet ABDA|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussion des articles présentant un lien vers le Portail:Animation et bande dessinée asiatiques ? Merci beaucoup !
Dark`Angel (d) 7 août 2008 à 21:41 (CEST)
- Quel est le lien avec Projet:Animation ? Comme ce dernier évalue lui aussi, cela ne fait-il pas doublon ? Like tears in rain {-_-} 18 août 2008 à 18:47 (CEST)
[modifier] Bandeau du Projet syndicalisme
Demande du 11 août 2008.
Demande effectuée par :
Eldino [koz2mi] pour le Projet:Syndicalisme
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
proposition ici : Discussion_Portail:Syndicalisme#f3ffff_de_bot_.3F
Nature de la demande :
ajouter le modèle du projet ( {{Wikiprojet Syndicalisme}} ) sur les pages de discussion et celui du portail ( {{portail syndicalisme}} ) sur les articles pages de l'arborescence syndicalisme qui ne l'ont pas encore
Eldino [koz2mi] 11 août 2008 à 13:45 (CEST)
En cours par HerculeBot (d · c · b) dressé par Hercule (d · c · b). 24 août 2008 à 23:03 (CEST)
[modifier] Transfert des logos des PNR depuis Commons vers ici
Demande du 12 août 2008.
Demande effectuée par :
83.194.92.175 (d) 12 août 2008 à 18:49 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
J'ai déjà posé la question cette nuit à Wagner51 (d · c) sur un cas précis (le Pilat), avant de m'apercevoir qu'il n'y avait pas qu'une seule image concernée, mais que les logos de tous les Parcs naturels régionaux de France (PNR) étaient touchés, soit plus d'une quarantaine (voir la catégorie sur Commons). Du coup il n'est plus le seul contributeur concerné, donc je poste le problème sur un espace de discussion plus large que sa page de discussion personnelle. D'autant plus qu'il ne vient plus très souvent sur Wikipédia ces dernières semaines, et que je voudrais traiter cette affaire assez rapidement (pendant que je m'en souviens ), et je sais que j'aurai ici un règlement efficace (on rigole pas avec les bots ).
Nature de la demande :
Les logos des PNR ont été importés sur Commons, avec la licence {{PD-self}}. Le problème c'est qu'ils ne sont pas du tout dans le domaine public, vu que ce sont des logos, et donc qu'ils sont protégés. Or Commons n'abrite que des images libres, donc ces images doivent être transférées vers les Wikipédias qui autorisent le fair use. En l'occurrence, la Wikipédia en français autorise le fair use dans certains cas bien définis (voir Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur et Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use), et les logos en font partie : il faut utiliser {{marque déposée}}.
Ma demande est donc la suivante :
- prendre tous les logos de la catégorie Parks in France sur Commons (c'est-à-dire tous les fichiers SVG sauf Parcs naturels français.svg, qui est une carte et qui est très bien sur Commons) ;
- ré-importer ces images ici, avec {{marque déposée}} (en indiquant quand même pour chacune d'elle le nom de l'utilisateur qui l'a importée sur Commons) ; penser à mettre une catégorie du style Logo de Parc naturel régional français (à créer) ; si possible garder le même nom pour l'image, sinon il faudra faire aussi un passage dans les articles pour corriger l'insertion des images ;
- une fois ceci fait, demander la suppression immédiate de ces images sur Commons, peut-être en apposant {{copyvio}}.
Merci d'avance pour le boulot. 83.194.92.175 (d) 12 août 2008 à 18:49 (CEST)
Non ces « logos » ~(qui n’en sont pas) sont effectivement dans le domaine public (au même titre que les panneaux de signalisation routière). Cdlt, VIGNERON * discut. 19 août 2008 à 14:36 (CEST)
- Je demande à Légifer. N'hésite pas à participer à la discussion en apportant des sources à ton hypothèse. 83.196.183.243 (d) 19 août 2008 à 16:32 (CEST)
- Cette requête sera archivée à partir du 31 août 2008, ici.
Demande du 15 août 2008.
Demande effectuée par :
Alchemica - discuter 15 août 2008 à 12:32 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Merci de bien vouloir modifier les pages pointant actuellement vers La Ligne rouge (film) afin qu'elles redirigent vers le nouveau titre, La Ligne rouge (film, 1998). Faute de temps, je ne pourrai pas le faire à la main aujourd'hui. Merci d'avance !
- Salut Alchemica :)
- Ca fait un bout de temps qu'on ne fait plus les résolutions de redirection via les robots.
- En fait, quand il n'y a pas de double-redirection, ça ne change rien, n'est-ce pas ? (juste cette petite ligne en dessous du titre). Du coup, on évite de modifier en masse des liens pour si peu.
- Voilou =]
- NicDumZ ~ 15 août 2008 à 19:33 (CEST)
- Okay, j'étais pas sûr sûr d'avoir compris. Maintenant c'est bon.
Merci quand même ! Alchemica - discuter 16 août 2008 à 01:21 (CEST)
- Cette requête sera archivée à partir du 31 août 2008, ici.
[modifier] Projet important de wikification des dates
Demande du 15 août 2008.
Demande effectuée par :
Riba (d · c · b)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aucune.
Nature de la demande :
Bonjour,
J'ai une proposition de projet important pour un bot. Les utilisateurs qui font de la wikification passent beaucoup de temps à transformer les dates vers le nouveau (tout étant relatif...) modèle de date lié : {{date}}. Bien qu'il très difficile de lier automatiquement toutes les dates, un très grand nombre se trouvent sous la forme [[JOUR MOIS]] [[ANNÉE]] (ex: 8 février 1999) étant donné que c'était la formule classique d'inscription des dates avant l'apparition du modèle. Y aurait-il moyen de partir un bot pour faire le changement automatiquement pour les dates liés d l'ancienne façon? Merci! --Riba-- (d) 15 août 2008 à 21:48 (CEST)
En cours par Alecs.bot (d · c · b) dressé par Alecs.y (d · c · b). 19 août 2008 à 09:48 (CEST)
- Comme je l'ai précisé à Alecs.y, ce modèle ne semble pas lus par des lecteurs vocaux... en gros, ça rend les articles érronés dans les dates pour certains lecteurs mals voyants. Il aurait peut-être été préférable d'en parler à Wikipédia:Atelier accessibilité pour trouver une solution avant. Ice Scream -_-' 22 août 2008 à 10:59 (CEST)
-
- Je suis contre cette modification, même si le problème d'accessibilité pour les mal-voyants est réglé, il reste un problème d'accessibilité tout court, trois liens à la suite sans aucune séparation est trop déroutant. - phe 22 août 2008 à 21:56 (CEST)
[modifier] Remplacement des liens vers memory-alpha.org/fr vers le modèle memoryalpha-fr
Demande du 18 août 2008.
Demande effectuée par : Yggdras (d) pour le Projet:Star Trek
Nature de la demande :
Bonjour, Suite à la modification déjà réalisé par HerculeBot en juin pour remplacer les liens vers la version anglaise de memory-alpha (cf archive), je voudrais faire la même chose pour les liens vers la version française.
Il faudrait donc remplacer:
- {{fr}} [http://memory-alpha.org/fr/wiki/(.*) Fiche.* sur Memory Alpha]
par:
- {{memoryalpha-fr}} si le nom de la page correspond à $1
- {{memoryalpha-fr|$1}} sinon
Merci. Yggdras (d) 18 août 2008 à 23:41 (CEST)
[modifier] Articles a probleme du projet maritime
Demande du 19 août 2008.
Demande effectuée par :
le Korrigan →bla
Nature de la demande :
Bonjour, je souhaiterais savoir quelles pages du projet maritime possedent des bandeaux de "problemes". Est-ce qu'un script pourrait extraire les articles (pas d'autre espace de nom) situes dans les sous-pages de Projet:Maritime/Index (liste sur Projet:Maritime/Index/Présentation, et possedant un des bandeaux de probleme ? La liste devrait etre classee par type de probleme (par bandeau, quoi). Je ne sais pas s'il est utile que je fournisse une liste de tels bandeaux ? Merci, |