Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer

   

[modifier] Plans de batailles navales

Déjà fait

Déjà fait

(en) Bataille de la baie de Bantry Pris en charge par Historicair	proposition Historicair 4 octobre 2007 à 21:36 (CEST)	(en) Bataille du cap Béveziers Pris en charge par Historicair	Proposition Historicair 7 octobre 2007 à 23:44 (CEST)
(it) Bataille de Tarente (1940)  Pris en charge par Pinpin	Proposition--Pinpin 5 octobre 2007 à 14:50 (CEST)	(en) Bataille de Trafalgar	Proposition --Pinpin 3 octobre 2007 à 22:08 (CEST)
(fr) Bataille de Salamine  Pris en charge par Pinpin	Proposition --Pinpin 11 octobre 2007 à 20:29 (CEST)	(en) Bataille de l'île de Savo  Pris en charge par Pinpin	Proposition --Pinpin 9 octobre 2007 à 22:50 (CEST)
(de) Bataille de Carthagène des Indes  Pris en charge par Pinpin	proposition --Pinpin 25 octobre 2007 à 22:24 (CEST)	Coronel.jpg (en) Bataille de Coronel  Pris en charge par Pinpin	proposition --Pinpin 24 octobre 2007 à 22:48 (CEST)
(fr) Bataille des Saintes	proposition --Pinpin 13 novembre 2007 à 22:06 (CET)	(en) Bataille de Navarin	proposition --Pinpin 13 novembre 2007 à 20:47 (CET)
(en) Bataille de la mer des Philippines  Pris en charge par Historicair	Proposition Historicair	(en) Bataille de Latakia	Proposition de Lilyu

Reste à faire

(en) Plan du port de St-Nazaire 1942	(fr) Bataille du Jutland	(en) Bataille des îles Santa Cruz	(en) Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri
Proposition Bataille du Jutland de M0tty.

Article(s) concerné(s)
Diverses batailles navales

Travail demandé
Bonjour, il faudrait traduire ces plans de bataille, et pourquoi pas (si vous êtes motivés !) les convertir en SVG et utiliser les conventions cartographiques en vigueur (couleurs, typo...). Comme modèle, il est possible de prendre l'excellente carte Image:Koh Chang (17 janvier 1941).svg (qui pourrait servir de modèle général d'ailleurs) ou bien Image:Barents 1942.svg, Image:Ten-goMap-fr.svg, voire Image:Coral Sea battle.svg pour une bataille complexe. Rien ne presse, faites ça comme vous le sentez. Merci ! Voir ci-dessous pour les traductions. le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Demandé par le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Pour la Bataille du Jutland il y a juste un problème de torsion de la carte d'origine (la projection n'était sans doute pas la même) donc les tracés des vaisseaux ne sont pas non plus les mêmes ! Je pense avoir rendu le plus fidèlement possible . --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice]} 1 juillet 2008 à 12:20 (CEST)

[modifier] Schémas de sous-marins

Image originale : réservoirs	Proposition Shakki (d) 6 janvier 2008 à 18:41 (CET)	Image originale : senseurs	Allure générale du Rubis, peut servir d'inspiration
Schéma existant (mauvaise qualité) de l'intérieur d'un sous-marin	Base de départ éventuelle

Article(s) concerné(s)
Sous-marin

Travail demandé
Bonjour. Pour vous changer un peu des batailles navales et autres cartes de mers, j'ai scanné il y a quelques temps des schémas de sous-marins, d'une source d'excellente qualité, à partir desquels j'ai essayé de faire des SVG. Mais j'en ai eu assez de me battre des heures avec Inkscape, pour des trucs qui ne vous demandent parfois que quelques minutes, pour un bien meilleur résultat. J'ai plusieurs demandes en réserve, mais je vais déjà commencer avec ça !

Il s'agirait de créer des schémas SVG en s'inspirant des deux premières images plus haut, l'une sur les citernes et ballasts dans un sous-marin, l'autre sur les senseurs d'un sous-marin. Ce sont des images sous copyright, il ne faut donc pas les décalquer mais s'en inspirer. On peut utiliser la même silhouette pour les deux, de préférence semblable à la première image (sous-marin de type 112 allemand), mais on peut s'inspirer aussi du Rubis (3e image). Pour chacune, il serait bien de créer :

1. Une version anglaise
2. Une version française
3. Une version numérotée

Je donne les traductions nécessaires ci-dessous. Pour l'inspiration, on peut aussi piocher dans commons:Category:Drawings of submarines. Une fois ces schémas créés, ils pourront servir de base à d'autres schémas similaires (système de propulsion arrangement intérieur), ils ont donc un grand potentiel ! Comme d'habitude, rien d'urgent, faites comme bon vous semble. Merci ! le Korrigan →bla 27 octobre 2007 à 12:13 (CEST)

Demandé par le Korrigan →bla 27 octobre 2007 à 12:13 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Intéressant comme travail, mais je pense qu'il faut plus qu'une image pour représenter les détails extérieurs ainsi que la vue en coupe, non ? YassineMrabet ^Talk 6 novembre 2007 à 19:18 (CET)

 Pris en charge par Ayack: je vais voir ce que je peux faire...

J'ai fait une première ébauche de support à partir de la classe Rubis. Le problème est que je ne peux pas faire une coque intérieure trop petite sans que ça ne fasse bizarre. On ne verra donc pas très bien certains réservoirs...

Dis moi donc ce que tu en penses avant que je n'aille plus loin. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 8 novembre 2007 à 15:04 (CET)

Merci de t'en occuper. Pour l'instant, bof : le plus important, sur un sous-marin, c'ets la coque intérieure, qui est aussi la plus résistante (d'où le trait gras sur la première image). Je ne comprends pas pourquoi tu fais des lignes brisées, presque en dents de scie. Est-ce pour faire une vue "éclatée" ? C'est une mauvaise idée, je pense. Mieux vaut faire une coupe (comme la première image), bien plus compréhensible et surtout plus vraie ! le Korrigan →bla 8 novembre 2007 à 18:37 (CET)

[modifier] Cycle orogénique

Image originale	Schéma du haut (dont je ne suis pas fier)	Défauts : échelle des objets inconstante ; cheminée magmatique trop tubulaire => poches magmatiques remontant par convexion calorique ; fonte de la croûte océanique (trop tot); remontée de blocs => remontée de minéraux et eau dissous (=zone bleuté peu visible) ;	Défaut: pixélisation pourris; absence de la dorsale océanique, de prisme d'accrétion.
Je viens de découvrir ça........ =.=" ...... bin c'est parfait non ? => besoin d'une retouche?

</gallery>

Article(s) concerné(s) :
Océan (entre autres)

Travail demandé par le Korrigan →bla 1 novembre 2007 à 12:22 (CET) :
Bonjour, serait-il possible de créer une version SVG de ce schéma ? Il faudrait mettr eun fond transparent, peut-être utiliser de meilleures couleurs (cf. les récents schémas de volcans), séparer la légende, et numéroter chacun des cinq schémas. On peut aussi ajouter, parmi les exemples, la dorsale médio-Atlantique pour le 2 et l'Himalaya pour le 5. Merci ! le Korrigan →bla 1 novembre 2007 à 12:22 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Balougador

Je remarque que le schéma, à force d'être simplifié, en est devenu faux sur certains points : le japon n'est pas une subduction océan-océan, la représentation de la collision continentale est en fait une hyper-collision (beaucoup plus complexe que la simple collision), légende parcellaire, métamorphisme oui mais lequel ? etc Rémi ✉ 1 novembre 2007 à 15:55 (CET)

Voila pour le schéma du haut. Je n'en suis pas franchement fier, alors surtout des recommandations! Une fois tous les schémas effectués, je les fusionnerai en 1 seul SVG Balougador 4 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Si tu veut je peut scanner ceux qui sont dans mon bouquin d'SVT (term S) on fait justement des trucs du style en cours... -- Walké 5 novembre 2007 à 12:29 (CET)

J'ai contacté user:Jd, un ancien qui AIME les cailloux, dans l'espoir d'un coup de main. Mais je si pas si il est encore la... Yug 16 novembre 2007 à 12:01 (CET)

[modifier] Schémas pour le HMS Belfast

Canon Bofors 40 mm (vue 1, vue 2)	Canon de 4 pouces (photos)	Proposition Shakki 5 décembre 2007 à 18:12 (CET)	'Tourelle de 6 pouces 5 %
Chaudière	Chaudière

Article(s) concerné(s)
HMS Belfast, potentiellement bien d'autres.

Travail demandé
Bonjour. Pendant ma visite sur ce bateau, j'ai pu prendre en photo quelques schémas, qui gagneraient à être convertis en PNG/SVG. La qualité n'est pas forcément très bonne, désolé, mais les conditions de lumière étaient pourries.

• Pour le canon Bofors et le canon de 4 pouces, ça devrait être faisable facilement.
• Pour la tourelle de 6 pouces, la photo n'est pas très bonne et le dessin assez détaillé. Le résultat n'a pas besoin d'être aussi détaillé. On peut prendre comme source d'inspiration Image:Iowa 16 inch Gun.svg, Image:Animated gun turret frame.png ou Image:Animated gun turret with labels.gif.
• Pour la chaudière, c'était un panneau lumineux, d'où la qualité pourrie, je ne sais pas si quelque chose est faisable.

Selon ce que vous estimerez faisable, je donnerai les traductions correspondantes. Merci ! le Korrigan →bla 2 décembre 2007 à 13:26 (CET)

Demandé par le Korrigan →bla 2 décembre 2007 à 13:26 (CET)

Avis des Wikigraphistes
J'essaye de reproduire le schéma du canon 4 pouces Shakki 4 décembre 2007 à 16:54 (CET)

J'ai essayé mais c'est pas tip top : non seulement les chiffres ne sont pas visibles mais il y a des petits carrés blancs qui apparaissent une fois que l'image est loadée mais qui n'existent pas sur le dessin. Je ne sais absolument pas comment faire partir ces trucs blancs. Shakki 5 décembre 2007 à 18:12 (CET) - Je viens de le transformer en png : les chiffres sont revenus et les blancs ont disparu... Comprends pas. PS : les couleurs que j'ai mises ne sont pas destinées à rester, c'était pour m'aider à me repérer. Shakki 5 décembre 2007 à 18:28 (CET)

Tiens c'est marrant, d'habitude ce sont des zones noires ! Va voir en page de discussion, je viens de répondre à un problème identique. Par contre, pourrais-tu me dire comment tu as fais pour créer ces zones de textes ? Quelle manipulation (par quel menu, ou combinaison de touches) as-tu faites ? Ça permettrai d'identifier la source du problème. Sémhur ·✉·✍· 5 décembre 2007 à 19:54 (CET)

Le problème des carrés blancs n'est pas lié à celui du texte (enfin je ne crois pas). Les carrés apparaissent sur les formes - cf le truc noir tout en haut par exemple - et on dirait qu'ils sont sur la couleur de fond, canal aplpha ?, et que ça prend le dessus. Pour mes zones de textes, je les ai créées en cliquant sur le "A" (créer ou éditer des objets texte) qui est sur la gauche et j'ai écrit un chiffre, j'ai agrandi la forme et je l'ai insérée dans un cercle bleu. Puis j'ai copié-collé autant de fois que nécessaire. Shakki 5 décembre 2007 à 20:32 (CET)

Ça peux paraître difficile à croire, puisque les emplacements des textes et des zones blanches ou noires ne sont pas les mêmes, mais c'est bien le texte qui est la cause du problème. Ou plus exactement, le cadre du texte, même si je n'arrive toujours pas à savoir comment ce cadre est créé. Sémhur ·✉·✍· 5 décembre 2007 à 21:11 (CET)

J'ai utilisé la méthode que tu donnes en page de discussion et maintenant on voit tout. Merci Shakki 6 décembre 2007 à 14:03 (CET)

Il est pas mal ce 4 pouces, merci ! Je verrai avec les spécialistes ès canons pour voir si ça suffira... le Korrigan →bla 7 décembre 2007 à 01:20 (CET)

Wouaw, pas mal la chaudière ! Il faudra ensuite rajouter des numéros pour les labels. Pour pinailler un peu : une flamme mériterait d'apparaître (même grossièrement) ; le diagramme d'origine montre le relief au niveau des ouvertures de la chaudière et des bouts des cylindres, ce serait une bonne idée de le faire apparaître ; il y a un souci d'alignement au niveau du boiler en bas à droite. Je crois que c'est tout. Merci ! le Korrigan →bla 9 décembre 2007 à 00:43 (CET)

J'ai rajouté une flamme et modifié l'alignement. J'ai aussi éclairci certaines parties mais on peut revenir aux couleurs précédentes. Par contre, je n'ai pas compris ton point 2 (les ouvertures et les bouts de cylindres). Tu parles des reflets ? Shakki 9 décembre 2007 à 13:48 (CET)

Oui, ces endroits sont bombés, mais je ne sais pas si ça peut se rendre facilement avec Inkscape. C'est un détail, merci pour le travail déjà fait ! le Korrigan →bla 9 décembre 2007 à 14:50 (CET)

J'ai essayé en mettant du flou (j'ai l'impression que c'est visible sur la vignette mais je ne le vois pas quand je clique sur l'image...). Par contre c'est OK sur la version png. Shakki 9 décembre 2007 à 16:24 (CET)

J'ai purgé le cache, c'est tout bon. L'image me paraît parfaite à présent, tu peux la mettre sur Commons et je m'occuperai de la légende. Je suggère comme titre "HMS Belfast - Boiler diagram.svg". Merci ! le Korrigan →bla 10 décembre 2007 à 15:30 (CET)

Fait. Manque aussi les catégories. Shakki 10 décembre 2007 à 18:37 (CET)

J'ai proposé ce schéma en Image de Qualité. Après tout, si mes schémas de volcans ont eu le label, je ne vois pas pourquoi cette chaudière ne l'obtiendrai pas ! Sémhur ·✉·✍· 17 janvier 2008 à 20:14 (CET)

Bon voilà j'ai de nouveau un peu de temps.. Alors comme je sais pas si Shakki fait ou pas la chaudière 4 pouces, je vais déjà m'occuper avec la tourelle.. Euh Le résultat n'a pas besoin d'être aussi détaillé, c'est à a dire ? Je peut pas enlever des zones, ou des mécanismes ! Bon je peut simplifier un peu l'apparence des machines.. A voir. - Walké... 24 décembre 2007 à 15:28 (CET)

Pour le détail, c'était par rapport aux autres schémas proposés comme exemples. Si tu veux, j'ai fait des photos de certains endroits, pour que tu voies à quoi ça ressemble "en vrai". Le bas (25 et 24) correspond à ça et ça. L'ascenseur à obus ressemble à ça. La tourelle ressemble à ceci, le 7 à ça, le 8 à ça... d'autres photos dans commons:Category:Gun turrets et commons:Category:Shell rooms. le Korrigan →bla 24 décembre 2007 à 15:43 (CET)

Ok, je commence, lentement mais surement -- Walké... 5 janvier 2008 à 15:10 (CET)

[modifier] Pharynx

Pharynx

Base?

Gros paté svg

Proposition de karta24

Article(s) concerné(s) :
Pharynx

Travail demandé par DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 6 janvier 2008 à 21:52 (CET) :

La flèche d'oropharynx est un peu longue, elle indique la cavité buccale, et non l'oropharynx. En effet, l'oropharynx est un peu en bas et en arrière (c.-à-d. en bas et vers la droite). Et pouvez-vous en faire une image svg? Merci.

Merci beaucoup. Je trouve aussi l'idée de partir de l'image Illu01 head neck.jpg est bien une meilleure idée. Pour ainsi, la colorer après. La 3ème image n'est pas assez géniale (toutefois, merci). Une toute petite remarque: En ce qui concerne la flèche d'oropharynx (3ème image), elle doit être encore un peu plus en bas et un peu plus en arrière (c.-à-d., pour l'image Illu01 head neck.jpg allant servir de base. La flèche de nasopahrynx est à placer au niveau de l'actuelle lettre t de Oral Cavity, mais un peu plus bas. la flèche d'oropharynx est au même niveau que l'actuelle pharynx. la flèche de laryngopharynx est un peu en arrière par rapport à l'actuelle Larynx opening into the pharynx). Merci beaucoup. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 8 janvier 2008 à 12:57 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Vectoriser l'image que tu proposes n'est pas ce qu'il y a de plus facile/rapide à faire vu la qualité et le style des traits, ne pourrait-on pas plutôt partir de cette image (cfr galerie) à vectoriser, traduire et compléter? karta24 (d) 7 janvier 2008 à 22:03 (CET)

J'aime bien l'idée de karta24 : si on peut faire plus simple, plus lisible et plus épuré, c'est plus mieux. Sinon à tout hasard, voilà un SVG généré automatiquement par Inkscape (pas génial génial, plusieurs inconvénients). Ripounet (d) 7 janvier 2008 à 23:25 (CET)

Je m'y serai bien mis tout de suite, mais pour le moment je n'ai vraiment pas le temps: ou bien quelqu'un s'en charge ou bien je m'en donne à coeur joie dans deux semaines... karta24 (d) 8 janvier 2008 à 19:21 (CET)

Je me suis lancé et j'ai déjà une ébauche vectorielle (cfr Galerie), j'aimerai déjà savoir si les flèches et les annotations sont bien placées, ensuite je réfléchirai à la façon dont je vais m'y prendre pour faire un mesh... NB: Il y a un bug sur le texte dans l'aperçu en basse résolution, mais ça passe sans problème en résolution réelle (en tout cas chez moi). karta24 (d) 18 janvier 2008 à 22:12 (CET)

Merci, les flèches et les annotations sont bien placées. Une toute petite remarque: Nasopharynx et non nasopahrynx (petite faute d'orthographe). Merci beaucoup. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 19 janvier 2008 à 22:26 (CET)

Un autre Wikigraphiste pourrait-il se charger de la "texture" à donner à l'image? Je suis incapable de produire un rendu correct :S Merci karta24 (d) 6 février 2008 à 18:04 (CET)

En fait, je ne comprends pas trop comment tu as fait ton svg...quand je veux l'éditer, les points nodaux n'apparaissent jamais...tu l'as fais avec quel logiciel ???--SuperManu ^SuperMessage 28 avril 2008 à 17:09 (CEST)Si, ja' réussi, mais j'ai du simplifier les chemins, car hyper complexes en points...fais gaffe, c'est lourd après...--SuperManu ^SuperMessage 28 avril 2008 à 17:15 (CEST)

Je n'avais pas remarqué que les tracés étaient si complexes... Tu aurais du me demander directement de les simplifier puisque j'ai toujours le fichier source à disposition ;) Tu comptes t'y prendre comment pour la "texture"? karta24 (d) 9 mai 2008 à 21:38 (CEST)

[modifier] Révision des diagrammes d'évolution démographique

Démographie de la Mongolie (population x 2,6 en 40 ans )

Démographie du Canada (population x 1,77 en 40 ans )

Démographie du Danemark (population x 1,17 en 40 ans )

Article(s) concerné(s)
Mongolie ; Canada ; Danemark et beaucoup d'autres

Travail demandé
Ces diagrammes focalisent uniquement sur la progression avec un même format hauteur/largeur. Conséquence : le rendu est quasiment le même que la population augmente de 10 % ou soit multipliée par 10 ! Il faudrait remettre le départ de l'axe des ordonnées à zéro pour bien illustrer la progression relative de la population.

[modifier] Oiseau mouche

Source [1] Je ne sais pas si ces images sont libre de droit, elles sont proposées par l'université du Texas.

Article(s) concerné(s) :
Trochilidae, vol (animal), aile (oiseau), squelette (oiseau), vol de l'insecte, métabolisme;

Travail demandé par Vincnet G discuss 10 mai 2008 à 12:27 (CEST) :
Figure 4.2 Plusieurs images sont intéressantes dans cette page. la première étant la comparaison de squelette entre un albatros (les plus longues ailes) et les ailes de colibris. Il conviendrait d'avoir deux dessins du squelettes des ailes avec une sorte de règle pour donner une idée de proportion entre les trois différentes portion de l'aile; Pour les articles d'oiseaux respectif que l'on pourra reprendre séparément au besoins.

Figure 4.3 La droite entre le poids et la longueur des ailes pourrait être un nuage de couleur pour simplifié.

Figure 4.4 nuage de point pourrait être un nuage de couleur pour simplifier.

Figure 4.5 et 4.7 intéressante aussi mais si cela demande trop de travail (si droit d'auteur) à laisser tomber.

…………………………………………… remplacez cette ligne par votre demande ……………………………………………

Avis des Wikigraphistes :

[modifier] Fort et mission de la montagne

Article(s) concerné(s)
Fort de la Montagne

Travail demandé
Bonjour!

J'aurais un travail un peu ardu à demander, vu la basse qualité des images à utiliser...

1. Premièrement, créer une série d'images (cinq) inspirées des croquis présentés ici, présentant l'évolution du fort de la Montagne (de 1685 à 1854). Les images ici et ici (bas à droite) peuvent aider pour les détails, tout comme celles présentes dans l'article (pour les bastions).
2. Créer un plan de la mission et du fort conforme à celui présenté ici, de façon plus épurée et simple. Pour faciliter les choses, je recopie la légende des éléments présents sur le plan original:

A - Verger

B1 et B2 - Vignes

C - Étang

D - Potagers

E - Habitations

F - Fort (2 portes)

G - Grange

H - Résidence principale

I - Chapelle

K - Parterre

L - Puits

M, N, O, P - Bastions/tours

1. Nouvel ajout: s'il est possible de créer une image également de la section E du dernier plan (partout où l'on voit du feu, en rouge), qui est un premier fort de bois construit avant le reste de la mission.

Merci!

Demandé par Colocho • ¡Holá! 22 mai 2008 à 21:34 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Quelqu'un aurait un peu de temps? Merci! ;-) Colocho • ¡Holá! 9 juin 2008 à 08:18 (CEST)

[modifier] Image d'abeille en train de butiner (gros plan)

Image originale

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Pollinisation ; Apis mellifera ; …

Travail demandé par Guérin Nicolas     23 mai 2008 à 00:30 (CEST) :

J'avais proposé la première image comme featured picture sur Commons, mais les commentaires avaient été les suivants [2]. Peux-t-on améliorer la qualité des images et des zones flous en partant des critiques exprimées lors du vote? Note : ces images font parties d'images plus grandes, est-il préférable que j'importe sur Commons les images originales entières? Guérin Nicolas     23 mai 2008 à 00:30 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Je les trouves belles ainsi, est-ce nécessaire qu'elles obtiennent le Featured picture ? Si elles ne sont pas passées, c'est avant tout parce qu'il existe pléthore de ce type de photo en très haute résolution, or le featured est réservé aux images d'exception. Cela dit, elles sont tout à fait belles. Quality image[3] serait à leur portée sans aucun doute, car cette distinction est attribuée aux images de bonne qualité photographique.--SuperManu ^SuperMessage 26 mai 2008 à 14:49 (CEST)

Oui, elles peuvent obtenir le label Image de qualité. Je ne vois pas comment les améliorer ; dans la discussion que tu mets en lien, quelqu'un reproche à la photo d'avoir de trop gros pixels, signe que l'image a été découpée et recadrée. C'est vrai ; moi ça ne dérange pas mais lui apparemment ça le gêne puisqu'il a voté contre. On ne pourra rien faire pour améliorer cela ! Sémhur ·✉·✍· 26 mai 2008 à 15:17 (CEST)

Il y a au premier plan des étamines qui apparaissent floues, on peut-être corriger cela. Je vais aussi importer l'image originelle, donc les pixels apparaitront plus petits, mais l'abeille aussi. Guérin Nicolas     28 mai 2008 à 00:21 (CEST)

Les étamines du premier plan sont tout à fait normales, elles font partie de la profondeur de champ puisque le focus est fait sur l'abeille, qui est le sujet de l'image. De plus je ne suis pas sûr qu'on puisse les rendre plus nettes (mais je le confesse, la netteté des photos n'est pas ma spécialité) Sémhur ·✉·✍· 28 mai 2008 à 21:17 (CEST)

[modifier] Demande de bannière pour le projet entreprises

Image originale

Proposition de Lilyu

Article(s) concerné(s) :
Aucun en particulier, la bannière devant être utilisée sur des liens externes afin de promouvoir le projet:entreprises de l'encyclopédie

Travail demandé par Aiolia (d) 31 mai 2008 à 00:57 (CEST) :

Bonjour, sur la base de la bannière mise en ligne et de Image:Wp banniere Univers noir.gif, serait-il possible de confectionner une bannière annimée répondant à quelques recommandations graphiques que je ne maitrises malheureusement pas ? Vous avez libre imagination sur le résultat final mais le texte qui devrait apparaitre est le suivant :

• 1) Vous cherchez de l'information sur une entreprise ? (centré, sur deux lignes éventuellement)
• 2) Vous êtes intéressés par son histoire ? (centré)
• 3) Les évènements clés de sa réussite ? (centré)
• 4) Son emprise économique ? (centré)
• 5) Ne cherchez pas plus loin ! (au fond de la bannière)
• 6) Wiképédia (enhaut); à la ligne : Ne chergez pas plus loin ! (dessous, aligné sur le texte précédent)
• 7) Portail des entreprises (centré) ; avec le logo du portail sur la gauche.

Avis des Wikigraphistes :

C'est un travail assez simple, si tu souhaite juste du texte en gif. Je te fais ça :) Lilyu (Répondre) 31 mai 2008 à 02:01 (CEST)

C'est déjà pas mal, serait il possible que le rendu s'apparente à la bannière Image:Wp banniere Univers noir.gif ? Ce serait génial.

J'ai pas un schtroumpf d'idée pour un fond qui conviendrait pour représenter le monde de l'entreprise. Le monde industriel, les entreprises etc, c'est pas trop la culture de mon pays, je manque de référentiels. Faut que je farfouille Commons ou demander auprès des quelques artistes qui trainent à l'atelier :)

Des idées les copaings ? Lilyu (Répondre) 31 mai 2008 à 08:35 (CEST)

euh... le premier truc que je vois c'est la faute d'orthographe dans la bannière ci-dessus : « l'univers pourrait avoir 26 dimensions spaciales ». J'ai aussi un doute sur le subjonctif de « A ce jour, rien ne nous permet de confirmer que l'Univers soit infini ». Je me demande si on ne doit pas écrire « est infini ». A part ça, j'ai pas d'idée pour les entreprises. J'ai vachement fait avancer le débat... Sémhur ·✉·✍· 31 mai 2008 à 10:17 (CEST)

Peut-être plusieurs images fondues en 1 bannière avec 1 photo d'usine, 1 photo d'un cadre pressé (une femme si possible, la 40aine), 1-2 ouvriers avec des casques de chantiers, 1 tableau avec des chiffres style bilan comptable, et 1 grosse courbe qui monte et descend sur toute la longueur de la bannière. Voilà pour les idées un peu convenues mais peut-être représentatives de l'entreprise... Historicair (d) 31 mai 2008 à 10:20 (CEST)

Des photos du plus "hard" au plus "soft" --Ewan ar Born (d) 31 mai 2008 à 11:11 (CEST)

Pour les bannières, je sais que Dereckson en a fait pas mal à une époque, moi la seule que j'ai faite a été refusée :( Lilyu (Répondre) 31 mai 2008 à 12:16 (CEST)

La proposition d'Historicair pour la trame de fond me semble intéressante. Par contre pour l'apparition du texte il me semble avoir un problème dans le gif ci-dessus. J'ai en tête l'idée que lorsque le texte "Ne cherchez pas plus loin" apparait sur toute la largeur de la bannière, celui-ci se rapetississe vers le dessous pour laisser place au sommet de la bannière à l'inscription "Wikipédia", comme si "Ne cherchez pas plus loin" devenait le slogan de Wikipédia. Puis que tout disparaisse pour laisser place à l'inscription "Portail des entreprises". S'il était possible de mettre un fondu (apparition et disparition progressive du texte) ce serait génial. Mais bon n'hésitez pas à faire des propositions. Aiolia (d) 2 juin 2008 à 15:42 (CEST)

Je tiens à indiquez que des bandeaux animés sont une très mauvaise idée car trop assimilable à des bandeaux publicitaires. C'est également très perturbant dans la lecture d'une page : la étant sensible au mouvements et au changement.  - lyhana8 (Talk) 26 juin 2008 à 12:35 (CEST)

[modifier] Diagramme TAS

Demande déplacée depuis la page des cartes.

Rhyolite Trachyte Dacite Andé- site Trachy- andésite Basalte andési- tique Trachy- andésite basaltique Trachy- basalte <