Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Décembre 2007
[modifier] Nuance entre noise rock et musique bruitiste
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. L'utilisation faite de la guitare électrique chez Sunn O((( (et le son du groupe en général, je connais un peu) justifie selon moi qu'on puisse le classer dans le noise rock. Selon moi le noise rock est simplement une tendance que l'on retrouve chez certaines formations rock. Il existe une grande variété d'artistes faisant ce que l'on peut qualifier de noise rock. Un groupe comme Boredoms est (enfin, que je sache) sans conteste classé dans le noise rock mais n'a pourtant pas non plus grand chose à voir avec Jesus Lizard, et sa production est dans l'ensemble d'une très grande diversité). A mon avis ce n'est pas l'utilisation faite de la batterie qui est déterminante en la matière. Je te laisse libre d'oter la catégorie groupe de noise si tu le souhaites encore, et je n'irai pas la remettre, je t'exprime simplement mon désaccord. Je n'aime pas non plus les guerres d'édition (en particulier celles portant sur la définition/classement de tel ou tel sous-genre ou sous-sous-genre, nous en avions déjà parlé à propos de FNM). Je suis d'accord sur le fait que Sunn O((( ne peut pas se limiter à être considéré comme un groupe de noise rock (c'est le cas de bien peu de groupes en fait), c'est pourquoi la catégorie musique bruitiste, plus large, est également appropriée dans ce cas(et j'ai fait une erreur en la supprimant), mais je pense que la catégorie en question est tout de même pertinente dans ce cas. Xic667 2 décembre 2007 à 17:38 (CET)
- Bon, j'ai bien cogité, et je pense qu'au fond tu as raison, le groupe est beaucoup plus clairement associé au metal bruitiste qu'au rock indé. Mea Culpa je supprime la catégorie. j'ai quand même l'impression qu'il manque des catégories pour ranger tous ces groupes faisant du metal bruitiste... je ne suis pas un spécialiste alors... Xic667 3 décembre 2007 à 01:44 (CET)
- En effet il faudrait peut-être créer les bonnes catégories (sous-catégorie(s) de Musique bruitiste relative(s) au metal) mais je t'avouerai que je ne connais pas suffisamment cette musique pour me permettre de lancer quelque chose de potentiellement consensuel. Quelque chose du style drone metal (ou drone doom)? Metal bruitiste n'irait pas, ce serait trop hétérogène et n'aurait pas grand sens. Comme je te dis je n'ai pas assez de connaissances en la matière. Xic667 3 décembre 2007 à 19:00 (CET)
Oui, je ne connais pas vraiment cette scène, tu dis qu'elle est active, alors mieux vaut peut-être attendre qu'elle se développe et que d'autes groupes importants se dégagent pour créer les catégories adéquates! Bonnes contributions! Xic667 3 décembre 2007 à 19:18 (CET)
[modifier] procédure de révocation
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez posé un bandeau "Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia." sur une page utilisateur d'une IP. Est-ce une procédure systématique en cas de revert des modifications d'une IP ? Dois-je le faire si je révoque des vandalismes d'IP ?
Cordialement, ILJR (d) 12 décembre 2007 à 17:36 (CET)
- J'imagine que ce n'est pas systématique, mais quand je vois qu'une IP semble faire des tests (exemple: ajout de ponctuation où il n'en faut pas), je leur laisse un petit message leur informant qu'il existe un bac à sable où ils peuvent expérimenter. Quand je vois que c'est du vandalisme pur et dur (exemple: obscénités), je leur laisse un message plus sévère. Je le fais pour dissuader les vandales et pour rediriger les nouveaux vers un endroit plus approprié pour les essais. Si tu veux te mettre à la patrouille des RC, personne ne t'obligeras à déposer ces messages sur les pages de discussions. Mais ces messages peuvent s'avérer utiles si on veut être sur que l'utilisateur/ice sous IP soit au courant qu'on a vu les modifications et qu'on les a révoquées. Aussi, si tu veux te lancer dans les RC, je te conseille LiveRC, qui permet d'afficher les RC en toute simplicité et de révoquer/avertir avec aise.
Si tu as d'autres questions, n'hésites pas à me les poser!
Cordialement, Zouavman Le Zouave 12 décembre 2007 à 17:49 (CET)
[modifier] Tu pars prendre des photo !
Salut, un Atelier de photographie est en train de se construire, et donne quelques importants conseil pour faire de bonne photos encyclopediques.
- bien soigner la prise de vue ;
- objets sur fond blanc (une feuille A4 suffit souvent)...
- ... sauf pour insects et animaux, dans ce cas, le fond naturel fonctionne aussi.
Si tu as le temps, passes voir un peu leur conseil, je du oublier beaucoup d'astuces. 20 décembre 2007 à 10:51 (CET)
Salut , je voudrais relancé le débat (prendre une décision) sur la question d'insérer les groupes précurseur et initiateurs du métal, ce qui ont posé les premières pierres à l'édifice... (voir la page de discutions de la liste).
Je t'invite à donner ton avis ici, et à participé à l'organisation d'une éventuelle page de vote pour trancher!!
Il faudra aussi organiser un nettoyage de la liste ainsi qu'une vérification!
Parrot (d) 24 décembre 2007 à 13:11 (CET)
Je ne comprend pas pourquoi tu as supprimé les groupes de #FFFFFF metal qui n'avaient pas lien valides sur wikipedia. Les groupes que tu as enlevés étaient pourtant de vrais groupes, et la plupart on une vrais place dans la scène, certains même sont capitals. Ils n'ont juste pas encore de pages sur wikipedia. Si c'est le rouge qui t'ennerve, il était plutôt souhaitable d'enlever les doubles [ ] que de supprimer ces groupes. Je te demande donc de les remettre, et ensuite, si tu le souhaites, de modifier comme je l'ai dis précédement.
Jérônymous 30 décembre 2007 à 18:06 (CET)
- J'ai supprimé les groupes de #FFFFFF metal qui n'avaient pas d'article, en effet. Si tu veux, dans mon esprit, cette liste a pour but de regrouper les articles pour une navigation plus pratique. Si on incluait les groupes sans articles, la page déborderais. Je pense que tu es bien placé pour savoir qu'il y a un nombre astronomique de groupes de #FFFFFF metal. On a deux solutions devant nous: soit tu crée l'article ou les articles concernant le(s) groupe(s) que tu souhaite rajouter, à condition qu'il(s) soi(en)t notoire(s), soit on demande l'avis des membres du projet metal à ce sujet, mais je ne pense pas que ce soit vraiment la meilleure chose à faire. Cordialement, Zouavman Le Zouave 30 décembre 2007 à 18:51 (CET)
Salut, si tu as des photos inédites, n'hésites pas à les mettre, je suis preneur ayant cet article dans mes priorités. ThrillSeeker {-_-} 30 décembre 2007 à 19:14 (CET)
- Coucou, en effet j'ai des photos. Mais je n'arrive pas à me décider pour laquelle mettre (dans le cas de l'ours blanc). J'ai posté toutes mes images sur Utilisateur:Zouavman Le Zouave/Images pour que je puisse les retrouver facilement. Vas y et dis moi quelle photographie de l'ours tu préfère, car moi je n'arrive pas à faire mon choix.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 30 décembre 2007 à 19:59 (CET)
- Image:Polar bear 4.JPG me semble la mieux, j'ai demandé son retravail par l'atelier graphique, on verra ce que ça donne. ThrillSeeker {-_-} 31 décembre 2007 à 14:03 (CET)
- Bonne année également. ThrillSeeker {-_-} 1 janvier 2008 à 12:35 (CET)
Tout d'abord, un grand merci pour cette superbe récompense
Merci
Ensuite, même si ça ressemble à un retour d'ascenseur, tu en a tellement fait pour le Projet:Pokémon qu'il était impossible de ne pas penser à ce que tu reçoives un jour une récompense. Je profite donc de l'occasion (et de Noël avec un peu de retard) pour te décerner ce qui te reviens de droit :
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 31 décembre 2007 à 02:24 (CET)
À toi aussi une bonne année!Bonne chance dans tes études et tes projets à venir !
Dominic c v 31 décembre 2007
Merci pour ce très sympathique message. m(_ _)m
Je te souhaite à toi aussi une bonne et heureuse année 2008, ainsi que santé et prospérité.
En espérant que tu passes de bonnes fêtes,
sincèrement Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 1 janvier 2008 à 01:42 (CET)
- Merci pour ton message et bonne année à toi aussi. À bientôt--Bapti ✉ 1 janvier 2008 à 12:36 (CET)
- Merci, Bonne année à toi aussi
--Chaps - blabliblo 3 janvier 2008 Ã 00:31 (CET)
[modifier] Bonne année !
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions.
-MugMaster d 1 janvier 2008 Ã 13:37 CET
[modifier] Bonne année (original comme formule, non ?
)
Je te souhaite une excellente année 2008 avec tout plein de bonnes choses... Amicalement, --Serein [blabla] 1 janvier 2008 à 21:10 (CET)
Merci pour tes vœux, accepte les miens en retour. a+, Moez m'écrire 1 janvier 2008 à 21:15 (CET)
[modifier] Happy new year
Une excellente année à toi aussi. Santé, prospérité et ... wikipédia (et merde ça rime pas
) Metalheart (discuter) 2 Janvier 2008 Ã 01:26 (CEST)
[modifier] Happy new year (encore!)
Merci Beaucoup! Et bonne année à toi aussi mon ami! Plein de bonnes choses pour cette nouvelle année! Cordialement! Frédérick duhautpas (d) 2 janvier 2008 à 11:38 (CET)
Merci
Bonne année à toi aussi Ix₪ay Yo 2 janvier 2008 à 18:02 (CET)
Je te présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2008
avec plein de bonnes contributions, d'articles AdQ et sans vandale.
Cordialement --
• Hamelin [ de Guettelet ] • 2 janvier 2008 à 20:05 (CET)
Bonne année à toi, cher Zouavman Le Zouave. Je te souhaite mille bon vœux de bonheur et de réussite (notamment dans tes études). Et mille mercis d'avoir pensé à moi. J'espère que le Maroc offre un climat clément... Ici, à Paris, il fait froid. Je songe avec un immense plaisir à mon séjour à Rabat fin octobre. C'était merveilleux. Je t'adresse des pensées chaleureuses. --Aristote2 (d) 2 janvier 2008 à 21:58 (CET)
[modifier] Désolé pour le retard
Bonne année à toi, Zouavman. Que de bonnes choses IRL.
--Gypsy - discuter 3 janvier 2008 Ã 16:02 (CET)
 |
Je te souhaite une très bonne année 2008
J'espère qu'elle sera source de plein de bonheur pour toi et tes proches.
Souhaitons également que nos contributions soient toujours pertinentes, originales, enthousiastes et... sourcées ! J'espère retrouver cette année le plaisir de contribuer avec toi au développement de l'encyclopédie dans la joie et la bonne humeur !
|
Merci pour le message de félicitations. Captain Thran (d) 7 janvier 2008 à 10:01 (CET)
[modifier] Dites-le avec des fleurs...
Bonjour ! C'est fin et délicat, non ? Rien de tel pour mettre de bonne humeur un lundi. J'ai directement bloqué
GillesC →m'écrire 7 janvier 2008 à 15:26 (CET)
Tu as bien fait. On voit bien qu'il n'a que ça à apporter à l'encyclopédie. Bon lundi à toi, tiens!
Zouavman Le Zouave 7 janvier 2008 Ã 15:32 (CET)
[modifier] Bonne année aussi
bonne année à toi aussi (il paraît que l'on a jusqu'au 31 :p) --Hercule bzh Discuter 7 janvier 2008 à 21:26 (CET)
Xic667 (d) 8 janvier 2008 Ã 21:35 (CET)
Ben voui, j'avoue humblement m'être pris les pieds dans le tapis. Il y avait plusieurs modifs successives....... cdiot (d) 10 janvier 2008 à 16:30 (CET)
[modifier] Ozzy Osbourne (encore :P)
Salut !
J'aimerais savoir d'apres toi devrais-je proposer l'Article de Ozzy en ADQ ?!? Alchemica m'avait dit de mettre des infos sur avant qu'il devienne musicien mais malheureusement c'est impossible ,car le bonhomme s'en souviens pas lui même alors de trouvé sa sur internet risque de ne pas etre possible.D'apres toi que reste t-il à changé ou amélioré ?!?J'ai proposé l'Article en relecture mais je suis impatient alors je m'adresse À toi :PDominic c v 11 janvier 2008 22:14
- Coucou! C'est une bonne question et je suis ravi de voir que tu est motivé pour améliorer la qualité de l'article. Pour l'instant, je ne pense pas que l'article ait le statut d'AdQ. Mais en proposant l'article au statut d'article de qualité, plusieurs contributeurs viendront contribuer pour l'améliorer tant qu'ils peuvent et possiblement l'amener au statut désiré. D'un autre côté, si tu est certain qu'il est impossible de rajouter des informations ou d'éclaircir certains passages, il sera peut être également impossible d'améliorer l'article pour l'amener à un statut d'AdQ. Personnellement, je dis que rien n'est impossible.
Je pense que proposer l'article au label de qualité n'est pas une mauvaise idée. Dans tous les cas, je serais à ta disposition, prêt à aider si tu en a besoin!
Zouavman Le Zouave 12 janvier 2008 Ã 11:16 (CET)
- Lorsque tu dis en proposant l'article au statut d'article de qualité c'est le proposer en Adq et par la suite dut au vote certaine personne pourrait venir contribuer à l'article pour que celui-ci se développe et donne le résultat désiré ?!? Si c'est cela pourrais tu m'indiquer où le proposer ?!? Dominic c v 12 janvier 2008 14:19
- Voila il est proposé j'espère que tu viendra voter ! Dominic c v 12 janvier 2008 à 21:50
- Merci beaucoup pour ton vote ! Dominic c v 13 janvier 2008 Ã 11:05
[modifier] Dumbledore et HP
Coucou! Juste une petite question, tu es absolument certain à propos de ça? Parce que je n'ai pas le souvenir d'avoir lu ça dans le livre et ça semble être du vandalisme. Je voulais juste faire une vérification avec toi, de peur de faire une erreur. Dans tous les cas, le passage à besoin de sources secondaires!
Cordialement, Zouavman Le Zouave 12 janvier 2008 Ã 15:07 (CET)
- C'est dans la section "informations données par l'auteur lors d'interviews qui éclairent le comportement des personnages dans le livre". Oui, c'est parfaitement exact. Le lien vers un site retranscrivant l'interview est déjà présent. Barraki Retiens ton souffle! 12 janvier 2008 à 15:14 (CET)
- Ça marche. Je ne faisais que vérifier.
Zouavman Le Zouave 12 janvier 2008 Ã 15:24 (CET)
Hello, je m'insère dans la partie Dumbledore discrètement pour te demander pourquoi tu as posé le bandeau "à sourcer" dans le résumé de Harry Potter 7... Y a des sources à un résumé de roman ??? Il faudrait surtout le réduire des 2/3, ça oui (le projet HP est réveillé, c'est pour bientôt), mais là j'avoue que je suis perplexe... --K'm [blabla] 21 janvier 2008 à 13:34 (CET)
- Coucou. En effet, j'ai ajouté le bandeau {{à sourcer}} pour la section du résumé du roman. Le résumé du roman prends une
trop très grande partie de l'article, mais n'est pas du tout vérifiable par des sources secondaires. Je recommanderais qu'un résumé de ce résumé soit utilisé dans l'article, avec des références vers des résumés online du bouquin (vu la notoriété du livre, je doute que ce soit difficile à chercher). Dans tous les cas, l'article doit avoir des sources.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 janvier 2008 Ã 17:15 (CET)
Bonjour,
J'ai annulé les modifications que tu as apportées sur cet article car il existe un Projet:Série et feuilleton télévisés dans le cadre duquel des modèles de présentation ont été définis.
Cordialement.
Shakti - [Me répondre] 14 janvier 2008 à 16:14 (CET)
- Merci de m'avoir informé!
Une petite chose que je ne comprends pas: pourquoi ne pas mettre les membres du cast, leurs personnages, et leurs voix françaises en tableau? C'est beaucoup plus clair comme cela je pense. Bref, si le consensus en a décidé, je n'ai pas envie de me lancer dans une croisade pour des détails si insignifiants. J'espère que le reste des modifications que j'ai apporté à l'article ont été mieux reçues.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 14 janvier 2008 Ã 17:16 (CET)
Bonjour Zouavman, juste une petite note sur les révocations avec LiveRC: il ne faut pas oublier, comme ici, que des IP peuvent effectuer plusieurs vandalismes de suite sur le même article, mais que LiveRC ne permet en général que de révoquer la dernière et oublier les précédente. Par ailleurs, ce n'est pas non plus une mauvaise idée de vérifier les autres actions de la même IP; j'ai corrigé un autre vandalisme de la même journée qui était passé à travers les mailles du filet. Cordialement, - Boréal (:-D) 17 janvier 2008 à 01:50 (CET)
- Merci de t'en être occupé. En effet, je devrais vérifier les modifications précédentes des IP après avoir révoqué. Cela peut arriver. Je resterais plus vigilant à l'avenir.
Zouavman Le Zouave 17 janvier 2008 Ã 06:58 (CET)
[modifier] WIKIPEDIA n'est pas un annuaire
Tu dis cela. TU affirmes. PÉREMPTOIRE. Mais en raison de quoi ne peut on pas ajouter les coordonnées d'une institution sur Wiki..????
- Bonjour, Jbdepradines. En effet, j'ai retiré les coordonnées de l'article en question pour la raison simple que Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire. Tu peux jeter un coup d'œil à la page Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas pour plus d'informations. N'oublies pas de signer des messages sur les pages de discussion.
Zouavman Le Zouave 17 janvier 2008 Ã 19:18 (CET)
YOURE A FUCKING PUSSY DONT CHANGE MY FUCKING POSTS YOU COCK SUCKING THUNDER CUNT GROW A SET YOU CHAUNCE TELL IT TO MY MOTHER FUCKIN CANNON ASS CHEESE SUCK A GIANT VEINY COCK YOU PUSS. PS; NICE NAME YOU QUEER... ZOUAVE??? YOU SOUND LIKE A 40 YR OLD VIRGIN/ CHILD RAPIST
Merci mais... je vais le passer en SI sous peu... ;-) DocteurCosmos - ✉ 19 janvier 2008 à 20:29 (CET)
- Ah okay, ça marche!
Zouavman Le Zouave 19 janvier 2008 Ã 20:33 (CET)
Tu voudrais sourcer quoi, à part la liste, l'article fait 4 lignes, et comme les articles sur les sous-genres de la liste existent on ne les a pas inventés... ??? Mais c'est une bonne remarque. Michel BUZE (d) 19 janvier 2008 à 21:02 (CET)
- En effet, l'article n'est pas bien long. Malgré cela, l'article contient beaucoup d'affirmations qui mériterait d'être sourcées. Par exemple, l'article affirme qu'il existe un genre musical appelé dub rock (une fusion entre le rock et le dub). Ma petite enquête sur l'existence de cette fusion s'est avérée difficile. Un article doit avoir des sources fiables et vérifiables pour attester de ses affirmations. En l'occurrence, des éléments de cette liste pourraient être des néologismes inventés par un groupe en manque de notoriété. Le souci est que l'article n'a aucune source, et que le lecteur de l'article n'a pas la vérification qui devrait lui être offerte, comme il est recommandé de faire d'après Wikipédia:Vérifiabilité. J'espère que tu comprends mieux pourquoi j'ai apposé ce modèle.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 19 janvier 2008 Ã 21:37 (CET)
- Concernant le dub rock j'ai pu trouver des infos sur ce lien http://www.dubzone.org/glossaire.htm (lire la partie "Neo Dub") que j'ai mis en source... Une dizaine de groupes au moins semblent pratiquer. Il faudrait que je retrouve qui a ajouté "dub rock" dans la liste pour lui demander s'il y a sujet à en faire un article. A+
20 janvier 2008 Le Portail:Pokémon a été créé! --King Willan
[Discuter] 20 janvier 2008 Ã 20:53 (CET)
- Merci, c'est sympa de t'en être occupé. Ça m'a l'air très très bien. Les participants du projet avaient plus ou moins accepté d'attendre la refonte et l'uniformisation des Pokémon de première génération, mais bon, vu que tu t'en est chargé. La prochaine fois, ce serait bien que tu demandes l'avis du projet en question avant de créer le portail.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 20 janvier 2008 Ã 20:59 (CET)
- Erf, je savais pas ça moi... J'ai vu que c'était sur à faire donc je me suis dit ils veulent le portail, donc je l'ai fait... En tout cas, la base du portail est créé, si tu veux créé de nouvelles sections ou en modifier, n'hésite pas
Bonne journée! --King Willan
[Discuter] 20 janvier 2008 Ã 21:03 (CET)
- ERf, une secondes avant que m'envoye un mess., j'ai créé ça: Modèle:Utilisateur Projet/Pokémon...--King Willan
[Discuter] 20 janvier 2008 Ã 21:06 (CET)
- Désolé de m'incruster, mais... Je préfère le mien =P
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 20 janvier 2008 Ã 22:17 (CET)
[modifier] 83.113.37.129,
kikou, je te laisse nettoyer ses ajouts. ya du boulot, courage !!--Thesupermat [you want to talking to me ?] 21 janvier 2008 Ã 09:12 (CET)
- Ah c'est dommage, j'ai pas pu contribuer après 9h. Heureusement que Salebot et Cdiot étaient là pour minimiser les dégâts.
J'ai vu qu'il m'avais fais plusieurs déclarations d'amour.
J'en suis flatté. En attendant, le Doc' l'a bloqué pour 24 heures, donc on sera tranquilles jusqu'à demain, au moins. Amicalement, Zouavman Le Zouave 21 janvier 2008 à 11:21 (CET)
[modifier] Administrateur
Je voudrais savoir si je pourrais proposer ma candidature pour devenir Administrateur sur Wikipedia ou si la procédure est prématuré .... si oui que devrais-je dire sur la page ou je dois me présenté ?!? Dominic c v 23 janvier 21:39
- Coucou. Sans vouloir te vexer (je veux surtout te sauver des galères), je pense que ta candidature serait vraiment prématurée. Bien que les votants ne voient pas toujours le editcount comme un critère crucial, j'imagine que la grande majorité trouveront que tu n'as pas assez de présence sur Wikipédia en se basant sur tes statistiques. À titre de comparaison, tu as Wanderer999 (stats) qui vient d'être élu sysop, avec plus de 9000 contributions au total dont plus de 5000 sur l'espace encyclopédique et plus de 1500 sur l'espace de nom Wikipédia. Tu as à ce jour 1500 contributions au total, dont 784 sur l'espace encyclopédique et moins d'une centaine sur l'espace Wikipédia. J'espère que tu comprends que je ne veux en aucun cas te briser, j'essaye simplement de t'éviter les remarques parfois blessantes des votants contre et de la galère qui va avec une candidature prématurée.
Si tu comptes devenir administrateur, ce que je pourrais te recommander c'est de : faire des patrouilles RC de temps à autre, t'occuper de la maintenance (clôtures de Pà S, etc.), faire du travail entant que Wikipompier, Parrain, etc. Avec l'ancienneté, tu te feras connaître, et les votants auront de moins en moins de raisons de voter contre.
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas! Tu peux aussi me contacter par e-mail si tu ne voudrais pas que tes question s'affichent sur WP.
Amicalement, Zouavman Le Zouave 24 janvier 2008 Ã 08:13 (CET)
-
- Si tu pourrais m'indiquer les pages où m'inscrire ce serait bien aimable
Dominic c v 24 janvier 07:59 P.S:Tu ne ma pas vexer je voulais la vérité et je l'ai eu c'est mieux que de m'avoir fait crier des insultes par la tête :P
- Pour lancer ta candidature, il y a Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur. La marche à suivre et les recommandations sont sur cette page.
Content de voir que tu n'as pas mal pris mes propos. Zouavman Le Zouave 24 janvier 2008 Ã 18:38 (CET)
- Moi je parlais pour les autres projets que tu ma proposé pas pour devenir administrateur !!! Comme Wikipompier,Wikipatrouilleur :PDominic c v 24 septembre 2008
- Ah d'accord. Pour devenir WikiPompier (un utilisateur volontaire qui aide à résoudre des conflits entre utilisateurs sur un ou plusieurs articles), tu peux effectuer la marche à suivre ici. Pour devenir patrouilleur RC, il suffit simplement de suivre les modifications récentes de l'encyclopédie. Des scripts et des programmes sont aussi disponibles ici. Bonne chance! Si tu as d'autres questions, n'hésites pas!
Zouavman Le Zouave 25 janvier 2008 Ã 07:26 (CET)
Salut !
Merci pour ton mot de félicitations. Par contre J'ai hâte de voir le bon travail que tu feras en tant que sysop : ne sois pas trop pressé
je compte rester discret et faire des tâches courantes. 
À plus. Wanderer999 [Me parler] 24 janvier 2008 à 05:04 (CET)
[modifier] Sopor Aeternus
- Rah, tu m'as grillé toi aussi sur Sopor Aeternus ;)Frédérick duhautpas (d) 26 janvier 2008 à 16:27 (CET)
Hello. Les conventions ne veulent-elles pas que les appels de notes soient placés avant les signes de ponctuation ? Meneldur (d) 27 janvier 2008 à 16:28 (CET)
- Coucou. En effet, AWB incorpore une série de "corrections générales" dont celle ci. Et oui, tu as tout à fait raison, les conventions en pensent autrement. Je vais révoquer ça et continuer mes modifications sans ces corrections générales. Merci de me l'avoir signalé!
Zouavman Le Zouave 27 janvier 2008 Ã 16:32 (CET)
« En effet, je suis d'accord avec Pymouss. Ses contributions sont de qualité médiocre et les créations sont manifestement trop spécifiques pour être laissées telles quelles » (vu au Pikachu Bar)
Tu trouves vraiment que mes contributions sont de qualité médiocre ? 
--Pymouss44 Tchatcher - 28 janvier 2008 Ã 23:43 (CET)
[modifier] Liste un peu plus complète
salut le Zouave. Suite à ton message du bistrot, juste un petit mot pour te montrer ce que l'on a commencé à mettre en place sur le portail hockey pour certaines listes : Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh. A plus tard. --TaraO (d) 31 janvier 2008 à 15:19 (CET)
[modifier] Proposition de devenir mon parrain.
Pourquoi pas :) Le seul problème (si c'en est un) pour me faire parrainer est que j'ai un emploi du temps très imprévisible et parfois très réduit :s
Enfin comme moi je suis OK, je pense pouvoir apporter un peu à la zone Megadrive, console dont j'ai collectionné les différents modèles et jeux (et en ai fait le commerce aussi).
J'ai aussi entre autre beaucoup de connaissances en jeux online (mais bon je me suis rendu compte que l’intérêt d'articles la dessus est discutable) , en histoire des religions (mais toute vérité n'est pas bonne à dire) , et dans le domaine des chiens de traîneau (mais là je ne saurais pas trop par quoi commencer).
Bref pour le moment, je pense m'occuper surtout de la zone Megadrive :D --TPPMFR (d) 31 janvier 2008 Ã 23:03 (CET)
Super! Pour l'emploi du temps, il n'y a pas de problème. Rien ne t'obliges à contribuer à une heure précise, et en laissant un message sur ma page de discussion, tu peut être sûr de recevoir une réponse dans les 24 heures (généralement). Je vois que tu as divers centres d'intérêt et de connaissance, ça risque de t'être utile dans la rédaction ou correction d'articles. Je ne sais pas si tu es au courant, mais les informations d'un article doivent en règle générale être liées à des sources fiables pour vérification. Pour les chiens de traîneau, un bon moyen de commencer serait d'étoffer un peu l'article Chien d'attelage, qui est une ébauche (un petit article). Je vois que tu parles plusieurs langues; cela te sera utile si tu compte traduire des articles depuis les versions anglophones ou italiennes de Wikipédia. Pour plus de précisions sur les traductions d'articles, tu peux me demander à moi, mais le Projet:Traduction te donnera peut être des réponses plus complètes. En tout cas, je suis content de voir que tu as déjà compris quelques uns des fonctionnements de Wikipédia. « ...l’intérêt d'articles la dessus est discutable » — pour des critères spécifiques, tu peux jeter un coup d'œil aux critères d'admissibilité des articles. Cela t'aidera à créer des articles pertinents. « ...toute vérité n'est pas bonne à dire » — en effet, Wikipédia a une politique de neutralité de point de vue, et les pages concernant la religion sont des sujets potentiellement sensibles. Si tu as des questions (aussi petites soient-elles), n'hésite surtout pas à me les poser. Je peux te diriger aux différentes pages de Wikipédia (qui peuvent parfois être difficile à trouver ou même à décrypter), et je peux bien entendu t'aider avec la syntaxe de Wikipédia, les différentes conventions, et cætera...
Cordialement, Zouavman Le Zouave 31 janvier 2008 Ã 23:34 (CET)
Merci pour cette ébauche, c'est déjà ça, j'ai complété un peu mais il reste des choses à dire, cf page de discussion... Super, jai retrouvé le titre de la "réponse" sur l'article en anglais : Lydia Murdock, Superstar. Quant à la version du groupe The Bates, elle est fabuleuseet je t'invite à la découvrir si tu ne la connais pas...
Au fait j'ai remixé le morceau en superposant les paroles de Michael sur la musique de Mary J Blige : Family Affair (de Dr Dre), si ça te dit d'écouter et de me donner ton avis c'est là : http://michbuze.club.fr/Musique/Michael%20Jackson%20vs%20Mary%20J%20Blidge%20(michbuze%20mix)-Billy%20Jean%20+%20Family%20Affair.mp3
A+ Michel BUZE (d) 1 février 2008 à 16:36 (CET)
J'ai trouvé ça dommage qu'une chanson si connue reste sans article. Maintenant, le problème est réglé. J'ai vu tes modifications, et je t'en remercie, ça m'a l'air très bien. Quant à ton remix, c'est bien pensé; ça a du te prendre un temps fou! En tout cas le résultat est assez intéressant.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 1 février 2008 à 17:11 (CET)
[modifier] A propos de Faith No More
Oui mais il serait plus juste de le laisser uniquement dans la catégorie Groupe de fusion, puisque le funk metal fait partie de la Fusion. Je vois pas l'intérêt de le mettre dans les deux. Et surtout ne t'inquiète pas, je suis d'accords avec le terme funk metal pour Faith No More, et je vais le laisser dans l'infobox.Grungeman (d) 3 février 2008 à 11:54 (CET)
- Tu l'as dit : « le funk metal fait partie de la fusion. » Ce qu'il faut, alors, c'est retirer la catégorie Catégorie:Groupe de fusion de l'article et de laisser Catégorie:Groupe de funk metal, car c'est plus spécifique. Idem pour les genres des infobox des albums. Cordialement, Zouavman Le Zouave 3 février 2008 à 12:39 (CET)
Xic667 (d) 4 février 2008 à 09:38 (CET)
Tant qu'on y est, je viens de tomber sur cette page, j'ai fait une remarque en pdd, qu'en penses-tu? Cordialement. Xic667 (d) 4 février 2008 à 09:43 (CET)
- J'ai donné mon avis sur les deux articles. Merci de t'en être occupé et d'avoir décelé les maillons faibles.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 4 février 2008 à 09:47 (CET)
- Ok, on attend quelques jours histoire de voir les réactions et on agira en conséquence (bien qu'à mon avis on puisse facilement déceler l'issue...). Cordialement. Xic667 (d) 4 février 2008 à 09:52 (CET)
Si tu as des commentaires à faire, merci ! Michel BUZE (d) 5 février 2008 à 12:04 (CET)
- Ça m'a l'air très bien! J'imagine que les paroles sont trop anciennes pour être encore sous copyright. Un article bien sourçé sur une chanson si connue. Peut être serait-il bien de mettre une référence à côté des artistes qui ont repris la chanson (et peut être serait-il raisonnable de garder uniquement les artistes réputés dans cette liste) ? Quoi qu'il en soit, tu as fait un excellent travail!
Cordialement, Zouavman Le Zouave 5 février 2008 à 12:35 (CET)
[modifier] RE Ozzy Osbourne
Et ben!
Tout s'annonce bien pour le passage en AdQ d'Ozzy Osbourne : 16 votes pour sans opposition! Plus que cinq jours et l'article recevra le fameux label.
Amicalement, Zouavman Le Zouave 8 février 2008 à 17:05 (CET)
- J'en suis bien heureux ! L'article à subit bien des modifications depuis le mois de avril lorsque je me suis inscri sur Wikipedia !Je crois qu'en cinq jours la tendance se tiendra toujours en faveur de son passage ! Dominic c v 8 février 2008 Ã
17:42 (CET)
-
- Et bien un votre contre fallait bien s'y attendre!Sont argument n'est pas très bien structuré je trouve.On verra si il change son vote plus tard Dominic c v 10 février 2008 à 17:26 (CET)
 |
Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte.
Voxhominis - 9 février 2008 |
Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:31 (CET)
[modifier] Infobox Musique
Aaargh! Tes modifications ont modifiés le comportement du modèle et le rend tout moche!
Combien de temps tes modifications vont-elle durer? Cordialement, Zouavman Le Zouave 11 février 2008 à 06:38 (CET)
- Tout sera fonctionnel, lorsqu'un admin répondra à cette demande. Si tu peux faire de la pression, elle est là depuis hier matin et personne n'y répondu... Merci et au plaisir. — Antaya, le 11 février 2008 à 00:46 (HNE)
- J'ai fait une petit modif en attendant que la requête soit ajoutée... dis-moi Est-ce que le problème est entré dans l'ordre? Merci — Antaya, le 11 février 2008 à 00:59 (HNE)
- Tout m'a l'air bien, mis à part un gros espace vide au dessus du modèle quand certains champs ne sont pas remplis... Aucune idée de comment cela aurait pu se produire. Cordialement, Zouavman Le Zouave 11 février 2008 à 07:05 (CET)
Bon, tout devrait être rentré dans l'ordre... est-ce tu pourrais purger le cache de MediaWiki:Common.css avec ctrl+F5 (si tu utilises IE) et me dire si tout est rentré dans l'ordre (espacements, v-align="top", etc... Merci pour tes yeux! — Antaya, le 11 février 2008 à 01:46 (HNE)
Salut. Je ne pense pas que je vais contribuer aussi sérieusement qu'avant mais bon pourquoi pas quelques contributions
. Merci pour ton message en tous cas. Gypsy - discuter 12 février 2008 à 21:48 (CET)
J'approche à grand pas du 10 000e édit. Je t'avais prévenu que je rejoindrai rapidement le club 
Je ne sais pas comment faire pour être à la fois spirituel et judicieux pour marquer l'événement, alors je remplis les boîtes à lettres des copains pour atteindre le score...
Bonne soirée,
--Pymouss Tchatcher - 12 février 2008 à 22:43 (CET)