Discussion Utilisateur:Roland45

Archives
2007 -2008 juillet 2008

Les discussions antérieures à août 2008 sont archivées ci-contre.
La discussion peut continuer ci-dessous...

[modifier] Masque ponctuel à la visibilité

Bonjour,

Je me permet de vous écrire, car j'ai vu que vous aviez rédiger l'article sur la visibilité et que donc vous sembliez bien informé. Travaillant dans un bureau d'études, j'ai un petit soucis. Nous savons qu'un obstacle ponctuel faisant masque à la visibilité pendant moins de deux secondes n'est pas considéré, hors nous n'arrivons pas à en trouver la référence. Savez vous si c'est effectivement le cas, et dans ce cas, pourriez vous me dire dans quel ouvrage ce serait indiqué ?

Cordialement Marc --Breakthru (d) 8 août 2008 à 11:10 (CEST)

Bonjour,
Je ne pense pas qu'il existe effectivement de règle de 2 secondes en-deça desquels les masques ponctuels (ou mobiles) ne seraient pas comptés (mais je me trompe peut-être!). A contrario si il y a un masque ponctuel potentiel dans le triangle de visibilité, une entrée/sortie de véhicules légers par exemple (entrée/sortie de parking ou simplement de particulier), en général le temps de 8s est imposé en lieu et place des 6 s qui constituent habituellement le minimum absolu. Cette règle des 2 s provient probablement de cette différence 8-6. Les concepteurs ou gestionnaires oublient souvent cette règle du triangle de visibilité et surtout son mode de calcul (point de visée 15 m avant la ligne de cédez-le-passage en cas de cédez-le-passage!). Il y en a des endroits où il faudrait un stop au lieu d'un cédez-le-passage, ou une limitation de vitesse ou un écrêtement ou une servitude de visibilité.Roland45 (d) 8 août 2008 à 19:24 (CEST)

[modifier] Sur WP, on trouve des consensus en discutant. Et c'est obligatoire.

Bon, je renonce à comprendre pourquoi tu tiens à nier les faits, et baser tes argumentations sur des trucs faux, après tout c'est ton problème. Par contre, tu insinues partout sur la PàS et ailleurs que, en supprimant cette page, nous devrions supprimer toutes les listes. Comme pas à un seul moment je n'ai tenu ce genre d'argument, que je t'ai deja dit que la liste en soit ne pose pas de probleme, mais que ce sont juste les illustrations qui doublonnent avec Commons, je veux etre sur de ta part que tu as bien compris ce point, et que tu cesseras ces réponses à coté de la plaque.

Et, au cas ou des envie de suppressions, je te rappelle que tu es sur un site communautaire basé sur la discussion, et que ce n'est pas négociable. Et je te re-signale aussi que, dans la mesure ou depuis 15 jours, à part une session de renommage, tu restreins (à quelques edit près) ton activité à intervenir sur les pages ou j'interviens pour, si possible, contrecarrer mes actions, il ne faut pas s'étonner de me voir sur ta PDD. Maloq ^causer 10 août 2008 à 00:28 (CEST)

Tu es vraiment pénible. Je n'appelle pas ça de la discussion, mais du harcèlement. Et sur ma pdd, je suis en droit de refuser le harcèlement dès lors qu'il y a plusieurs pages qui ont déjà été écrites sur le sujet. Par ailleurs Je te rappelle que les articles sur lesquels je suis intervenu, tu n'y étais pas intervenu avant moi. C'est après mon passage qui consistait à mettre des images en thumbs que tu es allé supprimer les diaporamas. Quant à la discussion, tout a déjà été dit. Tu ne veux rien comprendre quand je te dis que Commons n'est pas WP et que heureusement que toutes les nationalités ne font pas l'équivalent de notre (ou ton) franco-centrage en transformant des pages de mise en page dans Commons en pages de liens vers leur WP. Mais ce n'est pas vraiment grave. Ce qui est plus grave, c'est ton arrogance et ton impression que ceux qui sont en désaccord avec toi ont forcément tort, tout en prêchant sans arrêt ces diatribes sur le communautarisme!
Quant à la réduction de mes interventions, il ne t'est pas venu à l'esprit qu'il pouvait y avoir autre chose que WP en juillet et août, particulièrement en ce moment avec les JO ?
Alors s'il te plait, arrête tes interventions sur cette pdd.Roland45 (d) 10 août 2008 à 19:11 (CEST)

Je constate par ailleurs, que de ton côté tu traces vraiment les articles que j'ai créés sur lesquels j'interviens. C'est vraiment petit. Tu ferais mieux d'apporter du contenu au lieu de donner à tous des leçons sur ce qu'est ou n'est pas une encyclopédie.Roland45 (d) 10 août 2008 à 19:16 (CEST)

[modifier] Des galeries sur Wikipedia ou sur Commons

Salut Roland, j'ai trouvé ta remarque tres intéressante[1] ; je vai essayer de créer une page de discussion à ce projet et comme je l'ai dit, esayer d'y inviter des personnes qui sembles neutres à y participer (Voir brouillon). Si t'as des idées, n'hésites pas à me les faire parvenire.

Amicalement, Billybug (d) 16 août 2008 à 12:29 (CEST) .... et au pasage, félicitation pour tes nombreuses contribs (moi j'en fait 1 par an en moyenne :-s ^^)

Bonjour, OK pour participer à ta page de discussion. Mais en ce moment, je me connecte un peu moins.Roland45 (d) 17 août 2008 à 10:05 (CEST)

[modifier] Pont habité

Tombé sur cette page utilisateur par hasard ... Dans ses articles créés, Roland45 compte t'il pont habité ? --Sum (d) 22 août 2008 à 13:24 (CEST)

Cet article a été créé à partir d'une section de l'article initial "Pont" qui demandait à être structuré. Quel est le sens de la question ?Roland45 (d) 24 août 2008 à 16:12 (CEST)