Discussion Utilisateur:Moez

Image du jour : 7 septembre 2008

Un Cessna 310 présenté sur le Parafield Airport à Adélaïde (Australie-Méridionale).
(définition réelle 3 872 Ã— 2 592)

[modifier] Demande de blocage par PurpleHz

Rappel :

Demande de blocage [modifier] Je suis accusé de vandalisme par Phildij (d · c · b) sur 5 PàS :

Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Madeleine de Castille Wikipédia:Pages à supprimer/Charles Coustant de Belle-Assise Wikipédia:Pages à supprimer/Nicolas-Jérôme Herlaut Wikipédia:Pages à supprimer/Chrestienne Leclerc Du Vivier Wikipédia:Pages à supprimer/Guillaume Bailly Comme il s'agit de pure diffamation, je demande son blocage immédiat. Merci. — PurpleHz, le 2 septembre 2008 à 16:22 (CEST)

tu as essayé d'en discuter avec lui d'abord? je n'ai rien vu sur sa pdd cela serait peut-être une première solution avant de demander un blocage Thierry Lucas (d) 2 septembre 2008 à 16:26 (CEST) Je viens de l'avertir. DocteurCosmos - ✉ 2 septembre 2008 à 16:30 (CEST) j'ai eu un conflit d'édition avec toi au moment où je lui laissait moi aussi un mot. Moez m'écrire 2 septembre 2008 à 16:33 (CEST) Si avec ça il n'a pas compris... DocteurCosmos - ✉ 2 septembre 2008 à 17:03 (CEST) Merci à tous les deux. Maintenant j'efface les diffamations. — PurpleHz, le 2 septembre 2008 à 17:21 (CEST) Je suis censé discuter de quoi ? — PurpleHz, le 2 septembre 2008 à 17:21 (CEST)

Il n'est pas possible de discuter avec PurpleHz : cela avait déjà été tenté lors de l'affaire de la catégorisation "Comtes en France/comtes français/etc...". Après avoir repris toute la catégorisation comme il me l'avait alors indiqué, cela ne lui allait plus pour les comtes bretons !!! Bref, abandon de ma part après une grosse perte de temps. Hélas, bien que n'ayant pu devenir lui-même administrateur, il semble que ce contributeur se soit arrogé ce droit d'une bien étrange manière, à savoir blanchir et effacer à tour de bras (peut-être plus qu'il ne participe lui-même à la rédaction des articles). Détruisant en cela le travail de contributeurs qui débutaient et étaient plein de bonnes volonté, il les décourage pour un long moment et, finalement, participe à la transmission de la mauvaise image de WP auprès du grand public (d'un côté, le sérieux, certes, de l'encyclopédie, mais de l'autre, tout article écrit par un passionné peut disparaître du jour au lendemain par la volonté d'un seul blanchisseur !). Non, WP ne doit pas forcément correspondre en tous points avec la définition d'encyclopédie que pense détenir PurpleHz : les avis contradictoires sur ce que doit être WP ont peut-être droit de citer ? Blanchir et supprimer aussi vite, par un seul personnage, peut être contreproductif à long terme. "Bouziller" un article en le truffant de "référence nécessaire" le discrédite évidemment : n'est-on pas proche d'un acte de vandalisme, alors ?

Maintenant, libre à mon tour de poster pour demander la conservation d'articles dont la suppression a été demandée par PurpleHz, non ? Allez, va, OK, je retire la formulation malheureuse de "vandalisme" que j'ai posté car il est vrai qu'elle est exagérée. Je sais que PurpleHz a une très haute idée de lui-même (que devrais-je dire, moi, agrégé externe d'histoire, en comparaison !!!), aussi, je lui présente mes excuses (que pour le mot "vandalisme", ça va de soi !). Évidemment, dans un souci d'apaisement, à son tour, il ne va pas demander mon blocage, ça va aussi de soi (j'ai un gros doute, là, quand on connait le personnage...). Tout cela devrait quand même faire un peu réfléchir les administrateurs !!! WP devient vraiment trop "jeune" : on n'est pas dans un jeu vidéo ou on "dégomme" le méchant. Une phrase comme "Si avec ça il n'a pas compris... DocteurCosmos" n'a pas sa place dans une réponse d'administrateur sérieux qui se serait renseigné avant !!! Ce n'est pas le premier qui "saisi" qui "a raison". Administrateurs, renseignez-vous, faites votre boulot, sérieusement !!!

Et en réfléchissant, c'est quand même grave de voir qu'un contributeurs qui a participé en rédigeant des articles, en améliorant d'autres, en aidant à la catégorisation, sans jamais blanchir ou effacer, sans jamais poster d'éléments faux, se retrouve en position d'accusé par un blanchisseur qui décide de ce que doit être WP. Ca manque quand même de sérieux, tout ça...

Allez, cordialement quand même ! Phildij 2 septembre 2008 à 19:56 (CEST)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs Â»

[modifier] Scripts ?

Bonjour, j'ai pas mal travaillé aujourd'hui sur le Common.js et sur les gadgets (c'était ces derniers qui posaient problème). As-tu encore des problèmes avec certaines fonctions ?

Tu parlais des liens "Aller à : navigation, Rechercher" ; si tu ne les utilises pas, tu peux les désactiver dans tes préférences (préférences diverses), ça évite de les voir apparaitre au chargement puis disparaître (enfin ça fait ça chez moi). ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2008 à 00:33 (CEST)

[modifier] Auto-blocage ???

Ben non, je peux pas m'autobloquer, je suis pas admin... Si tu veux m'autobloquer à ma place pour une durée de... 1 minute ? --JY Rehby (d) 3 septembre 2008 à 06:23 (CEST)

--JY Rehby (d) 3 septembre 2008 à 06:27 (CEST)

cela dit, Service Universitaire de Maintenance Informatique pour les Étudiants ( S.U.M.I.E. ), il s'obstine... tu viens de le supprimer suite à mon blanchiment, il recrée, je blanchis, il re-recrée... pffff! Vas-tu être obligé de... ah, non, pas le banir, quand même !!! --JY Rehby (d) 3 septembre 2008 à 06:31 (CEST)

j'ai semi protégé à la création, ce qui devrait faire l'affaire. Moez ^m'écrire 3 septembre 2008 à 06:33 (CEST)

[modifier] Christian Frain de la Gaulayrie

Bonjour, pourquoi supprimez vous l'article sur Christian Frain de la Gaulayrie, en pages personnalités liées à la ville de Vitré (Ille et Vilaine) au motif "recopie de page Web" alors que j'en suis l'auteur, une version légèrement différente existe bien sur un site personnel, j'en suis également l'auteur. Merci de laisser cet article à la prochaine insertion.T Frain de la Gaulayrie, fils de Christian salutations

Bonjour, je ne pouvais raisonnablement pas savoir que vous étiez à l'origine du texte sur le web. Vous devez passer par cette procédure : Aide:Republication qui place votre texte sous la licence GFDL. Il faut bien comprendre que le texte sera alors librement modifiable par tout un chacun. Il faut bien comprendre la portée de cette licence. Cela est dit independemment de le pertinence de l'article. Moez ^m'écrire 3 septembre 2008 à 18:16 (CEST)

[modifier] Kortecodeepsure

Bonjour, pouvez vous republier mon article sur les Kortecodeepsure pendant 1 ou 2h vous pouvez l'effacer directement après mais je ne l'ai pas enregistré et je voudrais le copier sur mon logiciel open office. Merci Martin Carriere

Bonjour pouvez vous republier mon article sur les kortecodeepsure pendant 1 ou 2h afin que je puisse le copier sur mon logiciel open office car je ne l'ai pa enregistré. Merci wintersmartWintersmart (d) 3 septembre 2008 à 11:17 (CEST)

Bonjour, j'ai placé l'article dans une sous-page Utilisateur:Wintersmart/Kortecodeepsure. Faite moi signe lorsque vous aurez copié le texte. Moez ^m'écrire 3 septembre 2008 à 18:16 (CEST)

Merci de m'avoir permis de copier mon article. A une prochaine fois sur wikipedia avec les kortecodeepsure, quand on sera plus connus... wintersmartWintersmart (d) 3 septembre 2008 à 22:34 (CEST)

[modifier] M43

Bonjour, pour ma première participation à Wikipedia, je suis très troublé... Quelques minutes à peine après avoir lancé mon premier article sur un sujet peu connu relevant de l'histoire locale je vois mon article analysé en quelques secondes par trois personnes qui au lieu de m'aider à mieux le rédiger le relègue au plan de canular ! Pouvez-vous laisser le temps aux rédacteurs d'améliorer leurs articles SVP ??? Le vrai canular que je vois ici est bien celui de chercher à me fait croire qu'en dix secondes vous avez fait une recherche fouillée vous permettant de poser un jugement sur un nouvel article ! Je ne m'étendrai même pas sur le fait qu'aucun des administrateurs ayant porté un ugement bien rapide sur le sujet n'est de la région concernée... Mais peut-être que Wikipedia n'est pas faite pour traîter de "petits sujets locaux" ! Dans ce cas, je ne trouve aucun intérêt à cette encyclopédie en ligne que je croyais justement destinée à diffuser d'autres savoirs que ceux, bien limités, d'une version papier !

[modifier] Problème de bot

En fait c'est plus un problème d'utilisateur que de bot. J'étais en mode semi-automatique lorsque j'ai fait cette modification. Je liste les articles grâce à l'outil in category since mais j'avais oublié de retirer les article que j'avais déjà traités pour le mois précédent lors de la requête précédente. Merci de me l'avoir fait remarqué. ;) --pixeltoo⇪員 5 septembre 2008 à 03:05 (CEST)

[modifier] PàS Massacre de Maillé

Bonsoir Moez,
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de reverter cette PàS annulée par son auteur. Merci de lire le passage relatif sur ma pdd. Cordialement, Daniel*D 6 septembre 2008 à 02:49 (CEST)

Merci. Sinon j'ai une question : s'il faut un minimum de 50 contribs. dans main pour pouvoir donner un avis, quelle est la condition pour pouvoir initier une PàS ? Dans le cas présent l'Ip avait en avait 5, même si j'ai bien une idée précise sur le contributeur derrière cette IP (multiple) je trouve cela assez limite. Daniel*D 6 septembre 2008 à 03:47 (CEST)

[modifier] Coucou Moez

Tu t'rends compte que moi, pas wikipédienne de formation (et de désir, a priori), en viens à te contacter ici ! Tu manques, Moez, c'est tout, aussi simple que ça. Vivement qu'on te relise, en commentaire, dans les articles ou ailleurs (c pô des blagues !) --Flodelaplage (d) 7 septembre 2008 à 20:58 (CEST)