Discussion Utilisateur:Lion59

Discussion â€“ Archives : 01/06 - 05/08 

[modifier] Claudine de Mérode

Salut,

Sur la famille de Merode j'ai trouvé ceci Maison de Scheiffart de Merode, Maison de Merode

A+,--Groteddy (d) 20 mai 2008 à 16:44 (CEST)

[modifier] voir Chéreng

Arrete de modifier des articles que tu ne maitrise pas

[modifier] Anstaing, Ruesnes, etc.

copié depuis Discussion Utilisateur:Lgd Bonjour, suite à ta modification de l'info-box d'Anstaing, je pense qu'il est préférable pour des questions d'homogénéité de m'être la description des blasons dans une section bien distincte. -- A + Lion59 (d) 27 mai 2008 à 09:35 (CEST)

Dans ce cas, il serait préférable d'enlever le blason de l'infobox, pour éviter un doublon et régler également certains problèmes techniques d'accessibilité. L'un ou l'autre, pas de souci, mais pas les deux en tous cas

Le projet concerné est-il plutôt Projet:Communes de France ou projet:Blasons ? Les deux ? --Lgd (d) 27 mai 2008 à 10:01 (CEST)

Apparemment, le message a du mal à passer, donc je copie ici  : on ne met pas deux fois le même contenu (le blason et sa légende). Soit l'infobox, soit une rubrique dans le corps de l'article, mais il faut choisir. Et il serait nettement préférable de faire ce choix avec les contributeurs du projet concerné. --Lgd (d) 27 mai 2008 à 16:44 (CEST)

Question posée ici --Lgd (d) 27 mai 2008 à 16:52 (CEST)

[modifier] Cassel (Nord)

Bonjour, sur mon écran, la box Localisation ville se trouve 15 cm sous le titre Communes limitrophes. C’est pour cette seul raison esthétique que je l’avais descendu entre administration et Démographie. Jean-Louis Hens (d) 29 mai 2008 à 15:53 (CEST)

oui, même chose. tu as resserré un peu la boite, je pense, mais pas suffisemment pour mon écran (1024x768) Jean-Louis Hens (d) 29 mai 2008 à 16:16 (CEST)

impeccable, Jean-Louis Hens (d) 29 mai 2008 à 19:36 (CEST)

[modifier] Rieux-en-cambrésis - Héraldique

Bonjour !

J'ai vu que vous avez mis à jour la page de Rieux-en-Cambrésis au sujet du blason mais étant un habitant de ce village j'ai remarqué que vous disiez que l'ancien blason était celui coloré; or c'est celui-ci que nous utilisons toujours et pas l'autre en noir et blanc ... J'aurais aimé savoir si c'était normal ^^

Merci à bientôt !

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 20:59 (CEST)

[modifier] Modif

Bonsoir Vlaam, merci de ton intervention expéditive suite au modif d'un utilisateur connaissant parfaitement les arcanes de wiki :-)
Amicalement-Lion59 (d) 12 juin 2008 à 19:20 (CEST)

[modifier] Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!!

Je viens de jeter un Å“il approfondi à Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox et même si j'avais dis que je n'interviendrais plus, là je dois encore me faire violence pour protester contre ce vote qui n'a ni queue ni tête. Il y a tellement d'incohérences ! On voit bien que ce vote a été lancé à la va-vite sans prendre le temps de réfléchir aux implications que ça a :

• la plus grosse incohérence à mes yeux est celle de mettre des champs optionnels. Ainsi, la plupart des votants ont choisi de mettre le statut de sous-préfecture (un exemple parmi de trop nombreux autres) en champ optionnel. Cela va créer une confusion énorme car si certains contributeurs décident de l'afficher et d'autres non, cela risque d'amener les lecteurs à penser que quand ce champ n'existe pas, c'est que la ville en question n'est pas sous-préfecture alors qu'elle peut très bien l'être. C'est une aberration !!!
• ensuite les champs 24 à 27 reprennent la notion d'agglomération, or il n'y a aucune définition officielle de l'agglomération, qu'elle soit juridique ou statistique, or ce champ risque d'être retenu comme champ optionnel, laissant à chacun le soin d'interpréter si sa commune fait partie ou non d'une agglomération donnée.
• on trouve le champ "sous-préfecture de département" et le champ "chef-lieu d'arrondissement", c'est exactement la même chose ! Quand sera t'il si l un de ces champsest accepté et l'autre refusé ???
• On va ajouter des cartes de géolocalisation départementale. Et pourquoi pas une géolocalisation régionale, cantonale, européenne ??? C'est une infobox commune de France je le rappelle... Si on veut savoir plus précisément ou se trouve la commune, il y a le lien dans les coordonnées geographiques qui amène vers tous les sites appropriés, ça me semble suffire !!!
• On va mettre les champ "ville fleurie" et "ville d'art et d'histoire" comme champ optionnel ? Bravo !!! Vive la France, vive le francocentrage !!! Nos amis francophones africains, ça doit leur faire une belle jambe de voir que telle ville à trois felurs... Et après on rajoute aussi tous les labels de la sorte ? Et à ce moment là d'autres vont avoir envie d'ajouter d'autres labels : ville UNESCO, plus beau village de France, villes vertes, villes sportives... Je rapelle qu'une infobox est là pour apporter les informations importantes, pas pour faire de la pub !!!

Elle va être belle l'infobox !!!--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 14 juin 2008 à 18:10 (CEST)

[modifier] Chapelle St Joseph à Bousbecque

Bonjour,

A^près quelques recherche j'ai vu que c vous qui aviez mis une photo de la chapelle sur la page que j'avais crée et que Vlaam à modifier! Elle est magnifique encore un grand merci! Mais vous habitez Bousbecque? Thomas.

[modifier] Ta modification de modèle d'Infobox dans la page Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox

Bonjour. Je viens de voir que tu avais modifié le modèle d'Infobox. Cela me pose un problème, car dans cette page on demande l'avis des lecteurs (champ8) en précisant qu'on se propose d'ajouter un script permettant la permutation par un lien des 2 cartes de France comme dans l'exemple en haut de cette page. 23 personnes ont actuellement donné un avis positif. Je suis parmi ces 23, mais je n'aurais pas donné un avis positif sur l'exemple proposé aujourd'hui. Je suis donc très ennuyé de ce changement. Il y a eu une discussion sur le libellé du texte invitant à la permutation. Celui qui est proposé dans cette nouvelle Infobox pose problème car il s'avère beaucoup moins intuitif que l'autre pour lequel il y avait eu consensus au sein du projet. Si on laisse comme exemple cette nouvelle Infobox, alors je propose d'ajouter un texte précisant que ce nouveau libellé n'est donné qu'à titre d'exemple et qu'il devra être validé ultérieurement au sein du projet. Qu'en penses-tu ? Merci d'avance.

Par ailleurs, tu as supprimé la mention (1) après le nom de la commune dans l'exemple d'Infobox. Cela est gênant, peut-être n'as-tu pas vu que tous les champs pour lesquels on demande l'avis des membres du projet sont numérotés dans l'Infobox ? AntonyB (d) 16 juin 2008 à 11:13 (CEST)

[modifier] blason de pont sur sambre

Bonjour,

j'aurais voulu savoir pourquoi vous avez supprimé le vrai blason de pont sur sambre par un simple dessin?

[modifier] Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 12:59 (CEST)