Wikipedia:Poistettavat sivut/Matti Wuoristo

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettu —MikkoM (♫) 20:30, 3 elokuu 2006 (UTC)

Sisällysluettelo 1 Matti Wuoristo 1.1 Äänet 1.1.1 Säilytettävä 1.1.2 Poistettava 1.2 Keskustelu

[muokkaa] Matti Wuoristo

Ei vaikuta tietosanakirjamielessä riittävän merkittävältä henkilöltä--Teveten 27. heinäkuuta 2006 kello 18.33 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Vaikuttaa paikallisesti merkittävältä henkilöltä. --SM 27. heinäkuuta 2006 kello 19.52 (UTC)
2. --Kouluhai ۞ 28. heinäkuuta 2006 kello 08.18 (UTC)
3. --Oopperan kummitus 30. heinäkuuta 2006 kello 01.50 (UTC)
4. --Alfred Dengan 30. heinäkuuta 2006 kello 16.54 (UTC)
5. --Totuus 09:22, 3 elokuu 2006 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. --Jetman 27. heinäkuuta 2006 kello 18.35 (UTC)
2. Pois -- Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂/muokkaukset 27. heinäkuuta 2006 kello 18.38 (UTC)
3. --"-- --Louhikärmes 27. heinäkuuta 2006 kello 18.39 (UTC)
4. --Hapo 27. heinäkuuta 2006 kello 19.15 (UTC)
5. --Jhavuka 27. heinäkuuta 2006 kello 22.47 (UTC)
6. Muutan kantaani heti jos lähteitä löytyy lisää, ainoastaan löysin jotain jalkapallojoukkueeseen liittyvää googlella. --Zxc 27. heinäkuuta 2006 kello 22.52 (UTC)
7. Zxc:n sanoin, meriitit riittää mutta ei ilman lähteitä. --Agony (403) 28. heinäkuuta 2006 kello 06.40 (UTC)
8. --Kreegah 28. heinäkuuta 2006 kello 07.17 (UTC)
9. --MiPe ^(wikinät) 28. heinäkuuta 2006 kello 07.19 (UTC)
10. Liian epäselvä. --Thi 28. heinäkuuta 2006 kello 08.25 (UTC)
11. Paikallista merkittävyyttä lienee, mutta täällä pitäisi olla jotakin valtakunnallisen tason merkitystä. --Aulis Eskola 28. heinäkuuta 2006 kello 08.51 (UTC)
12. En tiedä onko kunnanvaltuutettu, mutta sellaisia ja ex-sellaisia on suomessa yksi porillinen. -Samulili 28. heinäkuuta 2006 kello 08.55 (UTC)
13. Meriitit eivät riitä. --Jannex 28. heinäkuuta 2006 kello 09.13 (UTC)
14. Artikkelin perusteella ei riittävän merkittävä. Luulisi olevan artikkelissa mainittu jos on jotain yhteiskunnallisesti merkityksellistä ansiota. Argus 28. heinäkuuta 2006 kello 10.49 (UTC)
15. Olen äänestänyt merkittävämpienkin tyyppien poiston puolesta. --Huussi 28. heinäkuuta 2006 kello 21.37 (UTC)
16. --Tve4 31. heinäkuuta 2006 kello 10.35 (UTC)
17. tarkistettavat faktat jäävät tasolle "joskus PJK:n" puheenjohtaja. --Mikko Paananen 31. heinäkuuta 2006 kello 12.05 (UTC)
18. --TBone 1. elokuuta 2006 kello 04.31 (UTC)
19. --Höyhens 1. elokuuta 2006 kello 08.22 (UTC)
20. Ei tule varmaan pitemmäksikään, joten kovin tynkä Aaroms 2. elokuuta 2006 kello 14.44 (UTC)
21. --Olli 09:25, 3 elokuu 2006 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Artikkeli varmaankin kirjoitettu Jousi-pubin nurkkapöydässä, kun edes henkilön nimi ei ole oikein. Näkyy kirjoitettavan Vuoristo. Vuoristo ei vaikuta ainakaan nykyvaltuustossa Pirkkalassa. Mitä se valtuuston hyväksi toimiminen mahtaa sitten ollakaan.--Ulrika 28. heinäkuuta 2006 kello 07.45 (UTC)

Sivuhuomautuksena: onko täällä näistä kolmosdivarin joukkueista (PJK) artikkeleita? -tKahkonen 28. heinäkuuta 2006 kello 17.10 (UTC)

Pub Jousesta onkin mainiot arvostelut[1]. "Haisee" lähiöräkälältä. Se toinenkaan Pyhäjärven rannalla sijaitseva ravitsemusliike on tuskin Rosendahl. --Mikko Paananen 31. heinäkuuta 2006 kello 12.13 (UTC)