Wikipedia:Poistettavat sivut/Kokoomuslaiset ja urheilu
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Tällaisella listalla ei ole mitään käytännön hyötyä Wikipediassa ja sen informaatioarvo lähentelee nollaa. –mikko (habla) 29. toukokuuta 2005 kello 17:45:39 (UTC)
Pois. Mutta tästä on ollut poistoäänestys joskus talvella, joka päättyi 1–1. --Hautala 30. toukokuuta 2005 kello 12:11:36 (UTC)
Pois se kuitenkin joutaa lähinnä turhanpäiväisenä yhteenvetona. Poliitikkojen omissa artikkeleissa saisi tietenkin näkyä jotakin harrastuksista. Höyhens 30. toukokuuta 2005 kello 17:05:54 (UTC)
Pois. Nimi on joka tapauksessa väärä, eli jos käy niin, että artikkeli päätetään säilyttää, on artikkeli nimettävä uudelleen. --Jannex 30. toukokuuta 2005 kello 17:31:22 (UTC)
Pois, jos tuo tieto on jotenkin tärkeää, se voidaan sisällyttää kunkin henkilön omaan artikkeliin. --.janneok 30. toukokuuta 2005 kello 17:36:21 (UTC)
Pois. --TBone 31. toukokuuta 2005 kello 10:07:16 (UTC)
Mielestäni artikkeleilla pitää olla jonkinlainen karenssiaika ennen niiden palauttamista poistettaviin sivuihin uudestaan. Muuten koko äänestys menettää merkityksensä. Sikälikin äänestys on epäreilua toteuttaa uudestaan, koska jos artikkeli poistetaan äänestyksessä, niin se on sitten sen artikkelin menoa. Jos artikkeli taas säästetään, voidaan heti yrittää uutta äänestystä. Menettely suosii niitä, jotka haluavat poistaa artikkeleita ja sehän ei saa olla wikipediassa edelle priorisoitu. Sinänsä en ota kantaa siihen, pitäisikö juuri tätä artikkelia säästää vai ei, mutta jos se on kertaalleen äänestetty säästettäväksi, uusintaäänestystä ei saisi toteuttaa näin pian, muuten demokraattiinen päätöksentekoprosessi menettää merkityksensä. Ehdotan, että koko äänestys hylätään. Sopiva karenssiaika on mielestäni vähintäin 1 vuosi.--—Lemmikkipuu 31. toukokuuta 2005 kello 11:08:44 (UTC)
Kyseinen äänestys alkoi 18. syyskuuta 2004 ja siinä annettiin peräti 2 ääntä ... --TBone 2. kesäkuuta 2005 kello 14:53:40 (UTC)
Lemmikkipuulla on kieltämättä pointti. Ottamatta kantaa tähän äänestykseen, voisimmeko harkita poistoäänestyksessä säästettäviksi (ne harvat) jääneiden artikkelien kohdalla suoja-aikaa? Äänestyksen kohteena olleen artikkelin alkuun/loppuun/keskustelusivulle voisi liittää mallineen, jossa mainittaisiin esim. että artikkelia ehdotettiin poistettavaksi, mutta säästettiin, ja että milloin asiasta voi – tai ehkä jopa tulisi – äänestää uudelleen. Tässä on toki väärinkäytöksen vaara, yritteliään poistoehdottajan jäljiltä voisi yhtäkkiä olla merkitty melkoinen liuta asiallisiakin artikkeleita kyseisellä mallineella. Toisaalta ainakin tähän saakka nykyinen käytäntö on toiminut hyvin, eikä artikkeleita ole tarvinnut palauttaa. Mitenköhän muissa wikeissä? --.janneok 2. kesäkuuta 2005 kello 18:28:27 (UTC)
Pois. Onhan se harmi että joku on nähnyt turhaa vaivaa, mutta aiheella ei ole riittävästi järjellistä substanssia. --ML 31. toukokuuta 2005 kello 11:22:40 (UTC)
Pois -- Jniemenmaa 31. toukokuuta 2005 kello 12:13:51 (UTC)
Pois Jos kokoomuslaisten (tai minkät tahansa puolueen) aktiivien urheiluharrastuksia halutaan käsitellä kuuluu se ko. henkilöä käsittelevään artikkeliin Joonas 2. kesäkuuta 2005 kello 19:01:17 (UTC)
