Wikipedia:Poistettavat sivut/Arena Center

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytetty Gurumasa 9. toukokuuta 2006 kello 12.00 (UTC)

Sisällysluettelo 1 Arena Center 1.1 Äänet 1.1.1 Säilytettävä 1.1.2 Poistettava 1.2 Keskustelu

[muokkaa] Arena Center

Tietosanakirjamielessä ei merkittävä pienyritys--Teveten 2. toukokuuta 2006 kello 09.31 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. --Alfred Dengan 2. toukokuuta 2006 kello 11.16 (UTC)
2. Jopa minä olen kuullut. --Jetman 2. toukokuuta 2006 kello 14.41 (UTC)
3. Vakiokäyttäjän ääni. Muistaakseni firmaa pyörittävät / ovat pyörittäneet katajaisen kansamme eturivin innebandypelaajat Jarmo Perttilä ja Heikki Vienola. Lisäksi laji on harrastajamääriltään Suomen suurimpia. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 2. toukokuuta 2006 kello 14.50 (UTC)
4. On riittävän merkittävä. --Totuus 2. toukokuuta 2006 kello 14.53 (UTC)
5. Ikinä kuullutkaan. --SM 2. toukokuuta 2006 kello 14.54 (UTC)
6. Pienyritys, mutta jopa epäurheilullinen meikäläinen on kuullut siitä. Stadin salibandynpelaajille merkittävä, vähän niin kuin roolipeliclubi on roolipelaajille. --Huussi 2. toukokuuta 2006 kello 15.17 (UTC)
7. Merkittävä salibandyhalliyritys. --Jannex 2. toukokuuta 2006 kello 17.43 (UTC)
8. --Matti-92 3. toukokuuta 2006 kello 11.31 (UTC)
9. Jpk 4. toukokuuta 2006 kello 05.11 (UTC)
10. --Kouluhai 4. toukokuuta 2006 kello 14.29 (UTC)
11. Kyllä kahden Helsingin "maamerkin" omistaminen tekee yrityksestä merkittävän. --Agony 7. toukokuuta 2006 kello 13.09 (UTC)
12. – Nysalor 8. toukokuuta 2006 kello 19.03 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Ei merkittävä (omistaa kaksi hallia). --TeVe 2. toukokuuta 2006 kello 11.16 (UTC)
2. –Anchjo^(jutskaa) 2. toukokuuta 2006 kello 14.36 (UTC)
3. Yritys ei ole merkittävä, mutta sen omistamat/pyörittämät hallit saattavat ollakin. --Lendu 3. toukokuuta 2006 kello 09.49 (UTC)
4. Kuten Lendu (tossa ylempänä on menossa roskikseen isompiakin pikkuyrityksiä). -Samulili 3. toukokuuta 2006 kello 18.04 (UTC)
5. Kuten yllä. -JV 5. toukokuuta 2006 kello 14.37 (UTC)
6. Yhdyn edellisiin Makez 5. toukokuuta 2006 kello 16.06 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Normaalisti äänestäisin poistoa, mutta nimi kuulostaa erittäin tutulta vaikken salibandya pelaakaan. Heruisiko joltain salibandya pelaavalta kommenttia, onko Arena Center merkittävä? Esimerkiksi Otaniemen RoolipeliClubi ei ole minun mielestäni merkittävä, mutta roolipelaajien mielestä on ja se säilytettiinkin. --Huussi 2. toukokuuta 2006 kello 11.10 (UTC)

Omistaa näköjään tasan kaksi hallia. Tiedän firman joka omistaa kolme hallia (joissa kaikissa salibandykenttä, jääkiekkokaukalo sekä kuntosali) muttei siitäkään ole artikkelia vaikka alueellisesti merkittävä onkin. --TeVe 2. toukokuuta 2006 kello 11.17 (UTC)

Kyseessä on sentään maailman suurin salibandykeskus. Onko artikkeli siis poistamisen arvoinen? Epäilemättä monikaan teistä ei edes ole perehtynyt aiheeseen.Jetku

Artikkelin merkittävyys arvioidaan yleensä artikkelissa olevien tietojen perusteella. Artikkelissa ei mainita sen olevan maailman laajin salibandykeskus.--Teveten 2. toukokuuta 2006 kello 17.42 (UTC)

Huomauttaisin säilyttämistä äänestäneille, että itse halleja pyörittävä yritys ei varmastikaan ole yhtään sen merkittävämpi kuin useat muut vastaavat pienyritykset. Veikkaisin kuitenkin, että yrityksen omistamat (omistaako tämä yritys todella useiden miljoonien arvoisia halleja?) tai pyörittämät hallit saattavat hyvinkin olla merkittäviä. Esimerkiksi Hartwall Areena on merkittävä, mutta Helsinki Halli Oy ei ole. Ehdottaisinkin, että Arena Centerin halleista tehtäisiin omat artikkelit, joissa voidaan mainita, että hallin omistaja on Arena Center. --Lendu 3. toukokuuta 2006 kello 10.10 (UTC)

Voin laajentaa tätä, katsotaan sitten että onko tämä poistamisen arvoinen? Jetku

Täällä äänestetään siitä, onko artikkeli aiheensa puolesta sopiva Wikipediaan. Artikkelin pituudella ei siis sinänsä ole merkitystä. --Jetman 5. toukokuuta 2006 kello 19.51 (UTC)