Wikipedia:Poistettavat sivut/Anu Saagim

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytetty Gurumasa 27. kesäkuuta 2006 kello 10.30 (UTC)

Sisällysluettelo 1 Anu Saagim 1.1 Äänet 1.1.1 Säilytettävä 1.1.2 Poistettava 1.2 Keskustelu

[muokkaa] Anu Saagim

Ei riittävän merkittävä tietosanakirjamielessä. --Lendu 20. kesäkuuta 2006 kello 10.14 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Jos Jutta Jussilakin niin kyllä Anu Saagimkin saa jäädä... --JTS 20. kesäkuuta 2006 kello 10.17 (UTC)
2. Juuri olin sanomassa samaa kuin JTS. Mielestäni ylittää merkittävyyskynnyksen. --Jetman 20. kesäkuuta 2006 kello 10.18 (UTC)
3. Ollut lööpeissä ja lehtien kansissa vuosikausia.--Teveten 20. kesäkuuta 2006 kello 10.20 (UTC)
4. Näyttää olevan aika merkittävä [1] --Hsuvanto 20. kesäkuuta 2006 kello 10.23 (UTC)
5. . --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 20. kesäkuuta 2006 kello 10.39 (UTC)
6. Kantani esitänkin tuolla keskustelussa, äänestäminen unohtui. Voi minua hajamielistä. --Altair 20. kesäkuuta 2006 kello 10.41 (UTC)
7. Riittävän merkittävä. --Jannex 20. kesäkuuta 2006 kello 10.45 (UTC)
8. --Zarzar2 20. kesäkuuta 2006 kello 11.18 (UTC)
9. -- Tainnut saada jotain aikaiseksikin. Crash 20. kesäkuuta 2006 kello 11.28 (UTC)
10. Tunnetuin elävä virolainen (ainakin Virossa - ja vissiin Suomessakin [2]). --TBone 20. kesäkuuta 2006 kello 11.50 (UTC)
11. Sentään päätoimittaja ajoittaisen lööppi-ilmestyksien lisäksi, Jutta Jussilasta poiketen näin päin. --Agony (403) 20. kesäkuuta 2006 kello 11.59 (UTC)
12. Eipä tästä kahta sanaa voi sanoa, on ansainnut paikan täällä. --Tve4 20. kesäkuuta 2006 kello 12.23 (UTC)
13. --Totuus 20. kesäkuuta 2006 kello 12.31 (UTC)
14. –Anchjo^(jutskaa) 20. kesäkuuta 2006 kello 13.10 (UTC)
15. Turha julkkis, mutta julkkis silti. --Huussi 20. kesäkuuta 2006 kello 13.22 (UTC)
16. --SM 20. kesäkuuta 2006 kello 13.28 (UTC)
17. --Kouluhai ۞ 20. kesäkuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
18. --Alfred Dengan 20. kesäkuuta 2006 kello 15.53 (UTC)
19. --MiPe (wikinät) 20. kesäkuuta 2006 kello 17.02 (UTC)
20. merkittävyys- julkkis: ei, malli:ehkä, Hustlerin päätoimittaja: ehdottomasti --kompak 20. kesäkuuta 2006 kello 17.32 (UTC)
21. --Jos tiedän jonkun turhan julkkiksen nimeltä, silloin koko muu kansa tietää jo sen alushousujen värinkin -> wikiin vaan --ukas 20. kesäkuuta 2006 kello 23.06 (UTC)
22. Valitettavan tunnettu. --Höyhens 22. kesäkuuta 2006 kello 07.53 (UTC)
23. --Macro-C 22. kesäkuuta 2006 kello 09.05 (UTC)
24. Wikipedia ei ole turhin julkkis -äänestys. --Joonas (kerro) 22. kesäkuuta 2006 kello 09.06 (UTC)
25. -- Ppntori (→Ĵůţʂķ∂∂) 25. kesäkuuta 2006 kello 18.55 (UTC)
26. säilytettävä, jos sitä täydennetään. Tuollaisenaan ei ylitä merkittävyyskynnystä.--EskoG 25. kesäkuuta 2006 kello 18.59 (UTC)
27. --Jagesta 26. kesäkuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
28. Merkittävä. --United14 26. kesäkuuta 2006 kello 20.01 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Roskaa. --Zxc 20. kesäkuuta 2006 kello 10.30 (UTC)
2. Tunnettu muttei merkittävä --Cyborg Orangutan model-123 20. kesäkuuta 2006 kello 13.23 (UTC)
3. Mikä kritteeri se on, että on ollut lööpeissä ja hömppälehdissä? --Alexius Manfelt 21. kesäkuuta 2006 kello 18.58 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Tosin Saagim on ollut paljon julkisuudessa. Eventualistina uskon, että pienellä lisäilyllä artikkelista voisi saada jotakin. --Altair 20. kesäkuuta 2006 kello 10.18 (UTC)

Okei, taisi tulla hiukan hätiköity poistoäänestys. Googlaamalla näyttäisi siltä, että Saagimin tekee merkittäväksi julkisuus naistenlehdissä ja iltapäivälehdissä sekä mahdollisesti tallinalaisen viikkolehden päätoimittajuus. Unohtuiko listasta jotain muuta? --Lendu 20. kesäkuuta 2006 kello 11.46 (UTC)

Voit toki vetää äänestyksen pois vaivaamasta vielä äänestämättömiä käyttäjiä, mikäli siltä tuntuu. --JTS 20. kesäkuuta 2006 kello 12.20 (UTC)

Eikö Saagim olekaan household name Lontoossa;D--Teveten 20. kesäkuuta 2006 kello 12.32 (UTC)

Ei ole, vaikka olen Saagimista aiemmin kuullutkin. Laitoin äänestyksen käyntiin googletuksen ja artikkelin lukemisen jälkeen. Annetaan nyt äänestyksen olla loppuun, selkiintyvätpä käytännöt. --Lendu 20. kesäkuuta 2006 kello 12.58 (UTC)

Vielä sen verran, että 18 000 artikkelin eestinkielinen Wikipedia ei Anu Saagimia tunne...--Lendu 20. kesäkuuta 2006 kello 13.01 (UTC)

Iltasanomissa/lehdessä oli muuten tänään kahden aukeaman juttu Anu Saagimin elämästä. En tiedä kertooko se merkittävyydestä, mutta ainakin se on yksi lähde artikkelin laajentamiselle :) --TBone 22. kesäkuuta 2006 kello 22.45 (UTC)