Wikipedia:Kahvihuone (käyttöongelmat)

Kahvihuone − Käyttöongelmat
Kahvihuoneen pääsivu Uutiset (uusi aihe) Käytännöt (uusi aihe) Tekniikka (uusi aihe) Käyttöongelmat (uusi aihe) Tekijänoikeudet (uusi aihe) Kielenhuolto (uusi aihe) Sekalaista (uusi aihe)	Wikipedian käyttöön liittyviä ongelmia ja keskustelua niistä. Katso myös Ohje Kahvihuoneeseen vain Neuvontaan kuulumattomat avunpyynnöt. Allekirjoita aina kommenttisi (kirjoittamalla ~~~~). Lisää uusi aihe sivun loppuun. Tämän osion keskustelujen arkistohakemisto.

Tämän osion keskustelujen arkistohakemisto.

[muokkaa] johdannon muokkauspainike ei toimi kun otsikossa on väliviiva

Esim. sivulla Pulp Fiction – tarinoita väkivallasta, kun painaa johdannon muokkaa-painiketta siirtyy muokkaamaan ohjausta Pulp Fiction. Scripti ei siis ymmärrä väliviivaa. Kts. käytössä oleva koodi: [1] --Usp 5. maaliskuuta 2008 kello 06.00 (UTC)

[muokkaa] Nimetty ref-mallineessa

Artikkelissa Saturn V on nimetty ref-lähde tietolaatikko mallineen sisässä, jolloin tulee "Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named INT-21" -virheilmoitus viitteisiin. Heti kun sen siirtää leipätekstiin ongelma poistuu. Tämä on kopioitu suoraan enkipediasta mutta täällä se ei toimi. Olenko kuitenkin tehnyt jonkun virheen vai eikö tämä vaan toimi? --Usp 16. maaliskuuta 2008 kello 09.33 (UTC)

Paikallistin vian Tim Starlingin avustuksella {{Raketti}} itseensä josta oli unohtunut {{{laukaisut}}}. Uusi esikäsittelijä poistaa käyttämättömät viittaukset, josta siis virhe. Lisäsin rakettimallineeseen tuen laukaisuille ja nyt toimii. --Agony (403) 16. maaliskuuta 2008 kello 10.08 (UTC)

Ohi aiheesta, mutta mikä tämä paljon puhuttu esikäsittelijä oikein on eli mitä se tekee? --Usp 16. maaliskuuta 2008 kello 13.04 (UTC)

Se on siis MediaWikin ytimeen kuuluva prosessi joka muun muassa hoitaa mallineiden taittamisen, funktioiden käsittelyn ym. kaiken datan joka tulee käsitellä ennen sivun esittämistä. Eli kohtuuiso palikka kokonaisuudessa :) --Agony (403) 16. maaliskuuta 2008 kello 13.51 (UTC)

[muokkaa] Aiheeton syytös vandalismista!

Hei, minua syytetään vandalismista vaikka en ole_ikinä_edes yrittänyt muokata sivustoanne ja käynytkin siellä vain muutaman kerran. Eilen sain syytöksen, jonka kulku tapahtui seuraavasti:

Googlasin eilen tietoa kohteesta Saunakallio. Sain mm wikipedian sivun, ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Saunakallio

Kun painoin ylävalikossa olevaa kohtaa keskustelu, sain alla olevan viestin:

Yritit muokata Wikipediaa. Anr on estänyt muokkausoikeutesi joko käyttäjänimesi tai Internet-osoitteesi perusteella.

Annettu syy estolle on: Vandalismi: vähissä on järkevät muokkaukset tästä osoitteesta

Esto päättyy 23. huhtikuuta 2008 kello 23.57.

Syytön?

• Jos käytät yleisessä käytössä olevaa konetta, joku on saattanut häiriköidä koneelta ennen sinua.
• Jos käytät Internet-operaattorisi välityspalvelinta, todennäköisesti jokin toinen saman operaattorin asiakas on häiriköinyt Wikipediassa. Poista välityspalvelin käytöstä tai ota yhteyttä järjestelmänvalvojaasi.
• Jos käytössäsi on ADSL-, modeemi- tai niihin verrattava yhteys (dynaaminen IP-osoite), osoitteen aikaisempi haltija on saattanut häiriköidä Wikipediassa. Ota yhteys Wikipedian ylläpitäjään. Ilmoita seuraavat tiedot: IP-osoitteesi (194.251.240.116), eston tunnus (#eda7f6) ja eston kohde (194.251.240.116).

Syyllinen?

• Kun estoaikasi on kulunut loppuun 23. huhtikuuta 2008 kello 23.57, voit jatkaa Wikipedian muokkaamista.
• Eston kiertäminen ei ole sallittua, ja voi johtaa uusiin estoihin. Estetyn käyttäjän estoaikana tekemät muokkaukset ja luomat artikkelit voidaan poistaa.

Kun yritin lähettää oikaisupyynnön jollekin ylläpitäjistä, en mistään löytänyt heidän yhteystietojaan.

Miksi neuvotte ottamaan yhteyttä ylläpitäjiin koska ette kuitenkaan anna yhtäkään palauteosoitetta miten yhteyden saisi?

Ja miksi lähettelette tuollaisia viestejä, jotka todella harmittavat? Jos kohtaa keskustelu ei saa avata, ottakaa se pois kokonaan näkyvistä! Ja lähestykää viatonta lukijaa ainakin ystävällisemmällä kielenkäytöllä.

Olen todella pettynyt ylläpitäjänne syyttelyyn ja siihen, että sivustoltanne ei voi esittää edes oikaisupyyntöä kenellekään.

Terveisin A. M. PS. Koska en ole tietotekniikan ammattilainen en tiedä miten tuo allekirjoitus pitäisi laittaa. Kommentin jätti Anwikine (keskustelu – muokkaukset).

Kyseinen ip (194.251.240.116) on Soneran välityspalvelin ja sieltä tulee jatkuvasti sotkua, joten se on estettynä useasti. Kuten yllä lukee: "Jos käytät Internet-operaattorisi välityspalvelinta, todennäköisesti jokin toinen saman operaattorin asiakas on häiriköinyt Wikipediassa". Olet siis syytön. Huomautusten kielenkäytöttöön saa toki ehdottaa parannusta. Tämänkaltainen viestintä tosin tuppaa aina epäonnistumaan, paitsi sattumalta, noin suurinpiirtein. Mutta kun sinulla on nyt tunnus niin sillä voit aina muokata, myös tuosta ip-osoitteesta. --Anr 26. maaliskuuta 2008 kello 08.07 (UTC)

Lisätääns vielä; Artikkelin Saunakallio keskustelusivulla ei ole sisältöä (punainen linkki). Kun painoit linkkiä niin se meni muokkaustilaan ja koska ip-osoitteesi oli estetty niin esitettiin huomautus. Huomautuksessa on kyllä linkki sivulle Wikipedia:Ylläpitäjät josta taas löytyy kaikki tämän hetkiset ylläpitäjät. --Anr 26. maaliskuuta 2008 kello 09.58 (UTC)

Kiitos vastauksesta. Ehdotuksena kielenkäyttöön lausekkeen "Vandalismi: vähissä on järkevät muokkaukset tästä osoitteesta" tilalle voisi laittaa ainakin jotain kysyvämpää ja kohteliaampaa, varsinkin jos on tiedossanne että syyllinen ei useinkaan ole ko. koneen omistaja.

Toinen kommentti koskee linkin takaa avautuvaa listaa ylläpitäjistä. Siellähän he kaikki ovat listattuina ja voi käydä katsomassa heidän ansioitaan esim. yllä mainittujen estoviestien kirjoittajina, mutta minkään linkin takaa ei heihin saa yhteyttä. Eli he itsevaltaisesti vain näyttävät heittelevän ilkeitä kommenttejaan mutta eivät asetu itse alttiiksi palautteelle. Jos olen niin osaamaton, että en vain löytänyt ko. yhteystietoa ylläpitäjien sivustolta, niin voisiko joku opastaa?

Pahoittelen, että en varmaan kirjoittanut tätä muokkausta oikein (lainauksia ym.). --Anwikine 26. maaliskuuta 2008 kello 12.14 (UTC)

Jokaisella käyttäjällä (kuten artikkeleillakin) on keskustelusivu jonne voi kirjoittaa kommentteja tai kysymyksiä käyttäjälle. Keskustelu-linkin löydät kunkin käyttäjäsivun ylälaidasta. Jos sinulle on annettu mielestäsi virheellinen muokkausesto joka myös estää sinua kommentoimasta keskustelusivulla, on jokaisen käyttäjäsivun vasemman laidan valikossa linkki Lähetä sähköpostia tälle käyttäjälle jonka kautta voit lähettää viestin. --albval 26. maaliskuuta 2008 kello 14.25 (UTC)

Kiitos Albval, sekä rautalangan vääntämisestä;) että viestistä, jossa oli paljon linkkilisätietoa. Ehkä tästä lähtien taas uskallan painaa sivun ylälaidan keskustelu-nappulaa - eilen esto rävähti koneelleni sen painamisen jälkeen! Esto lienee nyt purettu, koska pääsin tänne myös kotikoneeltani. Katsotaan, uskallanko alkaa tutustua sivustoon kun alku oli niin pelottava. Keräilen rohkeutta...--Anwikine 26. maaliskuuta 2008 kello 18.46 (UTC)

[muokkaa] Onkohan tunnuksen poisto mahdollista

Minä - kait sitten vähän harkitsemattomuuttani - toimin avoimesti omalla nimelläni Wikeissä. Tapasinpa quoten puolelta tehtyinä vandaalitunnukset nimilläni (Aulis Eskola ja Eskola Aulis). Toki ne on heti suljettu ja lisäsin nyt tunnuksiin selityksen, mutta voidaanko vandaalitunnusta poistaa ja tällaisessa tapauksessa antaa käyttööni? En ole älynnyt tunnusta nimelläni käydä varaamassa joka projektista heti. --Aulis Eskola 27. maaliskuuta 2008 kello 18.00 (UTC)

Byrokraatit/stewardit voivat siirtää sellaisen tunnuksen jollekin toiselle nimelle, vaikka "Vandaali123464535". --Harriv 27. maaliskuuta 2008 kello 18.04 (UTC)

Pyydät vain byrokraattia (Wikisitaattien tapauksessa TJ:tä) siirtämään vandaalitunnuksen toiselle nimelle ja tällä hetkellä hallussasi olevan tunnuksen nimelle Aulis Eskola. –Ejs-80 27. maaliskuuta 2008 kello 18.08 (UTC)

Kiitos! Hyvä näin, koska uutisissakin on samma homma eli nimeäni on käytetty. --Aulis Eskola 27. maaliskuuta 2008 kello 18.12 (UTC)

Wikiuutisissa ei ole byrokraatteja, joten sen projektin tapauksessa joudut käyttämään Metan sivua Requests for username changes. –Ejs-80 27. maaliskuuta 2008 kello 18.14 (UTC)

Kysyin aikoinaan samaa asiaa, kuin jotku vandaalit esiintyivät oikealla nimelläni muissa wikiprojekteissa ja tekivät vandalismia. Onneksi tunnukset estettiin, mutta ne muokkaukset näkyvät historiassa aina... Siliamaav 27. maaliskuuta 2008 kello 18.17 (UTC)

Niin, mutta jos Siliamaav-tunnus siirretään vaikkapa nimelle ”Väärä Siliamaav”, häiriköi sivujen muokkaushistoriassa sen jälkeen ainoastaan tuo Väärä Siliamaav. –Ejs-80 27. maaliskuuta 2008 kello 18.23 (UTC)

Joops, niin minulle mainittiin tuosta mahdollisuudesta siirtää eri nimelle tuo tunnus. Pitäsköhän tehdä pyyntö, että siirtäisivät tunnukset eri nimelle? --Siliamaav 27. maaliskuuta 2008 kello 18.24 (UTC)

Jos esimerkiksi haluat valmistautua tunnusten yhdistämisprosessiin sillä tavoin, että jatkossa pystyisit käyttämään samaa tunnusta myös niissä hankkeissa, joissa vandaalit ovat kaapanneet tunnuksesi, niin kannattaa tietysti. –Ejs-80 27. maaliskuuta 2008 kello 18.27 (UTC)

Keneltä voisin pyytää tunnuksien vaihtoa? Esimerkiksi Wikibooksissa on tehty monta minuun viittaavaa häiriköintitunnusta. --Siliamaav 27. maaliskuuta 2008 kello 18.37 (UTC)

Jos hankkeesta löytyy byrokraatteja, niin heiltä. Wikikirjastossa byrokraatteja ovat Jääpingviini ja TJ. Mikäli byrokraatteja ei ole, pyyntö tehdään Metassa yllä mainitsemallani sivulla. Byrokraatteja voit etsiä hakusanalla ”bureaucrat” sivulta Administrators of Wikimedia projects/Finnish projects. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että Wikiaineiston byrokraatti Mzlla ei ole ollut aktiivinen vuoden 2006 jälkeen, joten hänelle ei tunnustenvaihtopyyntöä kannata laittaa. –Ejs-80 27. maaliskuuta 2008 kello 18.47 (UTC)

Laitoin TJ:lle pyyntöviestin. --Siliamaav 27. maaliskuuta 2008 kello 18.53 (UTC)

[muokkaa] Nimellä kaksi eri merkitystä

En ole täysin varma, pitäisikö tämä kirjoittaa tänne vai ei, mutten löytänyt ihme kyllä vastausta tähän ongelmaan muualtakaan. Ongelmani on artikkeli Gothic. Kuten huomaatte, jos käytte katsomassa, artikkelissa ei näyttäisi olevan mitään vikaa, mutta ongelma onkin, että se on ylipäätään olemassa. Gothicilla on nimittäin näköjään kaksi eri merkitystä. Toinen on se, mistä puhutaan jo olemassaolevalla sivulla, ja toinen on Piranha Bytesin tuottama toiminta/roolipeli. Olen pelannut tuon pelin läpi useaan otteeseen ja ajattelin tehdä siitä artikkelin tänne, mutta koska nimi Gothic on jo käytössä, eikä nimeä voi oikein muuttaakaan, en pysty tekemään sitä. Saattaa olla että olen jotenkin tyhmä ja aiheeseen on ilmiselvä ratkaisu, jota en ole huomannut. Jos näin on, kertokaa se minullekin. Jos ei, sanokaa mitä minun pitäisi tehdä. Nähdäkseni ainoa keino olisi poistaa artikkeli kappaleesta Gothic(joka ei mielestäni tarvitse omaa sivua), ja kirjoittaa tilalle pelistä Gothic. Pyydän että joku vastaa tähän mahdollisimman pian.Kommentin jätti Kaapo7 (keskustelu – muokkaukset).

Asia hoituu niinkin yksinkertaisesti, että teet artikkelin nimeltä ”Gothic (videopeli)”. --Louhikärmes 28. maaliskuuta 2008 kello 14.17 (UTC)

Jaa... no, toivottavasti muut ihmiset täällä ovat älykkäämpiä kuin minä, koska minä en ainakaan tajuaisi etsiä artikkelia sellaisella hakusanalla.Kommentin jätti Kaapo7 (keskustelu – muokkaukset).

Tätä varten artitekkillin Gothic laitetaan malline {{Tämä artikkeli}}, jolla ohjataan toiseen saman nimiseen aiheeseen. Voit katsoa esimerkkiä artikkelista Fysiikka, joka tarkoittaa tieteen ohella myös Aristoteleen teoksen nimeä. --qWerk 28. maaliskuuta 2008 kello 14.38 (UTC)

[muokkaa] Muokkaukseni katoavat

Miksiköhän minun tämän päivän ja eilisen muokkaukset wikipediassa tuntuvat katoavan välillä? Kun käyn katsomassa muokkaamia sivuja, niistä näkyy itsepintaisesti vanha versio vaikka kuinka sivua päivittäisi. Rekisteröityessä sivusta saattaa ilmaantua uusi versio, samaten googlen kautta. Itse asiassa googlella tuli uusi versio, mutta kun päivitin, tilalle tuli vanha versio! Enkö ole tallentanut kunnolla vai onko tämä ihan normaalia sekoilua kun muokkauksista on vielä vähän aikaa? Millainen versio näkyy teillä muilla? Ongelma-artikkelithan ovat neljä jaloa totuutta ja buddhalainen etiikka Eetu 30. maaliskuuta 2008 kello 11.36 (UTC)

olethan poistanut selaimen väliaikasitiedostot, hyvä poisto-ohjelma turhiin tiedoihin on ccleaner--Musamies 30. maaliskuuta 2008 kello 12.17 (UTC)

Ei auttanut... Tämäkin keskustelu näkyy vain kun rekisteröidyn. Ja ilmeisesti tämä näkyy kummiskin muille, joten vika lienee tässä koneessa ja muokkaukseni ovat kuitenkin tallentuneet. Haluan kuitenkin varmistua että muokkaukseni ovat yleensäkään menneet, joten voisiko joku sanoa miltä tuo buddhalainen etiikka artikkeli näyttää. Lisäsin siihen otsikot kullekin ohjeelle ja poistin kappaleen karman laki ja siirsin sen asiasisältöä artikkeliin karma. Ja näkyyhän artikkelissa neljä jaloa totuutta lähdelinkki etälukion sivulle? Eetu 30. maaliskuuta 2008 kello 13.09 (UTC)

Näyttää siltä että muokkauksesi ovat tallentuneet. Etälukio näkyy lähdeviitelinkkinä. -- Piisamson 30. maaliskuuta 2008 kello 13.12 (UTC)

Näyttää siltä että ongelma ei koske vain minun konetta ja muokkauksiani: kokeilin asiaa eri koneella ja tein muutaman muokkauksen rekisteröitymättäkin. Muokkausten näkyvyys oli edelleen epävarmaa. Samaten tutkin tuoreet muutokset -listan artikkeleita (siis muiden käyttäjien muokkauksia) eikä niidenkin muutokset aina näkyneet artikkelissa, vaan pelkästään muokkausruudussa. Artikkeli näyttää oikealta rekisteröityneelle käyttäjälle, mutta ei välttämättä rekisteröitymättömälle Eetu 31. maaliskuuta 2008 kello 19.46 (UTC)

Kannattaa kokeilla selaimen päivitä/refresh/reload -nappulaa. -- Piisamson 1. huhtikuuta 2008 kello 20.57 (UTC)

Merkinnän ?action=purge lisääminen sivun osoitteen loppuun auttaa mainitsemaasi ongelmaan. –Ejs-80 1. huhtikuuta 2008 kello 21.08 (UTC)

[muokkaa] Miksi allekirjoitukseni rikkoutui?

Miksi allekirjoitukseni on muuttunut tällaiseksi linkittömäksi? Ei auta vaikka kirjoittaisi tildejonot käsin, eikä toimi editoriluukin allekirjoitusnappulla. Ei toimi IE:llä, ei toimi Firefoxilla. Vaihdoin jo tietokonettakin... Miksi linkit minua väistelevät?! --Aulis Eskola 1. huhtikuuta 2008 kello 23.19 (UTC) Aulis Eskola 1. huhtikuuta 2008 kello 23.19 (UTC)

Kokeile klikata Asetukset, tyhjentää allekirjoituskenttä, ottaa ruksi pois kohdasta ”koko allekirjoitus käyttäjän määrittelemä” (jos siinä siis on ruksi) ja tallentaa asetukset. –Ejs-80 1. huhtikuuta 2008 kello 23.26 (UTC)

Löytyi jo niksahdus asetuksista. Mutta en silti tajua, miksi ihan muun asetuksen muuttaminen toisaalla oli vaikuttanut tähänkin?! Terveisin Yks hätähousu... --Aulis Eskola 1. huhtikuuta 2008 kello 23.27 (UTC)

Hei,

Olen pelannut Wolfenstein: Enemy Territory-peliä sen julkaisusta asti. Tiedän siitä vaikka mitä, mutta lähteitä ei voi oikeein merkitä, koska tiedot ovat sellaisia joita ei Internetistä löydä, ja ovat vain aktiivisen (inside) pelaajan tiedossa. Jos laitan sinne uutta tietoa ilman lähteitä poistetaanko ne ?

PS. Muokkasin tänään wolfenstein 3D sivua, ja se tieto jonka laitoin sinne on totta. Ja se on vain harvan pelaajan tiedossa tietääkseni.

PSS. taitaa olla väärä alue

[muokkaa] Luettelon ensimmäinen pallo tulostuu mallineissa tähtenä

Siinähän tuo ongelma on, otsikossa. Esimerkiksi artikkelissa Helmikirjoahven on luettelo tieteellisen nimen synonyymeistä. Lista on kuitenkin muodossa
*Archocentrus octofasciatus

• Nandopsis octofasciatum
• Cichlasoma octofasciatum

Eli ensimmäinen tähti jää tunnistamatta. Missä vika? --albval 16. huhtikuuta 2008 kello 17.59 (UTC)

Johtui siitä että vasta <rivinvaihto>* aktivoi listaelementin. Koska malline siivoaa parametrien ja ehtolauseiden alusta ja lopusta kaikki tulostumattomat merkit, piti {{Taksonomia/eläimet}} tehdä synonyymien eteen <rivinvaihto> -kikka. Jos joku mallinetta käyttävä sivu hajosi, kumotkaa muutos niin katson olisiko tuohon jotain pätevämpää ratkaisua. --Agony (403) 16. huhtikuuta 2008 kello 18.42 (UTC)

[muokkaa] Ulkopuolelle suuntautuvien linkkien estäminen

[squidoo.com/Chess-Openings-Ruy-Lopez-Opening squidoo.com/Chess-Openings-Ruy-Lopez-Opening] on estetty linkki, vaikka se lähdemateriaalia minulle. Mitä voin tehdä asialle, kun haluan laittaa osoitteen muistiin ja viitteisiin? Mainossuodatin suodattaa sen pois. Lab-oratory 21. huhtikuuta 2008 kello 16.33 (UTC)

Lisäsin squidoo.comin spam-#000000listille. --Harriv 21. huhtikuuta 2008 kello 16.37 (UTC)

Kiitos Lab-oratory 21. huhtikuuta 2008 kello 16.38 (UTC)

[muokkaa] Spämmintää

Artikkelia Kreikka lukiessani silmiini tuli erikoinen näky; valtio-mallineessa oleva kartta muuttui mainokseksi josta oli linkki jollekkin spämmisivulle. En mennyt linkkiin, mutta onkohan minulla koneessa mainosohjelma, oliko se vain yksittäinen spämmi vai mikä? Kumosin vähän aikaisemmin artikkelista vandalismia. --Eetvartti ^(Kerro) 22. huhtikuuta 2008 kello 15.15 (UTC)

Ja spämmintä jatkuu muillakin valtiosivuilla. Mainos muuttuu vähät väliä. --Eetvartti ^(Kerro) 22. huhtikuuta 2008 kello 15.17 (UTC)

En saanut ongelmaa toistettua omassa Windows-koneessani Firefox 2.0.0.14:llä enkä IE 7:llä. Olisiko sinulla pöpö koneessasi? Näetkö, mille sivulle se linkki johtaa? --Silvonen 22. huhtikuuta 2008 kello 15.22 (UTC)

Ei mulla ainakaan oo tuollaista ongelmaa… Kokeilempa muitakin selaimia. --Johney 22. huhtikuuta 2008 kello 15.23 (UTC)

Älä klikkaa linkkiä, mutta katso näkyisikö statuskentässä osoite vietäessä hiiri linkin kohdalle. Windoes / IE 7 ei aiheuta kys. ongelmia täälläpäin. --Aulis Eskola 22. huhtikuuta 2008 kello 15.26 (UTC)

Ei oo munkaan selaimissa operalla, IE7:lla eikä myöskään firefoxilla kyiseistä ongelmaa. --Johney 22. huhtikuuta 2008 kello 15.28 (UTC)

Koneellasi on adwarea, joka on asentanut selaimeesi jonkinlaisen ei-toivotun lisäosan? Kannattaisi tarkistaa jollain ohjelmalla tuollaisen mahdollisuus. — str4nd ☕ 22. huhtikuuta 2008 kello 15.25 (UTC)

Virusten ja vakoiluohjelmien tarkistus ei löytänyt muuta kuin evästeen. Sama vika jatkuu. Kun vien hiiren mainoksen kohdalle, linkki näyttäisi vievän vain sen paikalla olevan kuvan sivulle, mutten ole kokeillut, meneekö todellisuudessa. --Eetvartti ^(Kerro) 23. huhtikuuta 2008 kello 14.27 (UTC)

Mitä siinä mainoksessa lukee? Luulisi jonkun toisenkin saaneen saman haittaohjelman koneeseensa, joten mainostekstiä googlaamalla saattaisi löytää lisätietoa. --Silvonen 23. huhtikuuta 2008 kello 14.41 (UTC)

Ongelma on siinä, että mainosteksti muuttuu suunnilleen joka viiden sekunti joksikin toiseksi. Välillä mainostaa esim. suomalaista pokerisivustoa, seuraavaksi englannin kielistä pelisivustoa jne. --Eetvartti ^(Kerro) 23. huhtikuuta 2008 kello 17.06 (UTC)

Oletko kokeillut selaimen välimuistin tyhjentämistä? --ML 23. huhtikuuta 2008 kello 17.15 (UTC)

En ole. Pitää koettaa sitten kun omalle koneelle seuraavan kerran menen. --Eetvartti ^(Kerro) 23. huhtikuuta 2008 kello 17.33 (UTC)

Jos se ei auta, seuraavaksi kannattaa ehkä kokeilla koneen puhdistamista jollakin muulla torjuntaohjelmalla kuin aiemmin kokeilemallasi, vaikka jollakin Ad-Awaren tyyppisellä? Itse en tosin ole mikään asiantuntija, minulla kun ei ole koskaan ollut haittaohjelmaa koneessani (paitsi kerran itse tekemäni ohjelma, jonka tehtävänä oli kaataa oman firman kassajärjestelmä mahdollisimman rumasti...). --Silvonen 23. huhtikuuta 2008 kello 18.24 (UTC)

No niin, nyt vastaavaa tapahtuu täällä - artikkelissa Ruotsin historia Ruotsin vaakunan kuva korvaantui spämmillä. Selvästi jokin pöpö on suunniteltu siten, että se laittaa spämmiä jonkun websivulla olevan kuvan paikalle. Todella ärsyttävää varsinkin kun adwaren torjuntaohjelmat eivät jostain syystä tähän auta. Ei siis kuitenkaan mitenkään liity Wikipediaan. --ML 9. toukokuuta 2008 kello 18.03 (UTC)

[muokkaa] Suojaaminen tai osittainen suojaaminen?

Kirjoitin eilen erään artikkelin keskustelusivulle kysymyksen artikkelin suojaamisesta. Ainakaan vielä kukaan ei ole kommentoinut sinne. Ymmärrän kyllä, että toimenpide on kohtalaisen rankka - se kun on 90 asteen ristiriidassa vapaan muokattavuuden kanssa. Tilastot kuitenkin osoittavat, että suurin osa viimeaikoina tehdyistä muokkauksista on ollut vandalismia ja vandalismin torjuntaa. Artikkeli on jo jossain määrin ansiokas, sitä tuskin laajennetaan enää paljoakaan, se on itse asiassa jo nyt suositeltu sivu. Kirjoitin kysymyksen artikkelin keskustelusivulle sen jälkeen, kun olin revertoinut vandalismin (Ak: Sivun sisältö korvattiin sisällöllä ”vitun vammaset teiät pitäs hirttää saatana”). --Krgeqewrjsif 29. huhtikuuta 2008 kello 17.40 (UTC)

[muokkaa] Aiheeton syytös

Sain aiheettoman syytöksen vandalismista. En todellakaan ole sivuja muokannut ja tätä keskustelupalstaa lukiessani sain jo selville, että sen on voinut tehdä joku toinen samalta palvelimelta tms. Ilmoitan kuitenkin, että on hyvin loukkaavaa, että syyttömille ihmisille lähetetään tämän sävyisiä eli vihaisia viestejä, halventaviakin. Tyyliin että sivusi on todettu roskaksi ja mene sinä vaan leikkimään hiekkalaatikolle sivujen tekemistä. Paha mieli jäi asiasta ja voitte olla varmoja, etten jatkossakaan muokkaa sivujanne! Kommentin jätti 81.197.55.67 (keskustelu – muokkaukset).

Millä sivulla? Keskustelusivuasi kun ei koskaan ole ollut olemassa. --Johney 6. toukokuuta 2008 kello 19.07 (UTC)

Kannattaa hankkia käyttäjätunnus, niin voit välttyä viesteiltä, joita ei ole osoitettu sinulle. –Ejs-80 6. toukokuuta 2008 kello 19.08 (UTC)

Tässä voisi käsittäkseni olla parikin vaihtoehtoa: Joko olet lukenut viestin toisella tietokoneella tai sinulla on dynaaminen eli vaihtuva IP. Valitettavasti IP-osoitteet ovat ainoa tapa erotella käyttäjätunnuksettomia käyttäjiä, joten tällaisia väärinkäsityksiä saattaa sattua. Aidosti vandaalimielisten käyttäjien huomauttaminen on kuitenkin tärkeää, jotta heidän muokkausoikeuksiaan voidaan rajoittaa, jos samasta IP-osoitteesta tulee jatkuvasti pelkkää sotkua. Ymmärrän turhautumisesi: itse turhautuisin myös, jos minua syytettäisiin turhaan vaikka näpistyksestä kaupassa. Joka tapauksessa koska omatuntosi on puhdas, voit ohittaa moiset viestit olankohautuksella. Wikirakkaudella, Herra Maka 6. toukokuuta 2008 kello 19.28 (UTC)

[muokkaa] Ongelma kuvan kanssa

Hei, latasin kuvan Iron Maidenin Ed Force Onesta Commonsiin. Tämän jälkeen laitoin kuvan Iron Maidenia käsittelevään artikkeliin, mutta ongelmana on, että kuva ei näy ellen ole kirjautunut sisälle. Vasta kirjautumisen jälkeen kuva on näkyvissä. Missä vika? Koneessani, asetuksissani vai mahdollisesti Commonsin lisenssissä? Kasper kala 19. toukokuuta 2008 kello 11.44 (UTC)

Tyhjennä sivuhistoria ja väliaikaistiedostot. --Ras 22. toukokuuta 2008 kello 20.34 (UTC)

Että sitä ihminen voi olla typerä. Kasper kala 24. toukokuuta 2008 kello 06.15 (UTC)

[muokkaa] Kaksi samannimistä henkilöä

Kuinka artikkelin otsikko pitäisi nimetä, jos Wikipediassa on jo ennestään artikkeli eri henkilöstä, jolla on sama nimi? Muiden nimien kuin varsinaisen etunimen lisääminen otsikkoon on vähän hölmöä, koska harva käyttäjä varmaan tietää hakemansa henkilön koko nimeä.Mjs 30. toukokuuta kello 12.59

Kts. Wikipedia:Täsmennyssivu. --Joonasl (kerro) 30. toukokuuta 2008 kello 10.02 (UTC)

[muokkaa] Wikipedia:Ajankohtaista

Sivulla Ajankohtaista Virstanpylväät hajoaa. Tutkin ongelmaa, enkä löytänyt syytä. Ongelmaa ei ollut mielestäni kummallakaan sivulla, mikä on ongelmana, vai olenko katsonut väärin? —kallerna™ 31. toukokuuta 2008 kello 06.32 (UTC)

Se levisi koska taulukon rivialoitus sisällytettäessä meni samalle riville taulukkoaloituksen kanssa ja taulukkolopetus tuli niin ikään samalle riville taulon rivialoituksen kanssa. Toiminnot:ExpandTemplates auttaa tällaisissa tapauksissa (vaikka kyseessä ei ollutkaan malline). --Agony (403) 31. toukokuuta 2008 kello 09.01 (UTC)

[muokkaa] MITÄ ITEILLÄ HÄTÄNÄ???

Miksi en pääse kirjautumaan sisään Wikiin? Onko hämminkiä palveluissa, vai mitä ihmettä? Olisin halunnut katsoa, pääsenkö äänestämään. Käyttäjänimeni on POTESTAS ja sähköposti on [poistettu] tai [poistettu]. Olen tehnyt juttuja, kuten huomaatte. Lähteitäkin "Lahti-artikkeliin". 91.154.75.123 8. kesäkuuta 2008 kello 18.13 (UTC) Ottakaa selvää heti, koska en ole vandaali!

Oletko kirjautunut oikein? --Siliamaav 8. kesäkuuta 2008 kello 18.16 (UTC)

Jouduin poistamaan historiasta kaksi versiota joissa oli ei-julkinen sähköpostiosoite, siksi Siliamaavin ja IP:n muokkaus ei näy tämän sivun sivuhistoriassa. --Agony (403) 8. kesäkuuta 2008 kello 18.52 (UTC)

Jouduin tilaamaan taas uuden väliaikaisen salasanan. Älkää hötkyilkö niin nopeasti noiden päätelmienne vuoksi.

[muokkaa] Valitut palat

MGS:Snake Eater makupalassa on typo, enkä pääse korjaamaan sitä. Kun menen sivulle Malline:Valitut palat, siellä näkyy kardinaalieepos. Kun katson historiasta, tuorein kyllä löytyy, eli MGS, mutta kun yritän muokata, iskee taas kardinaalieepos. Mikä on vikana? —kallerna™ 9. kesäkuuta 2008 kello 10.20 (UTC)

Auttaisiko välimuistin tyhjennys? --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 10.22 (UTC)

Juu, olinpa taas kädetön. Korjattu. —kallerna™ 9. kesäkuuta 2008 kello 10.24 (UTC)

Mullaki on tuo sama ongelma, eikä näköjään välimuistin tyhjennyskään auta. Mulla tuossa näkyy MGS, mutta kun menen sen muokkaussivulle, niin näkyy kardinaaliepos. Esikatselussa näkyy taas MGS. Mikä ihme tuossa on ongelmana? --Johney 9. kesäkuuta 2008 kello 10.24 (UTC)

Hmm, ajattelin lyhentää tuota, ja ongelmia taas, vaikka välimuisti tyhjennetty. —kallerna™ 9. kesäkuuta 2008 kello 10.26 (UTC)

Siellä on koodattu jotenkin kummallisesti. MGS3 on siinä alla. Pitäisi kyllä muutenkin siirtää jo tänne. —kallerna™ 9. kesäkuuta 2008 kello 10.31 (UTC)

[muokkaa] Kuvien ja mallinelootien sommittelu

Mallinealoittelijan tyhmä kysymys: miten ihmeessä saan artikkelin reunaan sijoitetun thumb-kuvan siististi yhtä leveäksi kuin samassa reunassa olevan mallinelaatikon? Kuvien koothan pitää ilmoittaa pikseleissä ja mallineiden leveydet ovat emejä – kuinka saan molemmat määritettyä samalla järjestelmällä? Onko kuville joku kätsä laatikko tai pitääkö ne molemmat sijoittaa johonkin yhteislootaan tms.? (lisäys: ymmärrän siis toki että itse kuvia on paha skaalata, mutta olisi vallan siistiä saada niiden ympärille sopivan kokoinen boksi)–Neurovelho 13. kesäkuuta 2008 kello 06.46 (UTC)

Thumb-kuvallekin voi antaa parametriksi pikselimäärän. [[Kuva:xyz.jpg|thumb|240px|Kuvateksti]] tekee saman levyisen thumb-kuvan kuin yleisimmät infolaatikot. Infolaatikoiden leveys vaihtelee yleensä 200 ja 300 pikselin välillä, eikä mitään standardileveyttä ole. Jos silmäsi ei ole harjaantunut laskemaan pikseleitä ruudulla, kannattaa yksinkertaisesti kokeilla esikatselussa, miten thumbin pikselimäärän lisääminen ja vähentäminen vaikuttaa kuvan leveyteen. --Jaakonam 13. kesäkuuta 2008 kello 07.09 (UTC)

Ongelmanahan nyt nimenomaan oli ne em-leveyttä käyttävät mallineet, kyllä minä kuvien pikselikokoa osaan muuttaa. :) Tällä hetkellä haluaisin lähinnä lisäillä ääninäytelaatikkoja Ääninäytelaatikko sijoitus oikealle -mallineella, jonka em-paddingit vääntelevät reunoja ties minne. Mitä teen? Ovat hassun näköisiä tynkäartikkelissa kuvan kanssa skaalautuessaan eri lailla. –Neurovelho 13. kesäkuuta 2008 kello 07.51 (UTC)

Hyvänä esimerkkinä tästä artikkeli Bloop. Enkkuwikin ääninäyteloota on muuten näköjään määritetty pikseleinä. Onkohan meillä emeissä tarkoituksella vai vahingossa? Eksaktit määreet olisivat ehkä kuitenkin järkevimpiä noiden pikkulaatikoiden osalta, juuri kuvien sommittelun takia? –Neurovelho 17. kesäkuuta 2008 kello 11.02 (UTC)

[muokkaa] Salasana

Hei! En tiedä mitä tekisin kun olen unohtanut salasanani käyttäjätunnukselle Demorior, ja olen vaihtanut sähköpostiosoitetta. Miten voisin siis saada uuden salasanan uuteen osoitteeseeni? Kommentin jätti 212.213.178.8 (keskustelu – muokkaukset).

Et mitenkään. Kannattaa joko yrittää saada vanha mailiosoite jotenkin haltuun tai luoda suosiolla uusi käyttäjätunnus. --Agony (403) 19. kesäkuuta 2008 kello 06.54 (UTC)

[muokkaa] Vikaa kirjautumisessa

Miksi Etusivulla ruudun yläreunassa lukee sitkeästi "'Kirjaudu sisään tai luo tunnus", vaikka olen jo kirjautunut? Muilla sivuilla taas lukee, että olisin kirjautunut. --Juusomoro 22. kesäkuuta 2008 kello 11.21 (UTC)

Välimuistiongelma (joko sinun selaimessa tai Wikimedian palvelimilla). Jos selaimen välimuistin tyhjennys ei auta, auttaa ainoastaan aika. --Agony (403) 22. kesäkuuta 2008 kello 18.08 (UTC)