Keskustelu käyttäjästä:Quadriplegia

Tervetuloa keskustelusivulleni! Aloita uusi aihe Muistathan allekirjoittaa jokaisen kommenttisi neljällä tildellä (~~~~). Jos kirjoitin kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaa siihen siellä. Vastaan tällä sivulla esitettyihin kommentteihin täällä.

• Viestit aikaväliltä 15.1.-15.7.2006 löytyvät täältä.
• Viestit aikaväliltä 15.7.-8.9.2006 löytyvät täältä.
• Viestejä aikaväliltä 8.9.-14.11.2006 löytyy täältä.
• Viestejä aikaväliltä 11.11.2006-2.3.2007 löytyy täältä.
• Lisää uusi

[muokkaa] Amerikkalainen/yhdysvaltalainen

Amerikkalainen sopii kyllä paremmin tuonne raptori yhteisöön ja sitäpaitsi niitä on muutenkin enemmän kun yhdysvaltalaisia Verde 19. maaliskuuta 2007 kello 17.52 (UTC)

[muokkaa] Moi

Nobo älä poista mun aiheita. Kommentin jätti 80.223.123.218 (keskustelu â€“ muokkaukset).

Oma pää ei oikein kelpaa lähteeksi, varsinkaan, jos artikkelin tiedot ovat täysin ristiriidassa kirja- ja nettilähteiden kanssa. --Jetman 4. maaliskuuta 2007 kello 18.19 (UTC)

[muokkaa] Poisto

Moi, voisitko poistaa sivun Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo Pako -televisiosarjan jaksoista? ;) Loin sen vahingossa.. --Latka 4. maaliskuuta 2007 kello 18.44 (UTC)

Ok. --Jetman 4. maaliskuuta 2007 kello 18.44 (UTC)

[muokkaa] Morjens

Missä tuo Kuivasensaari tarkkaan ottaen on kun se ei näytä löytyvän kansalaisen karttapaikasta? Olisin laittanut koordinaatit mutta jäi nyt tällä kertaa. Argus 6. maaliskuuta 2007 kello 14.26 (UTC)

Ikävä kyllä en tiedä tarkkaan, joten koordinaatit on kai jätettävä toistaiseksi. --Jetman 6. maaliskuuta 2007 kello 15.20 (UTC)

Löytyi kyllä koordinaatit, mutta näyttää nyt siltä että virallinen nimi onkin Suomalansaari. Kartan löydät seuraamalla artikkelin koordinaattilinkkiä. Argus 6. maaliskuuta 2007 kello 16.53 (UTC)

[muokkaa] Sivujen palautus aiempaan versioon

Voiko muutkin kuin vain ylläpitäjät palauttaa sivuja aiempaan muotoon, esim. silloin kuin vandaali on tyhjentänyt sivun? Nyt on paljon vandaaleja liikkeellä mutta en voi niiden tekemiä muokkauksia kumota.--Ilmapelt 7. maaliskuuta 2007 kello 16.41 (UTC)

Kun katsot tiettyyn sivuun tehtyjä muutoksia, sinullakin pitäisi näkyä "muokkaa"-napin oikealla puolella "kumoa". Toinen tapa on vain mennä edelliseen versioon ja copypasteta se vandalisoidun tilalle. Vandaaleja riittää arkisin... --Jetman 7. maaliskuuta 2007 kello 16.43 (UTC)

Kiitos. Nyt vain vandaalien kimppuun.--Ilmapelt 7. maaliskuuta 2007 kello 16.44 (UTC)

Jetmanille: Eihän sitä tarvitse copypasteta, menee vain siihen asialliseen versioon, avaa sen muokkauspuolen ja tallentaa. --Ulrika 7. maaliskuuta 2007 kello 16.45 (UTC)

Noinhan se kätevimmin käy.--Ilmapelt 7. maaliskuuta 2007 kello 16.47 (UTC)

[muokkaa] Vandaalit

Mielestäni hän oli vandaali, koska huomautin häntä tyngästä artikkelista. Kun viesti oli kirjoitettu ja tallensin sivun se ilmoitti että tämä käyttäjä käyttää IP-osoitetta eli vandaali. Tabasco 7. maaliskuuta 2007 kello 18.54 (UTC)

Yritätkö trollata? --Jetman 7. maaliskuuta 2007 kello 18.58 (UTC)

Käytät liian hienoa sanavarastoa. Mitä on "trollaaminen"? Tabasco 8. maaliskuuta 2007 kello 13.43 (UTC)

No luulen, että kaikkien IP-käyttäjien leimaaminen vandaaleiksi on sitä. --Jetman 8. maaliskuuta 2007 kello 13.44 (UTC)

Olen samaa mieltä. Tabasco 8. maaliskuuta 2007 kello 13.48 (UTC)

[muokkaa] Syndromaatikko

Hei! Kiinnitin Down-artikkelissa huomiota sanaan syndromaatikko, jota en ole koskaan kuullut eikä Googlestakaan löydy yhtää osumaa. Onko se lääketieteessä käytössä? Olen kyllä nähnyt yhdyssanoissa käytettävän loppuosaa -syndroomainen. Ison kirjaimen käytössä näkyy vähän horjuvuutta. Ilmeisesti itse tauti kirjoitetaan isolla: Downin oireyhtymä (joka lienee nykyisin käytössä Wikipediassakin syndrooman sijasta), mutta entä itse lapsi? Pienellä down-lapsi vai isolla Down-lapsi? Pitäisi ehkä selvittää. terv.--Ulrika 8. maaliskuuta 2007 kello 06.15 (UTC)

Näyttää tosiaan siltä, että "syndromaatikko"-sanan tulin itse keksineeksi :). Down-lapsen kirjoitusasusta en ole ollenkaan varma, vaikka itse olen sen tavannut isolla kirjoittaa. --Jetman 8. maaliskuuta 2007 kello 13.01 (UTC)

[muokkaa] Arata Isozaki

Poistit tämän tekemäni sivun noin viidessä sekunnissa sen jälkeen kun aloitin sen muokkaamisen. En todellakaan voi tätä hyväksyä. Tämä kaveri on kansainvälinen arkkitehti, jonka töitä on kaikilla mantereilla, joten ansaitsee mielestäni sivunsa. Mikä ihmeen sivujenpoistovimma tänne wikipediaan on oikein tullut. Aikaisemmin tällaista ei ollut. Tämä on todella häiritsevää, ja vähentää motivaatiota tehdä tänne yhtään mitään. Jos täällä on vaikka kaikki nokian kännykät joita kukaan ei muistele kahden vuoden päästä ja automallit (sama juttu) niin kai täällä herran tähden voi silloin olla tilaa myös näille arkkitehdeille. Kommentin jätti Palmu (keskustelu â€“ muokkaukset).

Totta kai aihe oli ok, mutta joku oli merkinnyt artikkelin roskaksi, koska siinä oli vain kaksi sanaa. Jos olet aikeissa jatkaa juuri aloittamaasi artikkelia välittömästi, kannattaa merkitä se mallineella {{Työn alla}} väärinkäsitysten välttämiseksi. --Jetman 11. maaliskuuta 2007 kello 11.55 (UTC)

[muokkaa] Moi, sano vaan tumpeloksi ja umpisokeaksi, mutta...

En ihan tajunnut, miten voin vastata jättämiisi kommentteihin. --Noppa 13

Mieluiten siellä, minne viesti on jätetty (omalla keskustelusivulla). --Jetman 12. maaliskuuta 2007 kello 19.00 (UTC)

[muokkaa] Oho

Nopeastippa sinä vastaat. Kello käy melkein puolta kymmentä ja noin pian tulee vastaus takaisin... Huh... Niin muuten yritin joo pistää sinne sitä vastausta ja kai minä jotenkin onnistuin... Ja sitten tein vielä siihen omalle "käyttäjäsivulleni" niitä jtekstejä. Jos muuten joskus löydät tekstistäni kirjoitusvirheitä, niin se voi johtua tästä infrapunanäppiksestä, joka välillä toimii ja välillä kirjoittelee omiaan --Noppa 13

Tämä käytäntö keskustelusivujen tyhjentämisestä, mikä siinä on oikein syynä? Melianis 16. maaliskuuta 2007 kello 11.09 (UTC)

[muokkaa] Kumpyöli ja Puotinen

Suosittelen, että katsot oheisen listan. On Espoon kaupungin kotisivuilta: http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;17468;17633;17859;17653;17654 --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 19.56 (UTC)

Niin? Ne olivat käytössä parin vuoden ajan 80-luvulla, sen jälkeen on käytetty nimiä Gumböle ja Bodom (tämäkin Espoon kaupungin sivuilta). Nimet Kumpyöli ja Puotinen sanovat hyvin harvalle yhtään mitään, joten jos nyt vaan käytettäisiin niitä nimiä, joilla kaupunginosat tunnetaan. --Jetman 17. maaliskuuta 2007 kello 19.57 (UTC)

Virallisia yhä edelleen esim. kiinteistörekisterissä. Suomenkieliset nimet ovat vielä käytössä, sen vilkaisu espoon kaupungin sivulle osoittaa. Esim. http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;31;37414. --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 20.01 (UTC)

Tee niille artikkeleille mitä lystäät. Älytöntähän se on, mutta... --Jetman 17. maaliskuuta 2007 kello 20.02 (UTC)

Vahinko on jo tapahtunut, eikä tekemätöntä saa tekemättömäksi. Syyllisyytesi ei ikinä häviä. Kommentin jätti 85.156.135.116 (keskustelu â€“ muokkaukset).

Mistäs nyt pitäisi tuntea syyllisyyttä? Artikkelin Puotinen siirtämisestä nimelle Bodom? Saahan sen tekemättömäksi. --Jetman 18. maaliskuuta 2007 kello 17.23 (UTC)

Ei saa enää. Joten tekosi on peruuttamaton ja samoin syyllisyys. Kommentin jätti 85.156.135.116 (keskustelu â€“ muokkaukset).

Syyllisyys mistä? Kuten olet varmaan huomannut, kukaan muu Wikipediassa ei kannata muotojen Puotinen ja Kumpyöli käyttöä. Nythän artikkelit ovat oikeilla nimillään. Ikinä ei voi miellyttää kaikkia. --Jetman 18. maaliskuuta 2007 kello 17.51 (UTC)

Niin ruotsalaisuus voitti ja suomalaisuus hävisi...onnittelut siitä! Onnittelut myös RKP:n vaali voitosta, toivon mukaan muutkin Espoon kaupunginosat ruotsalaistetaan. Heja Sverige! --85.156.135.116 18. maaliskuuta 2007 kello 20.22 (UTC)

Aikaa rumaa ilemata joku noin vain ruostalaiseksi. Mä kyllä vihaan niitä siinä missä muitakin väestönryhmiä. --Jetman 18. maaliskuuta 2007 kello 20.24 (UTC)

Virallisia yhä edelleen esim. kiinteistörekisterissä. Suomenkieliset nimet ovat vielä käytössä, sen vilkaisu espoon kaupungin sivulle osoittaa. Esim. http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;31;37414. Valitettavasti RKP:n alullepanema suomnekielisten nimien poistaminen on tehnyt jo peruuttomasti tulosta. --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 20.01 (UTC)

RKP:llä taas ei ole Espoon kaupunginosien nimien kanssa mitään tekemistä. --Jetman 17. maaliskuuta 2007 kello 20.03 (UTC)

Sehän se aloitteet toimitti Espoon kaupungille... --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 20.10 (UTC)

Espoon opaskartoissa on muuten käytössä Gumböle ja Bodom. --Velma 18. maaliskuuta 2007 kello 09.56 (UTC)

Tässäpä listassa onkin suomenkieliset nimet: http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;17468;17633;17859;17653;17654 --Inzulac 18. maaliskuuta 2007 kello 10.46 (UTC)

Artikkeli käsittääkseni kertoo kaupunginosasta. Linkkisi listaa kiinteistörekisterin kyliä. --TBone 18. maaliskuuta 2007 kello 10.52 (UTC)

[muokkaa] Moi!

Ei voi olla totta, nyt on käynyt erehdys olen yksi pönttöpää. Anteeksi että aiheutin taas tälläistä sotkua... Pitää olla huolellisempi vastedes. Tabasco² 19. maaliskuuta 2007 kello 19.11 (UTC)

Voi herranjumala, älä tee noin äläkä tee näin! Joskus tuntuu että joka asiasta tulee sanomista Wikipediassa tekipä sitten mitä tahansa. Vaikka nimiä ei ole tapana kursivoida en silti ymmärrä, onko se noin paha asia. Tabasco² 20. maaliskuuta 2007 kello 18.17 (UTC)

Jetman, Toi Stenvallin taulu kokoelma ei ole päivitetty 11 vuoteen. Ihan turha että se on siellä jos se ei ole päivitetty.

[muokkaa] Moro

Jetman, Toi Stenvallin taulu kokoelma ei ole päivitetty 11 vuoteen. Ihan turha että se on siellä jos se ei ole päivitetty.

Sorry, en aluksi käsittänyt muokkaustasi. Ehkä se olisi kuitenkin parempi merkitä {{korjattava}}-mallineella ja pyytää päivitystä. --Jetman 21. maaliskuuta 2007 kello 05.36 (UTC)

[muokkaa] Kielinkit

Miksi se piti ottaa pois, olin vironkielisessä Wikipediassa luomassa aiheesta artikkelia? Tabasco² 23. maaliskuuta 2007 kello 19.43 (UTC)

En käsittänyt, palautettu. --Jetman 23. maaliskuuta 2007 kello 19.44 (UTC)

Joo ei se haittaa :=) Tabasco² 23. maaliskuuta 2007 kello 20.03 (UTC)

[muokkaa] mo

oot paras! mistä löytää

[muokkaa] Tarja Halonen

Artikkeli Tarja Halonen, on jo hyvin pitkään joutunut ip-osoitteiden vandalismin kohteeksi. Jo pitkään ip-osoitteet ovat vandalisoineet ja sotkeneet artikkelia, kun taas rekisteröityneet käyttäjät kumoavat niiden sotkuja ja muokkaavat oikeasti artikkelia. Vandalismille ei loppua näy, joten voisitko ylläpitäjänä laittaa artikkelille osittaisen suojauksen (niin kuin esimerkiksi artikkelilla LOL on). Vaikka sotkemiset kumotaan nopeasti, jatkuva sotkeminen tuottaa paljon turhaa työtä. Yst. Terveisin--kalamies 31. maaliskuuta 2007 kello 11.39 (UTC)

Suojasin. --Jetman 31. maaliskuuta 2007 kello 11.52 (UTC)

Kiitos--kalamies 1. huhtikuuta 2007 kello 09.00 (UTC)

[muokkaa] Ei saa!!

Toi levyke-käyttäjätunnus oli mun toinen tunnus et jos unohdan salasanan!! Miks estit sen!! :(( --Wtfupdopaosdi 3. huhtikuuta 2007 kello 13.11 (UTC)

Vandalismiin viittaavat käyttäjänimet on kielletty. Ja nyt et kirjoita keskustelusivulleni enää koskaan, ok? --Jetman 3. huhtikuuta 2007 kello 13.13 (UTC)

[muokkaa] Heips

morjensta. Että mulla olis tällänen kysymys: miten voidaan Kumota jonkun käyttäjän muokkaukset?? Saastan Kehto 5. huhtikuuta 2007 kello 16.07 (UTC)

Katso edellinen versio ja kopioi siitä vanha teksti sotketun tilalle. Nykyään on myös mahdollista vain tarkistaa uusin muutos ja klikata "kumoa"-painiketta muokkaa-napin oikealla puolella. --Jetman 5. huhtikuuta 2007 kello 16.24 (UTC)

[muokkaa] Äänestys

Auttaisitko Wikipedia:Poistettavat sivut/Anna Abreu -äänestyksen keskeyttämisessä? Aloittaja on tapuvainen keskeyttämään. --Ulrika 7. huhtikuuta 2007 kello 16.53 (UTC)

Ok. --Jetman 7. huhtikuuta 2007 kello 16.55 (UTC)

[muokkaa] Syndroma down

Muokkasin tuota downin syndromasta kertovaa sivua, koska siinä oli huomattavan paljon virheitä. Syndroma down tai downin syndroma on ainakin meillä kehitysvamma- alalla "virallinen" kirjoitusasu, Selkeitä asiavirheitä oli paljon ja yritin niitä vähän muokkailla. tantara Tantara 10. huhtikuuta 2007 kello 12.14 (UTC)

Syndrooma löytyy ainakin sanakirjasta on Google-haun ja paperitietosanakirjojenkin mukaan oikea kirjoitusmuoto. Pääasia toki, että faktat ovat kohdallaan, joten hienoa, että korjailet. Aihe kiinnostaa minuakin ;). --Jetman 10. huhtikuuta 2007 kello 12.16 (UTC)

[muokkaa] Hmmm...

Osuit kuule oikeean, että koska saadaan noinkin merkittävistä henkilöistä artkkelit. Olisiko vaikeaa pistää ne vaikka seuraavaksi viikon yhteistyöhön, aloittaa ihan tyhjästä? SpaceAce 13. huhtikuuta 2007 kello 12.21 (UTC)

Kyllä ne joku intoutuu viimeistään käyttäjäsivuni linkeistä aloittamaan... --Jetman 13. huhtikuuta 2007 kello 14.11 (UTC)

[muokkaa] Otsikko

Moi! Tiedätkö miten jutun otsikkoa voi muuttaa? Api 13. huhtikuuta 2007 kello 14.33 (UTC)

Siirrä-napilla (historian oikealla puolella ylhäällä). Nyt se ei kuitenkaan mielestäni ole tarpeen, sillä Anna Abreu on nimi, jolla henkilö tunnetaan yleisimmin. Uudelleenohjauksen voi toki tehdä (#f1f2f1CT ja perään linkki kohdesivuun). --Jetman 13. huhtikuuta 2007 kello 14.36 (UTC)

[muokkaa] Eila Kivikk'aho

Artikkeli Eila Kivikk'ahosta oli jo olemassa heittomerkillisenä. Jos heittomerkittömässä versiossa oli joitakin olennaisia tiedonjyviä, joita aikaisemmasta artikkelista puuttuu, ne voi varmaan kaivaa versiohistoriasta ja yhdistää artikkeliin. --Silvonen 13. huhtikuuta 2007 kello 18.04 (UTC)

Huomasin (liian myöhään). Samat tiedot noissa molemmissa näkyisi olevan. --Jetman 13. huhtikuuta 2007 kello 18.15 (UTC)

[muokkaa] Keskustelusivun tyhjennys palautuksin Keskustelu käyttäjästä:Ap4k

Miksi tyhjennät keskustelusivuja? Teetkö niin omasta mielihalustasi vai onko sivujen pitäjä käskenyt? Voisitko perustella tekosi? 143.51.236.214 24. huhtikuuta 2007 kello 16.14 (UTC) Keskustelu käyttäjästä:Ap4k

No ensinnäkään kirjoittamasi epämääräinen selitys ei millään muotoa liittynyt käyttäjään Ap4k. Lopeta nyt se jatkuva spämmääminen ja eston kiertäminen. --Quadriplegia 24. huhtikuuta 2007 kello 16.16 (UTC)

Mitä jos kysyjällä on asiaa eikä hän joka kerta erikseen katso historiasivua? Onko Ap4k pyytänyt sinua tyhjentämään keskustelusivujaan vai oma-aloitteisestiko teet sitä? Voisiko tähän edellä asetettuun kysymykseen saada vastauksen? 193.164.133.46 25. huhtikuuta 2007 kello 00.20 (UTC)

Jeps. Kysymys ei liittynyt käyttäjään Ap4k, vaan äänestykseen. Voit lisätä sen sinne keskusteluun. Toiseksi sinulla ei ole oikeutta muokata yhtään kenenkään keskustelusivua, jos kerrat olet saanut Jniemenmaalta ihan aiheesta annetun muokkauseston. --Quadriplegia 25. huhtikuuta 2007 kello 04.56 (UTC)

[muokkaa] Kiva nicki

Miks vaihdoit ?

No kun mä vaihdoin. --Quadriplegia 24. huhtikuuta 2007 kello 17.31 (UTC)

Kyllästyitkö edelliseen vai halusitko muuttua "tuntemattomaksi"? Vastaathan tähän kiitos, enempää tietoja ei todennäköisesti sit enää tarvita. Hyvää viikonloppua. --84.231.61.9 24. huhtikuuta 2007 kello 17.34 (UTC)

Eikä ole muuten enää mahdollistakaan. Kvadriplegia nyt vaan sattuu olemaan paljon kiehtovampi aihe kuin jokin aataminaikuinen PC-peli. Hyvää viikonloppua sinnekin. --Quadriplegia 24. huhtikuuta 2007 kello 17.36 (UTC)

Tuo oli kyllä ilkeyden huippu. On laitonta bännätä käyttäjiä, jos he vain kirjoittavat keskustelusivullesi. Mikähän oli taas syynä, "huvikseen"? Mene muutamaksi vuodeksi kasvamaan ja tule sitten takaisin, jos tulet, mieluummin älä tule. Käyttäydythän tästä eteenpäni Wikipediassa kunnolla. Mukavaa keskiviikkopäivän jatkoa. --213.186.225.86 25. huhtikuuta 2007 kello 12.13 (UTC)

Esto tuli kylläkin niistä roskasivuista (lähinnä). --Quadriplegia 25. huhtikuuta 2007 kello 12.15 (UTC)

[muokkaa] Onko tämä nyt reilua?

Päätit sitten estää uuden käyttäjätunnukseni ennen ainuttakaan muokkausta, vain sen takia, että joku, jolla on samantyylinen käyttäjätunnus, vandalisoi wikipediaa. Onko tämä mielestäsi oikein? Kommentin jätti ArsestarVIII (keskustelu â€“ muokkaukset).

Älä valehtele [1]. –Ejs-80 25. huhtikuuta 2007 kello 09.05 (UTC)

Ja kyllä noilta muiltakin estetyiltä tunnuksiltasi löytyy samanlaista vandalismia, joten estot eivät ole ihme, jos olet aiemmin ollut tällä alalla aktiivinen. –Ejs-80 25. huhtikuuta 2007 kello 09.11 (UTC)

viimeksi kun yritin muokata, se ei kylläkään onnistunut ArsestarX 26. huhtikuuta 2007 kello 11.11 (UTC)

[muokkaa] Lähteet

Hei, merkitsethän tekemiisi artikkeleihin käyttämäsi lähteet. --Jannex 28. huhtikuuta 2007 kello 14.43 (UTC)

[muokkaa] Massaa

Yksin tänään olet lisännyt 118 uutta sivua. Ohhoh. --Tappinen 28. huhtikuuta 2007 kello 16.03 (UTC)

Ajattelin, että historian kaikista Yhdysvaltain osavaltioiden kuvernööreistä olisi hyvä olla tyngät, ja tällaiseksihan tämä sitten meni ;)... --Quadriplegia 28. huhtikuuta 2007 kello 16.27 (UTC)

Olet hävittänyt kaikki aiemmin saamasi prenikat käyttäjäsivultasi. Nyt täytyy kiireesti ruveta myöntämään uusia. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

Tässä. Saat itse siirtää sen sivullesi, jos haluat.

Palkinto:
Ahkerasta ja uhrautuvasta työstä Wikipedian hyväksi. – Ulrika

Kiitos, siirsin. --Quadriplegia 28. huhtikuuta 2007 kello 16.39 (UTC)

[muokkaa] Pyytäisin

Hei. Voisitko poistaa alasivuni Käyttäjä:Eetvartti/Rääkkylä-kuvia? --Eetvartti 1. toukokuuta 2007 kello 14.48 (UTC)

Myös sen keskustelusivun saa poistaa. --Eetvartti 1. toukokuuta 2007 kello 14.58 (UTC)

Kiitos. --Eetvartti 1. toukokuuta 2007 kello 15.00 (UTC)

[muokkaa] Pienten kuvien venyttämisestä

Artikkelien kuvia ei kannattaisi venyttää tarkkuuttaan isommiksi, näyttävät aika pahalta pikselimössöltä ainakin minun ruudullani... Korjasin nyt tuon Piper Laurien kuvan. --Silvonen 1. toukokuuta 2007 kello 16.55 (UTC)

[muokkaa] Oikeinkirjoitus

Hei, Artikkelissa Jarkko Tontti on nyt syntynyt ongelmatilanne lehden Niin & näin kanssa. Wikipedian ohjeiden mukaan nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Asiasta on tänään keskusteltukin kahvihuoneessa. Artikkelin aloittaja (kyseinen Jarkko Tontti itse Käyttäjä:Jacques de Tonnerre) kuitenkin toistuvasti muuttaa nimen pienellä alkavaksi. Olisiko mahdollista että suojaisit artikkelin joksikin aikaa, kun olen vaihtanut lehden nimen oikeinkirjoituksen mukaiseksi? --Ulrika 2. toukokuuta 2007 kello 15.55 (UTC)

[muokkaa] Siirto

Hei, olet paikalla oleva ylläpitäjä – voisitko siirtää sivun Tama (täsmennyssivu) nimelle Tama, ja poistaa edellisen roskana. Kiitos :) --Olli 16. toukokuuta 2007 kello 15.03 (UTC)

[muokkaa] {{Verkkoviite}}

Aika paljon näyt käytävän lähteitä. Viitsisitkö merkitä ne verkkoviite-mallineella? --Tve4 27. toukokuuta 2007 kello 11.34 (UTC)

Yritetään opetella... --Quadriplegia 27. toukokuuta 2007 kello 11.35 (UTC)

[muokkaa] Sulosointuja Vainajalasta

Voinen ennustaa lähipäiville maailmasi lopun yritystä. Näkemiin, onnea tähän hetkeen sekä tulevaan. Vanhoista muistoistasi pääset eroon vain sähkötuolin avustuksella. Ystävällisin terveisin --Voldemort 6. kesäkuuta 2007 kello 10.27 (UTC)

Quadriplegia: Laitoin tästä aiheesta Voldemortille HH-mallineen. Luulin, ettet ole ollut paikalla ja huomannut runoa, jonka tulkitsin sisältävän hyökkääviä elementtejä. Nyt huomaan, että oletkin tehnyt muokkauksia tuon jälkeen. Jos kyseessä on siis harmiton huumori tai joku vanha tuttusi, lienee paikallaan, että otan HH:n pois hänen keskustelusivultaan. —B. Nuhanen 7. kesäkuuta 2007 kello 22.05 (UTC)

En tunne, mutta päätin jättää jutun huomioimatta, koska tulkitsin sen huonoksi trolliksi. Hienoa runoutta kylläkin, itse kirjoittelen samanlaista. --Quadriplegia 8. kesäkuuta 2007 kello 05.40 (UTC)

Moe. JKRHJKHKJ 12. kesäkuuta 2007 kello 14.50 (UTC)

[muokkaa] Hedelmätarha

Oletko kotoisin Hollolasta?

[muokkaa] Enkö pysty?

Enkö pysty poistamaan tunnustani?? Kommentin jätti Aktivisti (keskustelu â€“ muokkaukset).

Et. Voithan vain lopettaa sen käytön tai vaihtaa uuteen. --Quadriplegia 20. kesäkuuta 2007 kello 09.57 (UTC)

[muokkaa] Kuvernöörit

Eli ovatko Yhdysvaltain osavaltioiden kuvernöörit aina myös poliitikkoja? -DragonMaster- 21. kesäkuuta 2007 kello 17.07 (UTC)

Kai ne on sellaisiksi laskettavissa. Ja sori hieman myöhäinen vastaus, kotikoneeni on taas vaihteeksi korjattavana ja kirjoitan tälläkin hetkellä kirjastosta. --Quadriplegia 25. kesäkuuta 2007 kello 09.28 (UTC)

Eli luokan Luokka:Yhdysvaltain osavaltion kuvernööri -tyngät voi laittaa luokan Luokka:Poliitikkotyngät alaluokaksi? -DragonMaster- 27. kesäkuuta 2007 kello 14.05 (UTC)

Voi. --Quadriplegia 3. heinäkuuta 2007 kello 15.54 (UTC)

[muokkaa] Moi.

Kannataisiko siitä Otto Wille Kuuisisen kirjasta "Suomi ilman naamiota" tehdä oma artikkeli kun se on kuitenkin sen verran merkittävä kirja.--Vilkkuu (Kommentteja) 27. kesäkuuta 2007 kello 18.11 (UTC)

Voit kokeilla. Jos ei käy, se poistetaan joka tapauksessa äänestyksen kautta. --Quadriplegia 3. heinäkuuta 2007 kello 15.54 (UTC)

Ok.--Vilkkuu (Kommentteja) 3. heinäkuuta 2007 kello 17.11 (UTC)

[muokkaa] Päivää

Kai olet muistanut tutustua Espoon ihastuttavaan yöelämään? Ehkäpä sieltä löytyy teille myös naisseuralainen. ;-) --Deskasked 2. heinäkuuta 2007 kello 12.18 (UTC)

Kiitos vinkistä, olen kyllä oikein onnellinen nykyisenkin tyttöystäväni kanssa. --Quadriplegia 3. heinäkuuta 2007 kello 15.54 (UTC)

[muokkaa] Syyttely

[muokkaa] Älä sotke

Kaikkia AdaL:n kanssa käymiäsi "keskusteluja" ei ole tarkoitus kopioida joka ikisen Wikipedian artikkelin keskustelusivulle. --Quadriplegia 30. heinäkuuta 2007 kello 08.33 (UTC)

Sotkemisepäily saattaa sisältään henkilökohtaisen hyökkäyksen mahdollisuuden. Ainakin se olisi perusteltava. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 08.46 (UTC)

Pidän henkilökohtaisen keskustelun siirtämistä asiaan liittymättömien artikkelien keskustelusivuille sotkemisena. --Quadriplegia 30. heinäkuuta 2007 kello 08.48 (UTC)

[muokkaa] Sivujen kehityksen dokumentoimiminen

On sivujen kehityksen kannalta oleellista, että kysymyksenasetteluista, jotka liittyvät suunnistuskentällisten sivujen kehittämiseen, ilmoitetaan kehityksestä myös asianomaisilla sivuilla. Tuntien tai vuosien jälkeen nimittäin ei ole tietoa siitä, ketkä kaikki ovat osallistuneet kilpamuokkaukseen. Näin ollen muodostuu tilanne, jossa ei tiedetä sivun asianomaisia. Lisää tästä aiheesta Keskustelu Wikipediasta:Ylläpitäjät Keskustelu:Pensaskerros. JNiemenmaa on palauttanut sivuja tarkistamatta palautuksen sisältöä. Näin ollen yksi vertaisryhmän artikkeleista on ilman suunnistuskenttää. Pidätkö menettelyä huolisellisena? 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 09.17 (UTC)

[muokkaa] Keskustelusivun esto / JNiemenmaa

Keskustelu käyttäjästä:Siliamaav

Esitit, että tietääksesi keskustelusivujen esto liittyy käyttäjätunnukseen ja että keskustelusivujen estäminen olisi ylläpitäjältä kiellettyä.

Juuri äsken JNiemenmaan keskustelusivut antoivat seuraavanlaisen ilmoituksen:

JNiemenmaan on asettanut seuraavan eston:

Käyttäjätunnuksesi on estetty pysyvästi, koska tunnuksesi rikkoo Wikipedian käyttäjätunnuskäytäntöä.

Jos haluat jatkaa muokkaamista, voit rekisteröidä itsellesi uuden käyttäjätunnuksen.

Jos haluat siirtää tällä käyttäjätunnuksella tehdyt muokkaukset uudelle tunnukselle, älä rekisteröi uutta tunnusta, vaan ota yhteys byrokraattiin ja pyydä käyttäjänimen vaihtoa.

Toisin sanoen ilmoitus on sisällöltään väärä, koska se ei koske käyttäjätunnusta, vaan IP-numeroa. Toisekseen se, mitä ylläpitäjä JNiemenmaa saa tehdä, ei ole minkään säätelyn piirissä, koska kukaan, et sinäkään, uskalla kysyä hänen toimiensa sääntöjen mukaisuutta. Jos haluat, voin yrittää joskus tehdä jutusta ruutukaappauksen tai digitaalikuvan, muuta omasta näkökulmastani:

1) ylläpitäjien ylläpitäjä, osoitepaljastalija JNiemenma on asettanut IP:lle eston keskustelusivuilleen. Näin ollen hänen kaipaamaansa palautetta on mahdotonta antaa hänen kannaltaan oikeassa paikassa;

2) ilmoitus siitä, että käyttäjätunnus on estetty keskustelusivulle on väärä, koska mitään käyttäjätunnusta ei ole, on ainoastaan IP. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 14.00 (UTC)

Maininta merkitsee sitä, että käyttäjä JNiemenmaa on estetty pysyvästi. Sinuun asia ei vaikuta millään tavalla. Laita toki palautetta sivulle Keskustelu käyttäjästä:Jniemenmaa. --Quadriplegia 30. heinäkuuta 2007 kello 14.05 (UTC)

Esto on poistettu toisen kerran. Esto ei ole koskenut käyttäjätunnusta, vaan IP:ä. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 14.14 (UTC)

Keskustelu siitä, miten ylläpitäjälle annetaan palautetta, kun hän on estänyt palautteen antamisen, voidaan käydä Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)-sivulla. Koska ylläpitäjät ovat solidaarisia toisilleen eikä ole ylläpitäjistä riippumatonta päätöksentekotahoa, on tietenkin selvää, että palautteelle pitää löytää jokin toinen kanava. Joko se on sijaisylläpitäjä tai sitten www.suomi24.fi tai jotain siltä väliltä verkostomaisessa yhteisössä. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 14.22 (UTC)

Moi Jetman (aka Quadriplegia) soot paras. --Eruu 1. elokuuta 2007 kello 15.26 (UTC)

[muokkaa] Claude Choules

Voisitko kertoa luomassasi artikkelissa miksi Choules on tietosanakirjamielessä merkittävä? Itse en ole välttämättä vakuuttunut siitä, että ensimmäisen maailmansodan veteraanit ovat välttämättä merkittäviä - edes kovin korkeaikäisenä (mikä ei muuten selviä itse artikkelista). --Lendu 3. elokuuta 2007 kello 14.39 (UTC)

Minusta ne harvat ovat merkittäviä. Yhdestäkään veteraanista ei kylläkään ole vielä järjestetty poistoäänestystä, joten voihan sitäkin yrittää. --Quadriplegia 3. elokuuta 2007 kello 14.43 (UTC)

Olemme asiasta selvästikin eri mieltä. Nähdäkseni nämä henkilöt ovat merkittäviä joko veteraaneina (josta seuraisi, että kaikki miljoonat ensimmäisessä maailmansodassa taistelleet ovat merkittäviä) tai sitten he ovat merkittäviä vanhoina ihmisinä (josta seuraa, että kaikki vanhat ihmiset ovat merkittäviä). Toinen kysymys onkin sitten se, että onko Choules merkittävä koska hän on elossa, vai olisiko hän merkittävä myös kuolleena? Mihin vedämme rajan? Ovatko esimerkiksi kaikki ensimmäisen maailmansodan yli satavuotiaiksi eläneet veteraanit merkittäviä? Miksi joku marginaalisesti nuorempana (esimerkiksi päivää vaille satavuotiaana) kuollut olisi vähemmän merkittävä kuin tasan satavuotiaana kuollut? --Lendu 3. elokuuta 2007 kello 14.51 (UTC)

Alun perin ryhdyin kirjoittamaan näitä, koska tunnettuja elossa olevia veteraaneja on enää muutama kymmenen, joten yksittäinen sellainen on melkoinen harvinaisuus. Ainakin veteraanit, joilla on jotain tunnettavuuttakin (Henry Allingham, ehkä Frank Buckles) olisi syytä säilyttää. En oikein usko, että tästä päästään mihinkään muutoin kuin äänestämällä joko tästä tai kaikista näistä ryhmässä. --Quadriplegia 3. elokuuta 2007 kello 15.57 (UTC)

[muokkaa] Tero Kinnunen

Keskustelu käyttäjästä:AdaL

Käyttäjä Adal ei hyväksy copy-pastea, koska se hävittää historiatiedot. Hän itse kieltää copy-paste-menetelmän turvautumalla uhkailuisin ja julkisiin vandaaliepäilyihin. Uskon, että Adal pystyy kyllä itse korjaamaan ongelman teknisisellä pätevyydellään. 80.223.125.28 16. elokuuta 2007 kello 15.50 (UTC)

No joo. Copypastetus ei ole sallittua (juuri mainitsemastasi syystä), mutta rekisteröitymättömän on mahdollista käyttää mallinetta {{Korjattava/Nimi}}. --Quadriplegia 16. elokuuta 2007 kello 15.52 (UTC)

[muokkaa] Iäkkäiden henkilöiden luokitus

Tervehdys. Kun olet puuhaillut iäkkäiden henkilöiden artikkelien kanssa, tässä voisi olla pienen luokitteluprojektin paikka: Luokka:Iäkkäät henkilöt ja siihen liittyvä keskustelu. Luokka on käytännössä uhanalainen (kunhan joku muukin keksii tuon rajaamisongelman), joten maaliskuussa 2007 viimeksi käydyn keskustelun pohjalta (Jaakko Leinosen viimeinen kommentti) voisi aloittaa muutostyöt... <hint, hint>, <wink wink> :-) --Jaakonam 3. syyskuuta 2007 kello 07.41 (UTC)

Viikonloppuna (jos muistan). --Quadriplegia 3. syyskuuta 2007 kello 14.01 (UTC)

Tiedoksesi: poistoäänestys on näköjään alkanut... --Jaakonam 14. lokakuuta 2007 kello 16.59 (UTC)

[muokkaa] Luokkien kielilinkit

Voisitko lisätä aktiivisemmin kielilinkityksiä luomiisi luokkiin. Kannattaa ehkä myös lukea keskustelu täällä.--Ap4k 7. syyskuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

Joo, pääsee valitettavan usein unohtumaan. Maantieteellisiä luokkia (tai artikkeleita) en ole ihan vähään aikaan luonutkaan, oliko mielessäsi jokin tietty? --Quadriplegia 7. syyskuuta 2007 kello 16.34 (UTC)

[muokkaa] Muista varoittaa vandaalia

Hei! Kun torjut vandalismia, muista varoittaa vandaalia. --Str4nd 5. lokakuuta 2007 kello 05.26 (UTC)

[muokkaa] Lähteistä taas

Moro, muistuttaisin taas lähteistä noihin artikkeleihisi. Hyvää työtä kyllä teet, jatka lähteiden kanssa ;). Ps. vaihdatko tuon lisää uusi viesti -linkin ohjaamaan oikeaan paikkaan. --kallernaâ„¢ 20. lokakuuta 2007 kello 13.24 (UTC)

[muokkaa] sen soittoyhtymän, se albumi

Niin poistit roskamerkinnän ja mielestäni väärin. Artikkeli ei perustele millään tavoin tärkeyttään ja merkittävyyttä tietosanakirjan artikkelina, siis se joutaa, ystävä hyvä, roskiin vaikka olisi tekijänä itse isä jumala ja soittajana hänen poikansa ja kuorona koko pyhä henki. Eli perustelet huonosti poistoa, sinun olisi pitänyt tehdä siitä kunnon artikkeli, sen minä olisin hyväksynyt iloisella mielellä! tuus --Alexius Manfelt 2. marraskuuta 2007 kello 18.45 (UTC)

[muokkaa] RE:Olen todella pahoillani!

Anteeksi,anteeksi... Olen hyvin pahoillani! En ole mikään vandaali, mutten tiennyt, että Wikipediaan ei saa laittaa kappaleita. (Teuvo, maanteiden kuningas, on näet yksi lempikappaleistani...) Olen oikeasti todella pahoillani! En tiennyt, että niin ei saa tehdä! --Herra Snellman -Playstation 2 pelit 22. marraskuuta 2007 kello 20.35 (UTC)

En minä sitä vandalismina pitänytkään, aika usein täältä laulunsanoituksia siivoillaan. "Tikapuut taivaaseen" on muuten vielä hienompi kappale samalta bändiltä. --Quadriplegia 23. marraskuuta 2007 kello 10.23 (UTC)

[muokkaa] Hei!

Mistä saa ohjeita artikkeleiden tekoon, olen nimittäin unohtanut.. Ja yritän tällä kertaa tehdä mahdollisimman hyvän enkä muokkaa muiden artikkeleita. Teen nimittäin oman aiheen. --Whiti 17. tammikuuta 2008 kello 07.39 (UTC)

Ohje:Uuden artikkelin luominen. Ja Whiti, älä levittele näitä keskusteluja joka ikisen ylläpitäjän keskustelusivulle. --Johney 18. tammikuuta 2008 kello 12.59 (UTC)

No sori kukaan ei vaa tuntunu vastaavan --Whiti 21. tammikuuta 2008 kello 09.43 (UTC)

[muokkaa] Papukaijamerkki

Ole hyvä. --Plankton 25. tammikuuta 2008 kello 18.00 (UTC)

[muokkaa] Jeff Healey

Lisäsin vähän uudesta levystä infoa artikkeliin Jeff Healey.

[muokkaa] Huolellisesti

Olen kyllä huomannut, että teet uusia sivuja aikamoisella tahdilla (esim. se yli 100 artikkelia päivässä-keskustelu) mutta voisitko lisätä artikkeleihin mallineita, jos niihin vain löytyy tarpeeksi tietoa. Kiitos --Juusomoro 6. huhtikuuta 2008 kello 10.25 (UTC)

[muokkaa] Lähteiden merkitseminen

Hei. On hienoa että luot ahkerasti uusia artikkeleita suomenkieliseen Wikipediaan. Miksi et kuitenkaan koskaan merkitse artikkelien tiedoille minkäänlaisia lähdeviitteitä? Tekemiesi artikkelien määrä on niin suuri, että sillä on kohtalaisen merkittävä vaikutus koko projektin kokonaisartikkelimäärään, joten jos merkitsisit samanlaisella ahkeruudella asiallisesti myös lähteet tiedoille, olisi sillä melko merkittävä vaikutus myös koko Wikipedian tietojen luotettavuuteen.--SM 2. toukokuuta 2008 kello 16.45 (UTC)

[muokkaa] Puuttuvat henkilösi

Hei! Ihan mielenkiinnosta kysyn, millä perusteella kokoat "puuttuvien henkilöiden" luettelon käyttäjäsivullesi? Käytätkö jotain työkalua tms. kootaksesi listan ja vertaat sitä Suomiwikin puuttuviin artikkeleihin, vai ovatko nuo valikoituneet vain jotenkin kiinnostuksesi kohteiden mukaan ja käsipelillä tutkit, onko artikkelia olemassa? Tuossa projektissa voisin auttaa... --Jaakonam 11. toukokuuta 2008 kello 10.35 (UTC)

Sattumanvaraisesti ja ihan manuaalisesti kokoan niitä, joista en jostain syystä jaksa mitään väsätä. --Quadriplegia 11. toukokuuta 2008 kello 10.36 (UTC)

Ok, pitääpä jatkossa tarkkailla luetteloasi (mikä on kyllä hyvä ja mielenkiintoinen), jos vaikka voisi sinistää muutaman linkin. --Jaakonam 11. toukokuuta 2008 kello 10.41 (UTC)

[muokkaa] Claudia Eve

Hei, lisäämäsi aiheen Claudia Eve merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. Kommentin jätti J (keskustelu â€“ muokkaukset).

[muokkaa] Siirtopyyntö

Frans Rantala (punapäällikkö) pitäisi siirtää Frans Rantalan päälle. Ei ilmeisesti onnistu kuin ylläpitäjältä. --Jisis 30. toukokuuta 2008 kello 16.15 (UTC)

[muokkaa] Viitteistä

Moi! Kun teet viitteitä nettisivuihin, niin älä laita pelkästään linkkiä sivulle näkyviin, vaan tee linkistä jokin teksti (yleensä sen sivun otsikko mihin viittaat). Se käy näin: [http://www.esimerkkisivusto.fi/ Esimerkki sivu]. Silloin se artikkelissa näyttää tekstissä tältä Esimerkki sivu. Sivusta tulee huomattavasti esteettisempi ja linkistä näkee välittömästi mikä on kyseessä avaamatta linkkiä. --Miihkali ^artikuloi 8. kesäkuuta 2008 kello 12.23 (UTC)

[muokkaa] Merkittävyys

Hei, lisäämäsi aiheen Katherine Jackson merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --91.154.6.72 11. kesäkuuta 2008 kello 07.25 (UTC)

[muokkaa] Miksi poistit?

Miksi poistit tekemäni sivun? Se ei ollut vielä valmis. Kommentin jätti Eetuxi (keskustelu â€“ muokkaukset).

Meillä artikkelien pitäisi olla suomeksi. --Quadriplegia 15. kesäkuuta 2008 kello 20.31 (UTC)

[muokkaa] Uusi tynkämalline ja -luokka

Moikka. Tiedoksesi: tein uuden mallineen amerikkalaisen jalkapallon tynkiä varten, jotta ei tarvitse luokitella jenkkifutareita "jalkapalloilijoiksi". On kuitenkin hieman eri asia :-). --Jaakonam 16. kesäkuuta 2008 kello 14.30 (UTC)

[muokkaa] User Edit Counter

Satuin huomaamaan I agree to the edit counter opt-in terms -muokkauksesi ja ajattelin mainita, että Interiotin muokkauslaskurin opt-in ei enää toimi (vain aikoja sitten opt-inin tehneiden osalta lisädata on näkyvissä; toisaalta käyttäjätunnuksen vaihdon myötä lisätoiminnallisuus ei mitä ilmeisimmin periydy uudelle tunnukselle). Stable Edit Counterista saa kuitenkin nykyisin muokkausjakaumaa tarkemmin esille, jos pistää käyttäjäsivunsa Editcounter-nimiselle alasivulle vastaavat loitsut kuin omalla sivullani (kuten näkyy, asetuksia voi rukata ainakin viiden ominaisuuden suhteen). –Ejs-80 16. kesäkuuta 2008 kello 22.10 (UTC)

Kyllähän tuo riittää. Lähinnä kiinnostivat tilastot kuukausittain. --Quadriplegia 17. kesäkuuta 2008 kello 06.19 (UTC)

[muokkaa] Pyyntö

Terve. Huomasin, että olet mukana Suositellut sivut- wikiprojektissa. Tavoitteenani on saada artikkelista Meningomyeloseele Suositeltu sivu, mutta näin kesällä en aina ole tietokoneen äärellä eikä aika kovin muutenkaan riittäisi kun pitäisi lukea ylioppilaskirjoituksia varten. Näin ollen voisitko ottaa hoitaaksesi kyseisen artikkelin saaminen Suositeltu sivu- kuntoon sekä jo vastaan äänestäneiden käännyttämisen statuksen kannalle (siinä samalla)? Autan kyseisessä artikkelissa aina kun vain olen Wikipediassa, mutta muuten olisitko niin kiltti?ABC101090 18. kesäkuuta 2008 kello 12.38 (UTC)

Voin minäkin sitä hioa, kun mahdollista. Yhteensä kolme viikkoa kuitenkin olen kesän aikana muissa maisemissa.

Mielestäni muuten pelkkä hyvänkin artikkelin arvo on käypä kunnianosoitus – siihen artikkeli meningomyeloseele olisi mielestäni jo nykyisellään kypsä. Suositellun tekeminen on todella hankalaa ja vaikeutuu koko ajan; tein itse aikoinani täyspäiväistä työtä Portugalin eteen, eikä se koskaan päässyt äänestyksestä läpi. --Quadriplegia 18. kesäkuuta 2008 kello 12.46 (UTC)

Katson nyt ensin Suositeltu sivu-äänestyksen, ja jos kyseinen artikkeli ei pääse siitä läpi, laitan Hyvä artikkeli- äänestykseen. Tällä hetkellä siis tähtäimessä Suositeltava sivu- status.ABC101090 18. kesäkuuta 2008 kello 12.59 (UTC)

[muokkaa] Sähköposti

Terve! Sinulla ei ole määriteltynä sähköpostiosoitetta Wikipediaan tai se ei ota vastaan postia. Ylläpitäjille olisi hyvä olla mahdollisuus lähettää sähköpostia. —MikkoM (♫) 23. kesäkuuta 2008 kello 13.01 (UTC)

[muokkaa] Skientologia

Tervehdys! Kumosin lisäyksesi ko. poppoosta kertovaan artikkeliin. Lähteen mukaan ko. tapauksessa oli luovuttu syytteistä, joten juttu pitäisi muotoilla kokonaan toisin. Parempi olla tarkkana näiden herkästi polemiikkiä herättävien aiheiden kanssa. Terveisin --Riisipuuro 4. heinäkuuta 2008 kello 18.45 (UTC)--

Venttaas, muotoilen sitä kohta uudestaan. Näkyy olevan monimutkainen juttu (kuten amerikkalaiset oikeustapaukset aina), mutta McPherson-tapauksesta syntynyt kohu on niin suuri, että jokin maininta olisi hyvä olla. --Quadriplegia 4. heinäkuuta 2008 kello 18.47 (UTC)

Järkkäsin koko kohdan uudelleen. Jutusta ei tosiaan näytä ainakan vielä tuomioita tulleen. --Quadriplegia 4. heinäkuuta 2008 kello 18.52 (UTC)

Nyt mielestäni ihan OK. Näistä on hyvä olla juttua, mutta tiukkaan varmistettuna. Löysät heitot lisää vain asian ympärillä (ja ytimessä) pyörivää huuhaata. Terveisin --Riisipuuro 4. heinäkuuta 2008 kello 18.57 (UTC)--

[muokkaa] Olettakaamme hyvää tahtoa

Hei, äskettäin rekisteröitymätön käyttäjä teki kummallisen näköisen lisäyksen artikkeliin platy ja sinä kumosit sen nopeasti. Otrfan otti sinusta mallia. Hyvä kun jaksat suojella wikipediaa vandalismilta. Tässä kuitenkin oli takana ihan hyvä yritys - muotoilin linkin toisin ja kas, nyt artikkeli on parempi kun tämäkin tieto on lisätty artikkeliin (vaikka kaloista sanotaankin koiras/naaras eikä tyttö/poika, niin kuin IP oli laittanut toisessa yrityksessään). Ehdotan että, katsot hiukan pitempään hölmöltä näyttäviä lisäyksiä (silloin kun ne ei ole jotain ELVIS ELÄÄ!!! -juttuja.) Yst.terv. --Tappinen 6. heinäkuuta 2008 kello 11.11 (UTC)

[muokkaa] "New age" musiikkityylinä

Lisäsit New age -artikkeliin maininnan, jonka mukaan ko. touhuun liittyy 1960–1970-luvuilla syntynyt samanniminen musiikkityyli. Kovasti hämmästelen: oliskos tuolta ajalta joitain esimerkkejä artisteista ja tyylin nimen käytöstä? Terv. --Riisipuuro 7. heinäkuuta 2008 kello 16.51 (UTC)--

Englanninkielisen Wikipedian mukaan tarkkaan ottaen tyylin "pohja/perusta" on 1960-luvulta, ja tämän sortin musiikkia alettiin levyttää meditaatio- ja rentoutumiskäyttöön 1970-luvulla. Itse termi tuli musiikin yhteydessä käyttöön vasta 1980-luvun tultua. Näin pikaisella katsauksella en kovin monia en.wikin ulkopuolisia lähteitä löytänyt, mutta ainakin Canadian Encyclopedian mukaan varhaisin levytetty québeciläinen New Age -musiikki on vuodelta 1975 ;).[2] --Quadriplegia 7. heinäkuuta 2008 kello 17.00 (UTC)

Olisi ehkä syytä muotoilla teksti jotenkin "New Ageen liittyy myös musiikkityyli, joka pohjautuu 1960–1970-lukujen meditaatio- ja rentoutumiskäyttöön tarkoitettuun musiikkiin. Tyylin nimeksi vakiintui New Age 1980-luvulla" tms. Terv. --Riisipuuro--

Tein näin. --Quadriplegia 7. heinäkuuta 2008 kello 17.28 (UTC)

Hyvä juttu, kiitokset minulta laiskalta; olisinhan saanut tuon fiksattua itsekin. Terv. --Riisipuuro 7. heinäkuuta 2008 kello 20.53 (UTC)--

[muokkaa] IP-osoitteiden tekemät käyttäjäsivut

Moi. Tiesithän että, sellasissa tapauksissa joissa ip-osoite tekee käyttäjäsivun, niin voidaan lätkäistä sellainen malline kuin {{Subst:KäyttäjäIP}} Terv. --Retromies 9. heinäkuuta 2008 kello 18.55 (UTC)

En tiennyt, mutta käytänpä jatkossa. --Quadriplegia 9. heinäkuuta 2008 kello 19.10 (UTC)

[muokkaa] Thanks

Thanks a lot for translation! ÄŽakujem! :D --Wwooter 11. heinäkuuta 2008 kello 07.38 (UTC)