بحث کاربر:ماني
——————————————— خوش آمدید ———————————————
ویکیپدیای فارسی امروز ۴۰٬۴۷۲ نوشتار دارد.
سلام من چندین بار مطلب مربوط به لالجین را ویرایش کرده ام و در حد توان کوشیده ام با دقت مطالب صحیح و مستند در باره این شهر ارائه دهم. اما متأسفانه شما همه مطالب را پاک می کنید و چند سطراطلاعات غلط جایگزین آن می کنید. می شود دلیل این کار را توضیح دهید؟
-
- درود. علت آن اینست که در ویکیپدیا مطالبی که بدون منبع باشند و یه یکباره با مقادیر زیاد کپی و در اینجا چسبانده بشود حذف میشوند چون شبهه نقض حق تکثیر و تحقیق دست اول (افزودن نظرات شخصی بدون اینکه در جایی قبلاً چاپ شدهباشد) میرود. برای ماندگار کردن مطلبی در ویکی پدیا، باید هر پاراگراف آن با منبع و مرجع باشد و چیزی هم عیناً از آن منبع کپی نشدهباشد بلکه چکیده اطلاعات آن منبع پس از بازنویسی به این دانشنامه وارد بشود. (برای نمونه مقاله دماوند را ببینید). پاینده باشید.--ماني ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
درود. زحمتی نباشد، چند تلفظ را در جنبش وایسی و حزب اتفاق المسلمین تصحیح کنید. به احتمال زیاد غلط دارند • Яohaп ٭ ۴ تیر ۱۳۸۷(UTC)
- درود. انجام شد.--ماني ۲۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- تشکر • Яohaп ٭ ۴ تیر ۱۳۸۷(UTC)
- ببخشید. اسلام در روسیه را هم. مخصوصاً بخش دروان معاصرش. فکر نمیکنم بیشتر از این گسترش یابد. تشکرات • Яohaп ٭ ۴ تیر ۱۳۸۷(UTC)
- خواهش. انجام شد. راستی از ایرانیان شیعه هم یک گورستان تاریخی در شمال روسیه باقی مانده که بد نیست به مقاله اضافه بشود.--ماني ۲۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- متشکرم. برای قبرستان تاریخی ایرانیان شیعه در سنپترزبورگ هم موقتاً چیزی نوشتیم • Яohaп ٭ ۴ تیر ۱۳۸۷(UTC)
[ویرایش] شگماهیان یا شکماهیان؟
شما میدانید؟ (البته ببخشید دم به دقیقه مزاحم شما میشوم، نمیدانم از که بپرسم.) The Lady of Shalott ۲۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- خواهش میکنم. معمولاً گوگل میداند.--ماني ۲۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
ممنون. راستش اول خودم توی گوگل سرچ کردم، ولی چون هر دو را داشت از شما پرسیدم. البته شگماهیان بیشتر بود و حدس زدم این باشد ولی خواستم مطمئن شوم. وقت خوش. The Lady of Shalott ۲۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC) '
- حق با شماست. گوگل اینبار چندان راهگشا نیست. ولی من هم فکر میکنم شگماهیان درستتر است. با احترامات.--ماني ۲۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
این یک خط اطلاعات هیچ نیست و شایستهٔ حذف؛ منبع هم ندارد. اصلش هم یک شرکت است که مال بنیاد است. من در ویکی آلمانی چنین چیزی مینوشتم (که نوشتهام) سریع حذف بود! Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- دو خط است و اطلاعات خوبی دارد. در ویکیپدیای هلندی معیار اینست که آغاز مقالهها دست کم دو واحد اطلاعاتی داشته باشد. این آغاز از دو واحد اطلاعاتی بیشتر دارد. مقالهها همینطوری درست میشوند دیگر. نمیشود انتظار داشت که همهچیز از همان اول درست و مفصل نوشته بشود. اگر منبع میخواهید میتوانید درخواست منبع بکنید. مجتمع ساختمانی آتیساز خود شهری است درون شهر تهران. اگر میخواهید عنوان را به عنوانی دقیقتر منتقل کنید یا برای شرکت آتیساز مقاله جدا درست کنید یا ابهامزدایی کنید. به نظر من با حذف مقالههایی که اینچنین آغاز میشوند این ویکی را عقب میاندازیم و به جای تشویق تازهکاران شوق مشارکت را در آنها میکشیم.--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- گرامی؛ یک خط است! اطلاعات هم غلطانداز است. اینطوری مقاله نمینویسند. Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
با مرورگر من الان سه خط است! اطلاعاتش را میتوانیم چک کنیم یا منبعخواهی کنیم. اتفاقاً به نظر من این بهترین راه مقالهنویسی است. قدم به قدم و خط به خط.--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
-
- ویکی آلمانی هم با همین ترساندنها چه شده؟ دومین ویکی بزرگ شده! Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
-
-
- ویکی آلمانی کاربر فعال خیلی بیشتر دارد. ما چنین وضع لوکسی الان نداریم که بخواهیم بر سر همین چند نفر مشتاق تازهکار هم بکوبیم.--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- به تفاوت فرهنگی برمیگردد لابد! تعداد آلمانیزبانان در دنیا اینقدرها هم زیاد نیست؛ یا هلندیها. Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
-
- --)) هلندیها همهاش ۱۶ میلیوناند. به نسبت تعداشان در ویکی خیلی خوب کار کردهاند. شاید نسبت بگیرید عملکردشان به نسبت جمعیت از آلمانیها بهتر بوده. در کل هم تقریباً هر سال در آمار بهرهوری کار (productivity) و کارآمدی در دنیا اول میشوند. روحیه کاریشان هم خیلی نسبت به انگلیس و آلمان انعطاف بیشتری دارد و درست است که مقرراتی هستند ولی نه به اندازه آلمانیها:) در مورد مقرراتی بودن آلمانیها هم در هلند زیاد جوک میسازند. در کل به نظر من قانون و رهنمود سر جایش ولی باید در هر مورد به شرایط خودمان و وضعیت و صلاح کار هم نگاه کنیم.--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
[ویرایش] ویرایش عجولانه
قبل از اینکه برچسب من را سریع بردارید، یک نگاه به تعداد «تاریخچه»های مقاله میانداختید! تازه این تنها موردی نیست که مقاله را (از نظر من) شایستهٔ برچسب کرد. Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
- قضاوت عجولانه نکنید. تعداد تاریخچه مقاله چه ربطی به این برچسب (به نظر من) بیجا دارد؟ فعلاً باید بروم. تا بعد.--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- شما اصلاً به نظرتان برچسب {{ویکیسازی}} به چه کار میآید؟ محتوایش را دقیق دقیق بخوانید؛ و وپ:شیوه را. Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
- خب، دوباره خواندم. باز هم میپرسم تعداد تاریخچه مقاله چه ربطی به این برچسب داشت؟--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
- تعداد «تاریخچه» در متن مقاله. کدام مقاله را دیدهاید که همینطوری دو زیرعنوان، عین هم بدارد؟!! Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
- شما میخواهید به زیرعنوانی تحت عنوان تاریخچه در متن مقاله اشاره کنید؟ این مقاله که دو زیرعنوان مثل هم نداشت!--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
- دو زیرعنوان نتیجهٔ ویرایش خودتان است. امشب ظاهراً خیلی حواستان جمع نیست. Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
- حدس زدن در مورد حواسهای پنجگانه من را برای خودتان نگه دارید. حوصلهای که در درک جمله مبهم "یک نگاه به تعداد «تاریخچه»های مقاله میانداختید!" شما دارم به خرج میدهم خودش نشان از حواسجمعی بالای من دارد.
آهان پس شما به دنبال بهانه برای برچسبگذاری بودهاید. یعنی برچسب زدن را به اصلاح یک خطای پیشآمده (که آن هم به خاطر نجات سریع از دسترفتهها از دست قیچی شما بوده) ترجیح دادهاید. این همان روشی است که سعی دارم مضرات آن را به شما بگویم. روش اخم و حذف بهجای روش استقبال و همکاری. البته شما اگر همین روش را ترجیح میدهید دیگر کاریش نمیشود کرد. از وقت خواب خیلی گذشته. تا بعد. شب خوش.--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
-
- من فقط یک برچسب زدم؛ جنایت کردم؟ رفتار شما دارد از محدودهٔ نزاکت خارج میشود. Raamin ب ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
-
-
- در اینجا توضیح دادم.--ماني ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
راستی ببخشید اگر من یه موقعهایی یه چیزهایی به این زیرصفحهٔ شما اضافه میکنم:
کاربر:ماني/بنمایهها
--Wayiran (ب) ۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
- درود. خواهش میکنم. وقت نکردهام تکمیلش کنم. خوشحال میشوم شما هم کمک کنید. وقتی پیوندهای اصلی تکمیل شد میشود آن را به صورت یک الگو درآورد.--ماني ۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
بله، ولی چون پیوند به بیرون دارد، انگار نمیتوان آن را بیرون از صفحهٔ کاربری به کار برد. --Wayiran (ب) ۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
[ویرایش] محبت دوستان!
درود مانی جان. داشتم چند دقیقه پیش ویکی صربی را نگاه میکردم. دیدم عکس داریوش بزرگ را در صفحه اولشان گذاشتهاند، متاسف شدم که دیگر قومها چطور به چنین میراثهای جهانی ارج مینهند و ما خود چگونه، تصاویری همچون این را به عنوان نگاره هفته، برای صفحه اول انتخاب میکنیم.
بعد هم که میآییم در ویکی های دیگر، تصاویری از افتخارات ایران را نامزد نگاره برگزیده کنیم، برخی دوستان، اظهار لطف میکنند و تشریف فرما میشوند، رای منفی میدهند و ... --سندباد ۳۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)
- درود. عکس داریوش بزرگ را در آنجا پیدا نکردم. به هر حال چون عکسهای صفحه اول زود به زود عوض میشود نوبت بزرگان تاریخی ما هم چند وقت یکبار باید برسد. اگر منظور شما اینست که به خاطر ملاحظات سیاسی و غیره چیزی از افتخارات گذشته در این دانشنامه ممکن است نادیده گرفته بشود، باید حواسمان باشد که چنین نشود. سیاست جداست و فرهنگ و دانش امری جداست. شب شما خوش. تا روزهای بعد.--ماني ۳۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)
-
- با توجه به پاراگراف اضافهشده به پیغامتان: محبت «آن دوستان» که از سالها قبل از طریق سردستهشان متوجه حال ما در همان ویکی انگلیسی بودهاست. آن سردسته به دنبال ما در ویکی انگلیسی راه میافتاد مبادا چیزی از فرهنگ ایرانی بازتاب بدهیم. از هر ایرانیستیزی شدیدتر میگَزید. ولی زور ایران و فرهنگش و شکوه آن بیشتر از آنست که کسی بتواند جلویش را بگیرد. این را تاریخ ثابت کرده.--ماني ۳۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
[ویرایش] میشل دومونتین
اگر فرصت کردید، سپاسگذار خواهم بود اگر تطابق نام میشل دومونتین در فارسی را با اصل اسم در فرانسه تایید کنید. با احترام. -- احسان ۳۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
- با سپاس. --احسان ۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
-
- خواهش میکنم. دوستار.--ماني ۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
سلام. این کلمات مشتق را چرا از هم جدا میکنند؟ مثلاً همین گر در ویرایشگر، چاپگر و .... «گر» که تکواژ آزاد نمیباشد. اگر آن وبگاه را میشد به خاطر متفاوت بودن زبان جدا نوشت، این یکی را هم میشود؟ سقوط رؤیا | ɸ | Ɣ | ۳۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
راستی در صفحهٔ بحث الگوی {{انیگما}} پیام شما را دیدم. من موقتاً بخش راستی را راستچین کردم؛ (در ویکی en از همان استایل نزدیکشونده (یعنی آنجا هم گروهها و لیستها به هم نزدیک میشوند) استفاده کردهاند.) با کد زیر میتوان الگوهای تحت Navbox را در بخش گروهها تغییر جهت داد:
|groupstyle = text-align: right; background: #111111;
مقادیر قابل قبول برای جهت left/center/right هستند. خیلی قدرتهای جالب دیگر نیز دارد این Navbox. سقوط رؤیا | ɸ | Ɣ | ۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- سپاس از توجهتان. درباره چسبیدن و نچسبیدن پسوندهایی مانند -گر و دلایل آن باید راهنمای نگارش فرهنگستان زبان را هم بخوانم، بعد میتوانم پاسخ درستی بدهم. پاینده باشید.--ماني ۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
[ویرایش] الگو:درخواست نگاره
درود، نگاره خالی بهتر نبود؟ اینجوری یه کم طولانیه. مثلا الگو:منبع داریم نه الگو:درخواست منبع. در کل هر نظری خودتون داشتید همونو انجام بدید. --Wayiran (ب) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- درود. نگاره خالی به دید من مبهم است و کاربرد این الگو را نشان نمیدهد. ممکن است الگوهای دیگر زیادی در مورد نگارهها درست شود. بد نیست عنوان هر الگو واضح باشد. به نظرم برای همین هم در ویکی انگلیسی و عربی همان درخواست نگاره نوشتهاند (Req(uest) و طلب صورة. این البته نظر من است.--ماني ۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
[ویرایش] بحث های غیر مرتبط
با سلام و عرض خسته نباشید، چند روز پیش اتفاقا به بحث مقاله اسلام سری زدم. که یک صفحه بایگانی هم دارد. وقتی بایگانی آن را باز کردم به صدها کلمه برخوردم و جالب اینجا بود که نود درصد از این کلمات نه به خود مقاله اسلام ربطی داشت نه متمرکز بر چیزی بود. در بحث این مقاله چند کاربر شبهات و سوالات و نظریات شخصی خود را در باره وجود خدا و غیره مطرح کرده بودند. مثلا در قسمتی از این مقاله کاربری به نام میگوید: «من بی صبرانه منتظر هرگونه اثبات در مورد وجود خدا هستم» در جای دیگر کاربری دیگری میگوید: «مطالبی راکه میگویم مال خودم هستند در حقیقت این یک نظریه جدید است از دوستان خواهش میکنم این نظریه را به بحث بگذارند و نقاط قوت و ضعف ان را بیان کنند.» بار دیگر میگویند« ای دین داران، آیا خدای شما از سرنوشت شما خبر دارد؟» وامثالهم. منظورم از این زحمتی که به شما میدهم تا این حرفهای من را بخوانید این است که ویکیپدیا جای امتحان نظریات شخصی و فضای وب رایگان نیست. و در صفحه بحث مقاله اسلام فقط باید مطالب مربوط به «خود اسلام» آورده شود که قابل اثبات باشند و سرشناسی داشته باشند. از شما میخواهم بار دیگر دیگر صفحه بحث را مرور کنید و بحث های غیر مرتبط با مقاله را حذف نمائید. با آرزوی موفقیت برای شما، Pastorals2007 ۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
-
- درود. با شما موافقم که بحثهای صفحات باید مرتبط به مقاله و موضوعش بماند. البته وقتی بحثی طولانی شد مسائل دیگری نیز شاید در وسط بحثها پیش بیاید. اگر فکر میکنید قسمتی از بحث اصلاً بیارتباط به مقاله است میتوانید آن را به قهوهخانه یا صفحه گپ منتقل کنید. من هم مثل شما یکی از کاربران عادی هستم و اختیارات ویژهای ندارم که بتواند در این انتقالها لازم بیفتد. پاینده باشید.--ماني ۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
-
-
- ممنونمPastorals2007 ۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
سلام، en:Arend Heyting را من به صورت ارند هیتینگ نوشتم، ارند درست است یا آرند؟ --مهدی.غ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
روز خوش. آرند درست است.--ماني ۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
درود
- معمولا جناب اسدی در جلوی نام روستاهای دارای تشابه نام، (شهرستان x)می گذارد مثل بشارت (شهرستان درگز) و شما کلمه شهرستان را می حذفانید. حال ما چه کنیم مانی عزیز؟ ارادتمند --محمددين سنچولی ۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- درود. من نظر به کوتاهنویسی در عنوان این کار را کردم. فکر میکنم علیآباد (تهران)، علیآباد (سمنان) و علیآباد (فسا) کافی است و از آوردن واژههای توضیحی در عنوان تا جای ممکن بهتر است خودداری بشود. باید دید آیا جناب اسدی هم با این نظر موافقند یا دلیل دیگری برای آوردن واژه شهرستان پیشنهاد میکنند. تا آن موقع فکر میکنم زیاد فرقی ندارد. شما روشی که میپسندید را ادامه بدهید و پس از اجماع میتوانیم تغییرمسیرهای لازم را بدهیم. دوستدار شما.--ماني ۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
جهانی سپاس --محمددين سنچولی ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
[ویرایش] مبلغان مسیحی
سلام و درود. به نظر شما « به این حالت از نزدیکی در انگلیسی موقعیت "مبلغان مسیحی" میگویند.» می تواند توضیح این تصویر باشد. به خاطر این وقتتان را گرفتم.--همان ۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- بله درست است. در بیشتر زبانهای اروپایی هم نامش همین است.--ماني ۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
[ویرایش] ازبکی و اوزبیکی
با درود به مانی عزیز.
در حقیقت واژه درست اوزبیک است و زبان آنان نیز اوزبیکی است.تلفظ آن هم ozbeyki است. و این بیک همان بیک آخر مرادبیک است و پسوند بزرگی است.این اطلاعات را مستقیما از دوستان ازبِیکم گرفتم.پیروز باشید.--هریوا ۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- درود. این حدس را زده بودم. آیا اوز در این واژه همان اوز به معنای اصل و اصیل است؟ (به هر حال در ایران ازبک تلفظ میشود که این هم تلفظی است و نمیشود گفت غلط است.)--ماني ۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)
-
- تا اونجا که من میدونم تو ترکی انگار «اوز» به معنای «خود» هستش. --Wayiran (ب) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
[ویرایش] گودال ماسه بازی
درود، دیدم در قهوهخانه (که به نظر من اگه چایخانه میکردید بهترم میشد) دربارهٔ تغییر گودال ماسه بازی نوشتید، حس کردم همان حرف دل ماست. من خودم چند سال پیش که همینجوری اومدم ببینم ویرایش تو ویکی چجوریه، یادمه انقدر از این کلمههای قلمبه سلمبه بود که پشیمون شدم. فکر کنم بقیهٔ کاربران هم با این تغییر(به چرکنویس) موافق باشن. نظرتون چیه که یه رایگیری بکنیم؟ --Wayiran (ب) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
درود. با رأیگیری موافقم.--ماني ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
[ویرایش] درخواست مقاله
سلام مانی جان و خسته نباشید! لطفاً اگر امکان دارد این مقاله را ترجمه کنید. مرتبط با زیست است که هر چه نگاه کردم نتوانستم معادل اسم فارسی آن را بیابم. اگر هم ایجادش کنید من گسترشش میدهم. درود--کامیار ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
- سکویا (سِکوُیا) در کتاب فارسی دبستان هم داشتیم--Taranet ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
روز خوش. میروم ببینم برابرهای درستش را پیدا میکنم یا نه. (از راههای برابریابی یکیاش هم اینست.).--ماني ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
- انجام شد.--ماني ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- درود و تشکر--کامیار ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
سلام ماني .من دنبال يك نرم افزار هستم كه قبلا با آن كار ميكردم و در مورد نيم فاصله و ي درست زدن و اين حرف ها بود.در اسمش هم كلمه tray به كار رفته بود.سراغ داري از كجا مي توانم دانلود كنم/؟بهنام بدری ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
- ویکیپدیا:فارسینویسی--Taranet ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- درود. همانطور که Taranet خانم آوردند از اینجا: TrayLayout 1.2--ماني ۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
[ویرایش] Vrije Universiteit
این را در فارسی چگونه مینویسند و میخوانند؟ تشکر. --مهدی.غ ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- در فارسی میشود دانشگاه آزاد آمستردام، تلفظ نام هلندیاش هم هست: فِرَیه اونیوِرسیتَیت.--ماني ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- مشکل اینجاست که کمی شبیه دانشگاه آزاد اسلامی شعبه آمستردام به نظر خواهد رسید! --مهدی.غ ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
-
-
- نامش همین است دیگر. در دنیا چندین دانشگاه آزاد داریم. دانشگاه آزاد اسلامی مال ایران است، دانشگاه آزاد یک مفهوم عادی جهانی است.--ماني ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- تشکر، در اندرو تننبام بکار بردم. مهدی.غ ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- خواهش.--ماني ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
-
-
- من بارها گفتم و دوستان دیگر هم همینطور ،اینجا ویکیپدیای فارسی است نه ویکیپدیای ایرانی ،ما متاسفانه این نکته ساده رو فراموش میکنیم و این مشکلات بروز میکنه ،فی المثل توجه کنید به وقایع کنونی امروز (۶ ژوئیه ۲۰۰۸) این خبر صرفا در حد و مرز جغرافیای سیاسی ایران دارای اهمیت است و باید حذف بشه ،مگر خبری در رابطه با ایران که ارزش بینالمللی دارد مثل ۴ ژوئیه ۲۰۰۸ ، و به طور خاص در مورد ویرایش شما آیا در بین این جمع از به قول شما هنرمندان ،هنرمند یا مشخصا بازیگر و کارگردان بین المللی وجود داشته ،گمان نمیکنم ،فی المثل افرادی مثل:همایون ارشادی ،عباس کیارستمی ،جعفر پناهی ،نیکی کریمی ،مرجان ساتراپی ،سامان سالور یا افرادی این چنینی حضور داشتند ،گفتم که گمان نمیکنم!امیدوارم قانع شده باشید و دلیل حذف بدون توضیح بنده مشخص شده باشد--فرزاد خلیفه ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- پس بد نیست این هم در آییننامه نوشته بشود. مثلاً الان این شبهه پیش میآید که خبرهای دیگر وقایع کنونی مثلاً:
- پورمحمدی رئیس سازمان بازرسی کل کشور شد
- ممنوعیت تحصیل هستهای ایرانیان در هلند
- ریزش یک ساختمان هفت طبقه در تهران
- مرگ دستکم ۲۵ نفر بر اثر واژگونی اتوبوس در نزدیکی تهران
- نرخ تورم در ايران از مرز ۲۰ درصد گذشت
- افشین قطبی دوباره سرمربی پرسپولیس شد
- حکم بازداشت برای مدیر مسئول روزنامه اعتماد ملی
آیا مشمول معیارهای مورد نظر شما یعنی "صرفا در حد و مرز جغرافیای سیاسی فلان کشور دارای اهمیت نباشد" میشوند یا خیر.
- در عنوان "پورمحمدی رئیس سازمان بازرسی کل کشور شد" حتی کشور را معادل با ایران گرفته! به نظر نمیآید هیچکدام از این خبرها برای کلیه جامعه بینالملل چندان وقایع قابل ذکری به شمار بیایند.--ماني ۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
[ویرایش] هیئت داوری
سلام، لطفاً نظر خود را پیرامون کاندیداتوری در هیئت داوری دور اول در اینجا اعلام نمایید. تشکر Taeedxy ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- ایضاً درخواست بالا. وحید ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- نمی دانم چرا جدیدا من و وحید هم سو شدهایم. Taeedxy ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- یعنی فکر میکنید دلیلی دارد؟ راستش من میخواستم با ایمیل بپرسم(ساعاتی پیش) که دیدم ایمیل ایشان در دسترس نیست. وحید ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- من خیلی وقت است به دنبال ایمیل ایشانم. :) در مورد اول هم که دلیل دارد یا خیر. مگر دلیل میخواهد؟ من معمولا زیاد گذشتهها در حافظهام ثبت نمیشود، به حال بیشتر مینگرم... Taeedxy ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- درود به دوستان. زیاد در جریان آن انتخابات نبودهام. در فرصتی نزدیک دربارهاش میخوانم و سعی میکنم شرکت کنم. پاینده باشید.--ماني ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
[ویرایش] استانهای مصر و رخصت از شما
درود بر مانی عزیز. در حال ویرایش استانهای مصر بودم که متوجه شدم زحمت همه آنها را شما کشیدهاید، ضمن قدردانی از شما، باید عرض کنم که ظاهرا سه استان جدید افزوده شدهاند که امشب به همان شکل دیگر استانها ایجادشان میکنم، اما شاید مایل باشید این تغییرات را در مقاله فهرست شهرهای مصر هم اعمال بفرمایید. با اجازه شما استان و شهر سویس را به سوئز/استان سوئز انتقال دادم (با توجه به نام متداول در فارسی و با نگاه به مقاله انگلیسی). مرا ببخشید که ابتدا در بحث مطرح نکردم، عجله کردم و امیدوارم درست باشد. پایدار باشید--آبتین ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
-
- روز شما دوست گرامی خوش. به نظر من هم سوئز در فارسی بهتر است. هر وقت خبر بدهید آن سه شهر جدید کدامند به فهرست اضافه میکنم. دوستار.--ماني ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- مانی جان این استانها که تازه ایجادشان کردهام، از این قرارند: استان حلوان، استان ۶ اکتبر و استان اقصر؛ البته مطمئن نیستم شهرهایشان برای درج در این صفحه در دسترس باشند، اما به هرحال جای این سه استان خالی است. شبتان خوش، سپاسگزارم--آبتین ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
-
-
-
- باید شهرهایشان را هم بشود در تارنماهای رسمی آن استانها پیدا کرد. (نمونه). وقت میگیرد ولی باید بعداً سر وقت انجام بدهیم. سپاس از پیام.--ماني ۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
درود شما چه فکر میکنید ♦ مرد تنها ♦ ب ۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- درود و خسته نباشید. به نظر من مطلب قبلی جانبدارانه بود و مطلبی که برگرداندید درستتر مینماید. زبان گفتاری تکاب تا آنجا که میدانم ترکی آذربایجانی است. باید منتظر شد تا منابعی برای این مطلب کنونی پیدا بشود. دوستار.--ماني ۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
- ممنون ♦ مرد تنها ♦ ب ۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
چگونه الگوی شهرهای خواهر نیویورک را در این صفحه به سمت راست بیاورم؟اگر ممکن است شما این کار را انجام دهید.
با تشکرNavid rabiee ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
سلام
مشکلم حل شد.Navid rabiee ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
آمدم به صفحه سميراء برچسب بزنم دیدم شما پیشدستی کردید پس شما هم تغییرا اخیر را نگهبانی می کنید اگر این چنین است ،آیا در پروژه شرکت می کنید؟ امیرΣυζήτηση ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
درود. نگهبانی زیاد میکنم ولی اوقات آن حساب و کتاب ندارد. یک مدت زیاد و یک مدت کم. بنابر این زیاد نمیتوانم قولهای پروژهای بدهم. سپاس از تلاشهای شما دوستان. شبتان خوش.--ماني ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)
- حساب و کتاب ندارد هر وقت نگهبان شدید چراغتان را سبز کنید امیرΣυζήτηση ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
- فایده این کار هم این است که مشخص می شود در چه زمانهایی ویکیپدیا نگهبان نداشته است امیرΣυζήτηση ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
-
- من چون نگهبانیام خیلی پراکنده است (روزها از سر کار هر چند ساعت یا چند دقیقه یکبار یکیدو دقیقه نگهبانی میکنم و میروم تا بعد) اگر اجازه بدهید از چراغگذاری معاف بشوم. از طرفی میترسم چراغگذاری یک احساس وظیفه در من ایجاد کند که همین اعتیاد به ویکی را برایم سنگینتر هم بکند!--ماني ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
- در بخش جدید وارد کنید چون بالاخره افرادی هم مثل شما هستند امیرΣυζήτηση ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
- وارد کردم. البته به دلیل بالا از چراغگذاری معذورم.--ماني ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- تشکر امیرΣυζήτηση ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
درود، الگو:نام پرندگان و الگو:سردههای پرنده موجود است. آیا وجود هر دو الگو ضروری است؟ آیا مناسب خواهد بود که الگو:سردههای پرنده در صفحاتی که از آن استفاده شده با الگو:نام پرندگان جایگزین شود؟ از آنجا که دیدم در ایجاد مقالات مربوطه دست داشته اید از شما پرسیدم (و ببخشید مرتب مزاحم می شوم.) -- احسان ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
- آقای مانی گرامی، اگر فرصتی کردید متشکر می شوم به این دو الگو نگاهی بیاندازید. اگر بفرمایید چه کار باید کرد خود دست بکار می شوم. متشکر و وقتتان خوش. -- احسان ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
[ویرایش] جنگ هاي ايران و روم
سلام. مقاله جنگ هاي ايران و روم قرار است به زودي به عنوان مقاله برگزيده نامزد شود. من اين مقاله را مرور و به عنوان مقاله خوب برگزيدم. اما شما و ديگر دوستان در حوزه تاريخ پيش از اسلام متخصص تريد. لذا خواهشمندم در بهبود آن مشاركت نماييد. اگر هم وقت نداريد از ديگر دوستان كمك بگيريد. موفق باشيد.--سید ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
شما صحبتان چندان دلچسب نبود.از کاربران قدیمیتر بیشتر انتظار میرود ♦ مرد تنها ♦ ب ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
-
- از من هیچ انتظار اضافهای نداشتهباشید. از "انتظارات" شما دوستان خسته شدهام.--ماني ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
-
-
- از قدیم گفتهاند: «نه نخودچی جیبم کن نه بزن سرم را بشکن.» من در اینجا نه میخواهم مدل و الگوی کسی باشم نه در معرض انتظارات و فرمایشات گوناگون. نه وظیفهای دارم نه اجباری.--ماني ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- اراداتمند.قصد جسارت نبود. ♦ مرد تنها ♦ ب ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- خواهش میکنم. شما کارت درسته.--ماني ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- درود بر مانی و محسن. مانی جان نمیدانم آن دلایلی که شما را خسته کرده، همان دلایلی است که من را هم کم کم دارند دلزده میکنند یا نه! مانی عجب صبری داشتهای در این سالها. --آبتین ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
-
-
-
- من گاه از این خسته میشوم که هزار جور با همه راه میآیی و راهنمایی میکنی و خردهفرمایشهای همه را انجام میدهی و ... کافی است یک اشتباه کوچک غیر عمدی جایی ازت سر بزند دوستان با بدترین اخم و تَخم میروند بالای منبر سرزنش و با چوب مبصری میزنند کف دستهایت.
البته پوست من کلفتتر از اینها است که با این چیزها دلزده بشوم. این دانشنامه یک یادگار است برای نسلهای بعدی ما، اخم و تَخم بیاخلاقی چند نفر مانعی در راه این کار ما نمیتواند ایجاد کند.--ماني ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
-
-
- جناب مانی، یک پیشنهاد دارم اگر مناسب نبود فقط به منظورم از این پیشنهاد توجه کنید، در مواردی اگر نوید ربیعی خطایی کرد در ایمیل از کاربران دیگر بخواهید که بجای شما شکایت کنند البته فقط پیشنهاد است چون نوید ربیعی هم ممکن است دچار سوء تفاهم شود و به حقیقت عملش پی نبرد. --مهدی.غ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
-
- کاربر نوید ربیعی مدتها کارهای عمدی خیلی زشتی کرده. حالا اگر من هنوز به اقدامات ایشان اعتماد صد در صد ندارم حق دارم. اگر معلوم شد سوءظنم این بار سوء تفاهم بوده چه بهتر. بدبختی اینجاست که در این ویکی ایرانی کافی است یک اشتباه غیرعمدی کوچک بکنی تا با نیش گزنده و توهین و تحقیر چندین نفر در آن واحد روبهرو بشوی. انگار خیلیها منتظرند مچ کسی را بگیرند و برای خودنمایی تحقیرش کنند. من نه ایمیلی از این جمع میخواهم نه ایمیلی به کسی خواهم زد.--ماني ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
-
-
-
- آشفتگی ویکی + (حساسیت بر روی این کاربر + کاربران دیگر) همهگی بر روی هم باعث خستهگی مانی شدهاند. من به ایشان حق میدهم. هر جا لازم است ایشان الگو میشود و هر جا نه تنها یک ویرایشگر!--کامیار ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
-
-
-
- جناب ماني! گفتهاید: انگار خیلیها منتظرند مچ کسی را بگیرند و برای خودنمایی تحقیرش کنند. خود شما در برخورد با نوید همین رفتار را داشتهاید. توهین شما "نا اهل خواندن وی" کم از پاسخ او به شما نبود. کارهای او در گذشته دلیل نمیشود با هر زبانی بدون بررسی دقیق نسبتی توهینامیز به او بدهید. اگر در توهینآمیز بودنش شک دارید فرض کنید کسی همان حرف را به شما بزند. از این گذشته حساسیت شما نسبت به اعطای نشان به خود را درک نمیکنم. ظاهراً نشان برای شما خیلی مهم است. به هر حال از نظر من یک عذرخواهی به او بدهکارید. --روح ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
- ظاهرا خبر ندارید که یکی از دلایل اصلی بستن نوید (نشانههای نااهلی) اعطای نشان به خود و برگزیدن خویشتن به عنوان کاربر نمونه و ... بود. پس اگر این اتفاق افتاده بود، نشاندهنده تکرار رفتار نوید بود و تبعا واکنش مانی به خاطر همین است و نه مهم بودن نشان برای او. پس بهتر است در لابلای حرفهایتان در مورد افراد قضاوت نکنید.--آبتین ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
-
- حرفهای جناب روح دوباره ما را به یاد همان داستان خسن و خسین میاندازد. همان داستانی که ملایی به دهی دورافتاده در کوهها میرود برای ارشاد اهالی و میگوید هر سؤال دینی دارید بکنید. آنها هم دنیادیدهترین فردشان را جلو میفرستند و او با احتیاط و مردد میپرسد: «جناب مولا، آیا خسن و خُسین هر سه خواهرون مَغّاویه بیدند؟» ملا هم بیخیال پاسخ میشود و برمیگردد به شهرش.
حالا کاربر روح بهخاطر این پیام توهینآمیزش به من ("نشان برایت مهم است") که بدون بررسی دقیق نوشته شده یک عذرخواهی به من بدهکار است. دیگر هم خواهش میکنم کسی از این "پیامهای" بررسینشده و خسنخسینی برای من نگذارد.--ماني ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
به نظر میرسد به شدت عصبانی هستید. پیشنهاد میکنم چند ساعتی از ویکی و استرسش دوری کنید. ممنون از توجه. حسام ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
-
- دلم میخواهد حرفم را به بیانصافها و نادانها بزنم. لطفاً سانسور نکنید. قطع دسترسی اگر دوست دارید بکنید ولی حرفهایم را سانسور نکنید.--ماني ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- مانی جان حیف اعصاب شما نباشد. الان اینجا از وسط نیمه شب گذشته (2:47) است و نمی شود بیر خنکی باز کرد! اگر امکانش برایتان هست، جای ما بنوشید و روحیه ای تازه کنید. --سندباد ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
- درود. صبح پاسخ مفصلی نوشتهبودم که خورد به قطع دسترسی و از بین رفت. خلاصهاش اینست که ما اینجا هستیم ولی از آوار واکنشهای تلخ عدهای از کاربران اینجا که هر بار با کوچکترین لغزشی بر روی سرم خراب میشود زده شدهام و بنابر این سیاستم را عوض کردهام. از شما دوست گرامی و پیامتان سپاسگذارم. بیر خنکی هم به یاد ما بزنید. نوش جان.--ماني ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
| بر تو خوانم ز دفتر اخلاق |
|
آیتی در وفا و در بخشش |
| هر که بخراشدت جگر به جفا |
|
همچو کان کریم زر بخشش |
| کم مباش از درخت سایه فکن |
|
هر که سنگت زند ثمر بخشش |
| از صدف یاد دار نکتهی حلم |
|
هر که برد سرت گهر بخشش |
|
|
|
--همیشه بر منبر ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)
-
- فقط سنگ زدن اگر بود بله ولی در اینجا دستهجمعی جمع میشوند دور درخت و صدف و جگر به آن ادرار میکنند! بخشیدهشونده باید ارزش بخشیدهشدن و بخشش را از خود نشان بدهد وگرنه بخشش بیمورد بدتر افراد را پررو میکند.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
-
-
- صحبتهایی در این مورد شد.
مانی عزیز، درود
- اگر طوفان عصبانیت فروکش کرده و حوصله ای برایتان باقی مانده، درخواست کمکی داشتم. ارادتمند--محمددين سنچولی ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- درود. بفرمایید. در خدمتم.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- خواهش می کنم عزیز
در ویکی همه کار یاد گرفتم بجز بایگانی صفحه بحثم، اگر زحمتی نیست و فرصتی دارید نیم نگاهی به صفحه بحثم برای بایگانی بیندازید. جهانی سپاس--محمددين سنچولی ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
-
- انجام شد.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
مانی عزیز سپاسگزارم. --محمددين سنچولی ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
-
-
- خواهش میکنم. کاری نبود.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
[ویرایش] آئین یا آیین
در ویکی پدیا علاوه بر مقاله آیین، چندین مقاله مانند آیین بودا، آیین بهایی، آیین تائو، آیین برهمایی، آیین ترسایی و آیین جین نیز وجود دارد. حال اینکه شما به ناگاه تصمیم گرفته اید آیین را به اشتباه آئین بنویسید بسیار عجیب است که امیدوارم بیش از این بر آن اصرار نکنید. ممنون--آرمان ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- آن پیوندهایی که دادید ترتیب درستی ندارد، بعضی به آئین منتقل میشود و بعضی به تغییرمسیر دوگانه و ...، نخیر جانم، من "به ناگاه تصمیم نگرفتهام آیین شما را "به اشتباه" آئین بنویسم. هزار و اندی سال است در فارسی آئین آئین نوشته میشود. شما به من ثابت کنید که آئین که هزار سال در فارسی نوشته شده "اشتباه" است تا بعد منتقل کنیم. از این به بعد هم تعجب بسیار از من و امیدهای آنچنانی به من نداشتهباشید.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
حق با شما است. من بناید از کابری که بعد از این همه فعالیت هنوز نمی تواند نام کاربری خود را مطابق با قوانین ویکی بنویسد و از «ی» فارسی استفاده کند انتظار داشته باشم که بتواند در دیگر زمینه ها نگارش درستی داشته باشد.--آرمان ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
-
- این کاربر زمانی آغاز به کار کرد و در ویکی نامنویسی کرد که هنوز ی فارسی رواجی نداشت. شما همان «بناید از کابری ...»--ماني ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
بلی، کاملا مشخص است که شما هنوز هم در زمانی به سر می برید که نگارش ویژه زبان فارسی چندان رواجی ندارد وگرنه با این اصرار تلاش نمی کردید «ئ» را جایگزین «ی» کنید. به هر حال من به زودی مدارک لازم برای اشتباه بودن نگارش شما را در بخش «بحث» مقاله «آیین» قرار خواهم داد که این اختلاف از حالت درگیری شخصی خارج شده و رنگ و بوی علمی و منطقی به خود بگیرد، هرچند که همین الآن هم هر کس اندکی آشنایی با نگارش درست فارسی داشته باشد می تواند از میان «ئ» و «ی» انتخاب درستی انجام دهد.--آرمان ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
-
- آن قسمت "این اختلاف از حالت درگیری شخصی خارج شده و رنگ و بوی علمی و منطقی به خود بگیرد" را خوب اومدید. این قسمت دیگه "کاملا مشخص است که شما هنوز هم در زمانی به سر می برید" و "هرچند که همین الآن هم هر کس اندکی آشنایی با نگارش درست فارسی داشته باشد ..." را نه. چون آن جمله اول میخواهد بحث را در مسیر دست بیندازد ولی دو جمله دیگه غیرسازنده هستند و فشار میآورند تا بحث را از خط خارج کنند.
آرمان گرامی. من خودم ویراستار رسانهای هستم و با تمام این تحولاتی که شما منظورتان است روزانه سر و کار دارم. منتها هنوز کسی پیدا نشده به بنده ثابت کند که این جریان همزهزدایی که در گروهی از فارسینویسان رایج شده چه دلیل منطقیای میتواند داشتهباشد. تنها دلیلی که هر بار خودش را نشان میدهد فقط تنفر از عربها است و بس، غافل از اینکه بقیه حروفی که داریم با آن مینویسیم هم همگی عربی است و اگر باز سعی کنیم یک حرف دیگر را هم از این خط برداریم آنرا از اینی که هست هم ناقصتر میکنیم. مثلاً تأئید خیلی به تلفظ درست (ta'id) نزدیکتر است تا تایید (taayid). اگر شما دوست گرامی بتوانید دلیل علمی همزهزدایی را در همان صفحه بحث آئین به بنده نشان بدهید، ثواب بزرگی کردهاید. منتظر دلایل هستم. ممنون از تبادل نظر.--ماني ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
لطفا یک نگاه به بحث آیین هندو بیاندازید و باز هم لطفا نظرتان را به من بگویید. گمان می گنم توضیحی که در آنجا داده باشم کامل و قانع کننده باشد.--آرمان ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
[ |