|
|
Wikipedia:Consultas de borrado/Emilio Herrero Marcos
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artÃculo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue El articulo es un curriculum, no existe ninguna referencia de todo lo que en el mismo se expresa. Por otro lado se dejo de editar desde el 14 de mayo, llama la atención que el usuario autor del mismo deja de editar en el momento que se indica una posible cuenta para promoción de un familiar, desde ese momento es editado solo por una IP. No hay información que indique que esta persona deba esta en una enciclopedia ya que no hay referencia alguna. . Edmenb ( Mensajes ) 15:07 29 may 2008 (UTC)
- Emilio Herrero Marcos (editar|discusión|historial|enlaces|vigilar|registros) – (Ver registro del dÃa)
Después del leer el farragoso y lamentable texto, soy incapaz de determinar si este individuo reúne los criterios de relevancia necesarios. — El comentario anterior es obra de Ecemaml (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Michael Scott >>> Talking head 01:10 13 may 2008 (UTC)
Bórrese Creo que no es necesaria la consulta. En mi opinión es un CV en toda regla, en el que no se especifica ningún tipo de relevancia especial. Por otra parte, visto el nombre de su creador (Davherrero (disc. · contr.)), parece promoción de un familiar cercano. Filipo (Mensajes a la botella ) 08:52 13 may 2008 (UTC)
Bórrese El CV de un médico, con todos los méritos de su profesión, pero sin ninguna indicación de especial notoriedad que lo distinga de otros millones de sus colegas. Cinabrium (discusión) 17:06 13 may 2008 (UTC)
Manténgase El Dr. Emilio Herrero Marcos fue diputado provincial de Salamanca, y médico en dos ocasiones del Comité OlÃmpico Español, una de ellas en las Olimpiadas de México de 1.968. Además fue presidente de la Federación Salmantina de Boxeo y vicepresidente de la española. El Dr. Herrero fue director del Hospital Provincial de Salamanca, siendo el impulsor de la GuarderÃa Guillermo Arce, pionera en su género, ya que a finales de los 70, estaba concebida para los hijos de las funcionarias.
- El Dr. Herrero, aunque no aparezca en su biografÃa, fue una figura clave de la transición democrática en Salamanca, siendo uno de los fundadores de un partido de ámbito nacional en la ciudad. Sin olvidar, que la actual Filmoteca de Castilla y León, se creó a partir del anterior Cine Club Universitario de Salamanca, que contó con todo el apoyo del Dr. Herrero, hasta el punto de que en 1.976, le concedió un premio de reconocimiento por su labor. Defiendo que debe permanecer en wikipedia, porque no es un personaje desconocido de la historia reciente de Salamanca. Davherrero
- Curiósamente, ninguna de la anterior información, por la que podrÃa argumentarse que el tal Herrero es relevante, está en el artÃculo. Razón de más para eliminar el absurdo curriculum que existe ahora y, en todo caso, consignar y justificar los datos anteriores. —Ecemaml (discusión) 14:44 14 may 2008 (UTC) PD: por cierto, Davherrero (disc. · contr.), ¿tienes algo que ver con Emilio Herrero? PD2: sospecho que sÃ, dada la firma de esto; como este "artÃculo" incumple flagrantemente las polÃticas de WP:AP, creo que no ha lugar a seguir discutiendo sobre este pésimo artÃculo.
- Ante las crÃticas destructivas y maliciosas, que pueden deberse a oscuros intereses, no voy a decir nada más. Por cierto, no se esfuercen en criticar más la biografÃa, porque no pienso leer lo que escriban. Davherrero — El comentario anterior es obra de Davherrero (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Ecemaml (discusión) 20:53 16 may 2008 (UTC)
Bórrese Pienso como Cinabrium--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 02:31 16 may 2008 (UTC)
Manténgase Condicional. Emilio Herrero fue un personaje de relativa importancia dentro del mundo de la derecha democrática en la Transición en Salamanca, sobre todo por lo que hace a su labor como comentarista de prensa. No obstante el artÃculo carece de mesura: Einstein, siguiendo la misma regla proporcional, merecerÃa unas dos mil páginas. Propongo que se reduzca a los datos fundamentales (una décima parte del artÃculo actual). Obviamente, Davherrero (disc. · contr.), por los argumentos que esgrime Ecemaml está incapacitado para llevar a cabo la revisión del artÃculo. --Proto-japónico (Discusión) 12:42 16 may 2008 (UTC)
- Pues anÃmate si tienes datos. Efectivamente, eso que citas es lo que harÃa relevante al padre del autor del artÃculo y no el curriculum sin ningún interés enciclopédico que figura ahora mismo. —Ecemaml (discusión) 20:53 16 may 2008 (UTC)
- Lo siento, no los tengo. Para redactar cabalmente este artÃculo habrÃa que tener acceso una hemeroteca de prensa salmantina. Esos datos -por lo que yo sé- no están todavÃa digitalizados: habrÃa que ir a ellos directamente, en papel. Es una labor para alguien que viva en Salamanca, o por lo menos en España. Yo estoy bastante lejos, y sólo tengo a mano -relativamente- el material desde 1992 en adelante, sin ninguna relevancia en el caso que nos ocupa. Si algún habitante de la ciudad del Tormes no se anima, da la impresión de que no habrá otra que suprimir el artÃculo. --Proto-japónico (Discusión) 23:26 16 may 2008 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
|