Usuario Discusión:Chalisimo5

Cualquier cosa, no dudes en poner tu mensaje al final de la página. Si quieres ver mi archivo, puedes hojear:

• 2004
• 2005
• 2006
• 2007

[editar] Artículo Bueno

Hola, acabo de reformar el artículo Relatividad Especial, aportando al Wikiproyecto:Física y me gustaría que lo revises para hacerme notar que faltaría para que sea un artículo bueno. Trate de hacer lo mejor posible con él siguiendo todas las normas que indican en las páginas de ayuda. Si lo consideras un artículo bueno, te agradecería en decirme como lo someto a votación o si yo como "autor" puedo hacerlo. gracias y saludos Ale - (Habla ahora o calla para siempre!!) 22:36 5 dic 2007 (CET)

[editar] Callao

De acuerdo con la RAE, si el nombre de algún lugar o entidad incluye un artículo, éste debe aparecer siempre y sin contraerse. Ergo, República del Salvador está mal escrito, ya que el nombre del país no es Salvador, sino El Salvador. Lo mismo ocurre con Callao: si el nombre fuese El Callao, debería mantener el artículo. Así, sería Municipalidad Provincial de El Callao, y no como actualmente es (Municipalidad Provincial del Callao), y se escribiría con mayúscula (como verás que no ocurre aquí ni aquí). De veras que no sé en qué te basas para decir que su nombre oficial es El Callao. Más bien, como comprobarás en esta página, el nombre de El Callao es de una ciudad de Venezuela. --Carlos/mensajes 14:59 6 dic 2007 (CET)

[editar] Solicito una eliminación

Buenas amigo Chalito!! El artículo de Mama Coca (se supone una de las esposas de Sinchi Roca) Contiene información dudosa, sin un formato bueno y sólo el 5% de la información es realmente de Mama Coca, lo demás es de los emperadores incas. Sería conveniente su eliminación creo yo.

--ScartonNo te cierres! 22:19 9 dic 2007 (CET)

[editar] Solicito protecciòn de artìculo

Estimado Chalo, te escribo para solicitarte la protecciòn del artìculo referido a la ciudad de Trujillo, pues este viene siendo modificado sin razòn por algunos visitantes no identificados.

Gracias.

Elmer 16:07 12 Dic 2007

[editar] Ofresco disculpas:

Hola Chalo, se que puede resultar un tanto tardia esta reacciòn, pero claro, primero hay que vivir la experiencia para entenderla y esta ¿"polèmica"? sucitada por la ediciòn y ampliaciòn que hice del artìculo referido a Arequipa, me recordò un episodio reciente, en el que creo me dejè llevar tambièn por algo de carga subjetiva (recordaràs lo de las àreas metropolitanas) y lleguè a decir en el fragor de la discuciòn cosas de las que no me siento orgullozo.

Por esa razòn, aunque tarde debo aceptar que estaba equivocado, pues algunos de los puntos que defendiste en aquella oportunidad, son los que ahora me han tocado defender.

Imagino que el tiempo se encargò de mostrarme de la mejor manera que no siempre estamos en lo correcto, espero aceptes mis disculpas.

Un abrazo:

--ELMER 16:04 13 Dic 2007

[editar] Re:Alerta

Hola Chalo, asunto solucionado. Y de paso un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:52 16 dic 2007 (CET)

[editar] Alberto Fujimori

Hola, Chalisimo5. Al haber protegido el artículo Alberto Fujimori los wikipedistas con "buenas intenciones" no pueden editar el artículo, por lo que cada vez es más evidente su estado de desactualización. Si quieres mantenerlo protegido al menos creo que sería conveniente que realizaras un seguimiento a Discusión:Alberto Fujimori y estudiar las propuestas que allí se hacen, así como ejercer de "moderador" allí. Tal como está ahora, parece que los que quieren aportar algo al artículo no obtienen ninguna respuesta al respecto. Saludos. HUB 11:19 17 dic 2007 (CET)

Saludos Chalo! Lamentablemente, al parecer el articulo de Alberto Fujimori es victima una ves mas de lo que se conoce como lo "politicamente correcto". Lo digo por que se califica a Fujimori como Dictador mientras que algunos de los que propugnan esto se quedan callados ante Fidel Castro (¿ves como no existe la palabra Dictador?). En fin, agradeceria muchisimo si pudieras darle un vistaso al articulo, que al parecer esta siendo libremente vandalizado. Saludos! Messhermit (discusión) 23:15 14 mar 2008 (UTC)

[editar] Perfil

Hola Chalo, te escribo para pedirte un favor, existe un señor que no solo se dedica a insultar en las páginas de discusión, ahora ha modificado arteramente mi perfil personal, he borrado el cambio que ha hecho pues es extremadamente ofensivo, no se si existe la posibilidad de protegerlo contra este tipo de ediciones.

Un abrazo.

--ELMER 11:12 16 Dic 2007

[editar] Bloqueo

Tienes razòn, de hecho habrà que lidiar duro con este señor, gracias por la ayuda. Saludos:

--ELMER 18:54 18 Dic 2007

[editar] Saludos

Hola Chalo, te escribo esta vez para hacerte llegar mi saludo, aunque un tanto tardìo, esperando que hayas pasado una Feliz Navidad y para desearte exitos en el año que viene.

Un abrazo:

--ELMER 16:35 27 Dic 2007

[editar] Solicito modificacion Articulo

Hola Chalo, me comunico contigo para solicitarte una correcion al articulo correspondiente a infraestructura vial de la Ciudad de Trujillo, donde indica que la ciudad cuenta con vias expresas, segun el criterio tecnico actualmente la ciudad no cuenta con un autopista y las vias mencionadas son simples avenidas de doble carril, te pido esto porque el articulo crea confusion y pone terminos inexactos. Saludos

--Paul76 01:36 28 dic 2007 (CET)

• Respecto a la solicitud expresada por Paul76, para que se modifique el artículo referido a la ciudad de Trujillo; resulta sorprendente su accionar, pues como wikipedista tiene acceso a realizar modificaciones, siempre que pueda sustentar el motivo de estas, lo que obviamente no puede hacer dado que sus afirmaciones no tienen base alguna; es más, dice que no existen criterios técnicos para lo expuesto en el artículo en cuestión, pero no refiere ninguno criterio técnico que desvirtúe los documentos bibliográficos que sustentan el contenido del artículo.

Para agravar el asunto, en la zona de discusión del artículo correspondiente a la ciudad de Trujillo, un usuario anónimo hizo una observación similar que fue adecuadamente contestada.

¿No será que es el mismo usuario que no quiere identificarse y anónimamente pretende imponer su punto de vista como válido, sin exponer un sustento adecuado?

Es mas Chalo, si revisas las zonas de discusión del artículo referido a la ciudad de Trujillo, de mi página personal y la del mismo usuario Paul76, podrás ver los ataques que constantemente realiza contra mi, y contra un artículo que hasta ahora, no ha recibido comentarios negativos por parte de ningún wikipedista respetable, todos motivados por las revisiones, ediciones y ampliaciones que he realizado en el artìculo referido a la ciudad de Arequipa; no pretendo adelantar juicio, pero en mi opinión, estos revisten una sola finalidad.

Saludos:

--ELMER 11:39 28 Dic 2007

Al marguen del comentario anterior, Chalo, Insisto en la correcion del citado articulo mas por incogruencias tecnicas que enciclopedicas. Todo el mundo sabe lo que es una via expresa con su complicada ingeneria y su alto costo de construccion a bajo nivel o elevada y de uso exclusivo para automoviles, ademas de accesos, y rampas como señalizacion y puentes; pienso que no es correcto hacer pensar al mundo que existen este tipo de infraestructura en una ciudad peruana donde realmente y tecnicamnete no existe, yo como como cualquier ciudadano que conoce esta ciudad del norte se dara cuenta de lo que digo. tengo fotos satelitales de las tres avenidas. y ninguna cumple minimamente la norma para calificarse como via expresa.

Mis unicas discrepancias que tengo con el articulo de la Ciudad de Trujillo son sobre la denominacion de Metropoli y las vias Expresas Saludos

--Paul76 19:08 29 dic 2007 (CET)

[editar] Saludos

Un buen y feliz año 2008. Estoy -en plena wikinostalgia- repasando mensajes que he ido recibiendo en todos estos meses wikipédicos y, aunque algunos contactos han sido esporádicos, quiero agradecer toda la ayuda durante el 2007.--Irus 11:28 29 dic 2007 (CET)

[editar] Feliz 2008

Gonzalo: Espero que este año que empieza esté lleno de satisfacciones, salud y éxito para ti y los tuyos.

Sinceramente--Limbo@MX 02:31 3 ene 2008 (CET)

[editar] Ayuda para el artículo Pepe Rodríguez

Hola Chalisimo5, odio dar trabajo a nadie si puedo arreglarlo yo, pero me siento impotente en este caso para solucionarlo solo. Te pido ayuda. Creo que el usuario Usuario:Leon victor098 está vandalizando la entrada Pepe Rodríguez en la que no permite que se amplie la información explicativa sobre este autor en lo que, en mi opinión, es un intento claro de convertir el artículo en canal de sus propias filias y fobias. Elimina cualquier información que contrarreste las acusaciones personales y muy mal referenciadas que el quiere dejar establecidas contra este autor, al parecer porque lo considera un enemigo de la Iglesia católicaHe intentado la discusión, la invitación a la cooperación, editar integrando sus aportaciones pero añadiendo elementos de otros puntos de vista, pero todo resulta imposible, lo que aboca a dejar el artículo sesgado en la dirección que el quiere o entrar en una guerra de ediciones. Llegados a este punto sólo puedo detener mis ediciones y pedir la ayuda de algún/a bibliotecario/a. En fin, esta es mi opinión, pero te pido echarle un vistazo y actuar como mejor consideres. Saludos y muchas gracias. --Vicenroble 16:45 14 ene 2008 (UTC)

[editar] Liga Peruana de Fútbol

Hola Chalo, he fusionado Clubes campeones del fútbol peruano‎ con Liga Peruana de Fútbol‎. Lo habías dejado a medias. Durero 18:51 17 ene 2008 (UTC)

[editar] Borrado

Buenas tardes, no veo el porqué del borrado de una gran cantidad de información en la página de Alianza. Aparte de correciones menores, agregé información de jugadores importantes para la historia del club aliancista, como los hay en muchos otros artículos de clubes de fútbol. Dierato

Hasta ahora he estado agregando referencias y no veo dónde no hay punto de neutralidad. Dierato

[editar] Spot: Claro que te apuntas a Lima!

¿Resides en Perú?

¿Te estás preguntando el por qué hay aún no se ha hecho una reunión de wikipedistas en nuestro país?

¡Esta es tu oportunidad! Se está preparando una mega reunión entre wiki's peruanos

No eres wikipedista, pero conoces a uno?

-Pues, oblígalo a que venga.

¿Como reconocer a un wikipedista?

Es sencillo, vea el siguiente artículo

¿No vives en Lima?

-No importa, Fidel tampoco lo es y le pagamos el pasaje xD

No dejes pasar esta gran congregación.

Para mayor información consultar con los organizadores, Fidel y Yagami

Disfrutaremos de las ricas playas limeñas...

Mayor Información...

Esperamos con tu apoyo. マイケル Yagami (C? C!) 02:38 28 feb 2008 (UTC)

[editar] Plantilla fisicoquimica

Hola, no se si te acuerdas de mi, pero yo de ti si, en cierta forma, me diste la bienvenida a Wikipedia hace unos dos o tres años atras. Para ser breve, quisiera decirte. ¿Te acuerdas del pleito ese sobre las plantillas de navegacion de articulos cientificos de hace dos años?. Sucede que la plantilla de fisicoquimica que plantee hace dos años aprox y que fue injustamente borrada (por usuario dodo); pues la intente rescatar otra vez, y segui todos las recomendaciones del manual del estilo.

Sin embargo, hay por ahi, un tipo llamado usuario:HUB, y pues bueno el tema se esta ventilando otra vez, y tal usuario insiste una y otra vez, con razones que me parece que no son las mas adecuadas, sobre que esa plantilla es innecesaria y por demas fuera de sí. Quisiera que pudieras ayudarme, porque ya di mis razones, y estuve abierto al dialogo, la modifique hasta lo más posible para que se ajuste a todas las recomendaciones del manual del estilo y aun asi usuario:HUB sigue creyendo que es innecesaria. me darias una ayuda?. Gracias. Semper fidelis, CleverChemist (discusión) 15:39 5 mar 2008 (UTC)

[editar] Hermandad de La Estrella (Sevilla)

He nominado este artículo para bueno.Si usted considera que debe serlo, por favor, apruebelo. Un Saludo y gracias--sony9 (discusión) 16:55 6 mar 2008 (UTC)

[editar] Nuevo y mejorado wikiproyecto

¡¿Lo habías olvidado?!

Él no te olvidó a tí

¡El Wikiproyecto Perú te necesita!

Faltan:

• Agregar artículos pertenecientes al proyecto que aún no se encuentran en la lista.
• Identificarlos con la plantilla:

Este artículo está bajo la atención del WikiProyecto Perú, un esfuerzo colaborativo para mejorar el alcanze de Wikipedia a artìculos relacionados con el Perú. Si deseas participar, puedes visitar la página del proyecto, donde puedes unirte y ver la lista de tareas pendientes.

Portal: Perú

{{WikiProyectoPerú|importancia=vital}} en su página de discución.

• Mejorar, ampliar wikificar, apurémonos que nos falta mucho

---

¡Pasa la voz!: Para mandar este mensaje copia:

{{Wikiproyecto:Perú/Retómalo}}~~~~</div>

en la página de usuario de tus compatriotas. ¡No olvides copiarlo completo!

¡Pero no te excedas, mándalo sólo a los participantes del wikiproyecto!ScartonNo te cierres! 17:18 10 mar 2008 (UTC)

[editar] RECLAMO!

Hola Bibliotecario, solo queria decirte que yo no hice esa redireccion Http://www.google.com.pe/search?hl=es&q=gunbound+hack&btnG=Buscar+con+Google&meta= y por eso queria quejarme con los bibliotecarios, de que como esas ediciones aparecen a mi nombre de usuario, gracias. GlobalphilosophyImagen:Bandera-de-Paraguay - Anverso.gif 14:50 14 mar 2008 (UTC)

[editar] Solicito Eliminaciones

Hola, creo que sería conveniente eliminar estos cuatro artículos: Lorgio Alvarez, Néstor Salazar, Guilherme Milhomem Gusmão y Ramires Santos do Nascimento. Los cuatro son futbolistas, pero sus artículos no tienen ni una palabra que dé información sobre ellos. Son miniesbozos que parecen haber sido editados del pie de página del artículo de la Copa Libertadores. Espero su eliminación. Gracias.
Fvmeteo 03:25 17 marzo (UTC)

[editar] DATOS OFICIALES DEL ESTADO PERUANO

Hola y bueno queria que por favor nos podamos comunicar por un medio privado para darte a conocer datos oficiales del Estado Peruano, sobre la definición de segunda ciudad en Importancia.

Quisiera que me indicaras como podriamos comunicarnos a través de algún correo de repente.

Espero que me contactes para la re-edición del Articulo de Arequipa y su debida protección, dichos datos que te haré llegar son bibliograficos datos por instituciones del Estado Peruano.

Espero tu pronta respuesta.— El comentario anterior es obra de Justiciaperuana (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Chalo (✍) 17:38 19 mar 2008 (UTC)

[editar] PROTECCION

Personas inescrupulosas han hecho un cambio en la sección de ciudades hermanadas del articulo referente a Arequipa, pido protección para dicha pagina por favor.

Ya se esta realizando el seguimiento del IP para determinar de donde es el Usuario.

Por favor si alguien pudiera volver a poner todas las ciudades y agregar las que fueron omitidas.

Gracias

JustitiaPeruana Cesar Bustamante.— El comentario anterior es obra de Justiciaperuana (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Chalo (✍) 17:38 19 mar 2008 (UTC)

Porque se borro el acápite que indicaba la importancia de la ciudad de Arequipa, Chalo podrias darme alguna explicación.

Bueno si esta "enciclopedia" no hace nada por cuidar la información que se coloca con fuentes como ya indique, Libros de las mismas bibliotecas, bueno, me retiro y que sigan haciendo lo que deseen.

JUSTICIAPERUANA (aqui esta mi firma) CESAR BUSTAMANTE. — El comentario anterior es obra de Justiciaperuana (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Chalo (✍) 20:05 19 mar 2008 (UTC)

[editar] Bolivar

Cortala ya los adjetivos y las acusaciones ligeras, hace casi dos meses que deje mi ultimo mensaje en la discusion del articulo sin que tu hayas respuesto hasta el dia de hoy. Yo no tengo el deber de arrastrarte de vuelta a la discusion pues tu eres el interesado en defender tu punto de vista no yo y desde el 30 de enero que fue mi ultimo mensaje tu no habias respondido lo que me dio a suponer que no te importaba la discusion y como dije no es mi interes sino el tuyo defender tu POV no tengo que estarte llamando de vuelta a la discusion por lo que volvi a editar el articulo en lo que era mas resaltantemente parcializado al nivel de ser casi panfletario y puse claramente en el resumen de edicion de la seccion para que fuese lo mas claro posible que estaba neutralizando y ahora tu me ofendes diciendo que yo hago cosas escondidas usando ip's y no se que mas, el tema de la ip es la segunda vez que me lo dices y si estas tan seguro de que soy yo dime cual es y me someto al chequeo de ip porque no me gusta que me esten haciendo esa clase de acusaciones y mucho menos que me llames vandalo ni vivo ni olimpico ni cualquier otra cosa, respeta y vuelve a la discusion.

PD:Ese cartelito de NPOV no se quedara toda la vida ni permitire que esta sea la discusion de los 100 años porque tu desaparezcas 1 o 2 meses de la discusion y cuando yo edito el articulo es que apareces acusandome de no esperar a que terminemos la discusion, es muy conveniente para ti dejar la edicion que te gusta y despues mirar para otro lado--Andres rojas22 (discusión) 07:24 21 mar 2008 (UTC)

Sólo te recuerdo un tema: Quien es el interesado en borrar las partes eres tu. No yo. Eres tu quien debes demostrar objetivamente que esa información es "panfletaria", eres tu quien debes demostrar objetivamente en qué frases o palabras está la "parcialización", eres tu quien debe demostrar que la información es falfa - de serlo -, eres tu quien debes demostrar que la información carece de referencias o viola de cualquier forma las políticas de wikipedia.

Aja esta ya me la he escuchado antes, osea que yo tengo que hacer todo el trabajo de discutir con una pared mientras tu no respondes la discusion. No se pero hasta donde yo se en una discusion hay dos personas intercambiando opiniones y lo que segun tu es una discusion es yo hablar con una pared mientras tu te lavas las manos de la discusion y mientras tanto se queda la edicion que a ti te gusta, yo no naci ayer, si no me respondes mis mensajes en la discusion estoy en todo el derecho de dar por hecho que la discusion ha finalizado, que te has aceptado mis razones o perdiste interes en el tema y comenzar a editar.

mientras no se llegue a una conclusión, espero te abstengas de actuar prepotentemente.

Para llegar a una conclusion debe haber una discusion primero y mientras esa discusion se lleve a cabo, que tu respondas los mensajes de la discusion, yo no editare "prepotentemente". Ahora si tu desapareces de la discusion mes y pico como hicistes ahora no me vengas despues a insultar llamandome vandalo, prepotente y demas que no tienes moral para ello. Sigo esperando que respondas el ultimo mensaje de la discusion que por lo visto sigue sin interesarte discutir.--Andres rojas22 (discusión) 21:34 21 mar 2008 (UTC)

[editar] Invitación final

[editar] Saluditos

Hola Chalo! Qué tal todo? Como puedes comprobar, hasta hoy no he visto tu mensaje :(. Y es que últimamente entro poco en la wiki (tengo demasiadas cosas que hacer y poco tiempo libre). He estado mirando el tema que me comentabas sobre el artículo Simón Bolívar pero no me he atrevido a hacer nada porque no puedo garantizarte que vaya a seguir el tema. No me parece correcto empezar una mediación y luego dejaros colgados durante días. Si quieres, lo hago, pero casi sería mejor que se lo pidieras a otro biblio. Me sabe mal porque parece que me esté quitando el tema de encima pero ahora mismo llevaba casi un mes sin editar. Una mediación así sería un fracaso. Sorry :(. Y si al final cruzas el charco ya sabes, avisa. No me gustaría perderme en directo al peruano con la sonrisa más famosa de toda la wiki :P Petonets, Núria (¿dígame?) 14:51 29 mar 2008 (UTC) tendrás que repasar los apuntes de catalán, que tenemos las clases olvidadas

[editar] San Agustín

Hola Chalo es un gusto saludarte, espero que te este yendo bien tanto en lo personal como en lo laboral. En esta oportunidad te escribo para pedirte tu ayuda pues he encontrado informacion con respecto al Deportivo San Agustin, pero no encuentro la que haga referencia a su uniforme, te pediria que si recuerdas algun dato con respecto a su vestimenta tanto oficial como alternativa me escribas a la discusión. Espero que sigan los exitos. Saludos--Discjockey ¿tienen dudas? 01:37 4 abr 2008 (UTC)

[editar] Universitario

Que tal veo que borrastes la referencia del récord de más participaciones internacionales, no se por que razon, ahi claramente lo dice "El equipo crema, el que más títulos ha ganado en la historia del fútbol peruano (y por ende el que más participaciones coperas reúne, 24) http://www.conmebol.com/ranking_pais_index.jsp?pais=per&slangab=S

Además borras los jugadores extranjeros del anexo de futbolistas, cuando en realidad hay otros anexos que si lo tienen porque Universitario no puede y otros clubes si? y repiten la misma informacion que en el artículo principal. Mansoncc (Comentarios) 18:00 8 abr 2008 UTC

Por que no pasas por aqui Futbolistas de Gimnasia y Esgrima La Plata y eliminas la lista de futbolistas extranjeros o este equipo si puede y la U no? Mansoncc (Comentarios) 18:29 8 abr 2008 UTC

Pués entonces creo que también se debería borrar los futbolistas extranjeros del artículo Futbolistas de Gimnasia y Esgrima La Plata y hay un texto parecido en el artículo de Alianza Lima también debería ser eliminado o todos negros o todos blancos. Y la referencia dice equipo con más participaciones internacionales en ningún momento dice más particpaciones en Copa Libertadores. Universitario tiene 35 participaciones (25 Copa Libertadores, 4 Copa Sudamericana, 4 Copa Merconorte y 2 Copa Conmebol) y Sporting Cristal tiene 32 (27 Copa Libertadores, 4 Copa Merconorte y 1 Copa Conmebol) entonces cual equipo que tiene más particpaciones internacionales o las otras copas no cuentan? no son torneos oficiales de clubes organizados por la CONMEBOL?. Mansoncc (Comentarios) 22:03 8 abr 2008 UTC

Lamentablemente no hay una fuente que diga exactamente Universitario es el equipo peruano con más participaciones internacionales pero el conteo que hago es verdadero y se puede comprobar aqui

Universitario [1] Cristal [2]

Mansoncc (Comentarios) 14:17 9 abr 2008 UTC

[editar] anuncios wikipedia

como puedo poner esas cosas que salen arriba ¿con que programa? --sistemx (discusión) 21:46 9 abr 2008 (UTC)

[editar] No pueddo editar...

... Esto --LONGERS (discusión) 00:53 10 abr 2008 (UTC)

[editar] Consejo

Hola Chalo, te escribo para pedir tu consejo, pues como supongo sabes, hace tiempor que cierto usuario viene originando inconvenientes en algunos artìculos referidos a ciertas ciudades peruanas, esto no tendria problema si planteara sus observaciones y citara sus fuentes, pero esto no es asì, màs bien siento que trata de imponer llenando la zona de discuciòn de estops artìculos con un monton de argumentos que segun el son el sustento de sus observaciones.

Sinceramente no se como actuar, pues editar sus intervenciones podrìa tomarse como alguna forma de censura y no soy partidario de esta; tal vez puedas orientarme, pues tengo entendido que tambien te ha escrito; este señor se identifica como "justiciaperuana".

Gracias por la ayuda, de antemano.

Saludos:

--Elmer 09:01 14 abr 2008

Para aclarar puntos. Generando inconvenientes, es totalmente falso a nadie le he generado inconvenientes, o ¿será que lo que afirmo no le gusta a ese señor que es ultra regionalista?

Todas las afirmaciones que hice estan sustentadas en paginas web que he definido claramente.

Imponer, ese es otro punto de vista "subjetivo" de ese señor, ya que el entiende lo que quiere entender y ese no es mi punto de vista ni mi intención, como claramente dije, mi fin no es el de hacer un "acápite indicando que Arequipa es la segunda ciudad importante del Perú" pero en el caso que se diera ese titulo a alguna ciudad, pues tengo pruebas de Estadisticas Economicas que hablan por si solas.

Tengo entendido que tal señor, ya hizo investigación de lo que especifique, se puede ver por el IP que sale en las paginas web oficiales del Estado, pero no se que desea.

Espero que tomes en importancia todo lo que te refiero.

Otra cosa, No soy arequipeño, soy Limeño, solo que desde hace tiempo he visto que este señor mete mano no solo a Arequipa, sino a Chiclayo y otras regiones, de las cuales tambien tengo datos oficiales y tambien podria indicar que muchas de las afirmaciones de la web de Trujillo son "subjetivas" o carecen de una fuente confiable. Es muy simple, ponte en empatia y lo lograras.

Yo podria hacer las mismas afirmaciones que ha hecho el señor aqui.

Ya que según lo que hemos podido apreciar, hace afirmaciones "subjetivas" sobre muchas cosas y no tiene ningun control, toma de sus famosas "enciclopedias" datos que en algunos casos son reales y en otros "no son tan ciertos". Seria bueno que también tomes cartas en el asunto, de la mejor manera. Como verdadero Bibliotecario que eres.

Incluso ha llegado a amenazarme diciendo que va a editar mis intervenciones. ¿Te das cuenta de como se comporta?. ¿esta puede ser una verdadera persona que toma datos "subjetivamente".

En mis afirmaciones, no hay ningun sustento mio, son todos sustentos del mismo ESTADO PERUANO, claro que el señor "Elmer" piensa siempre tener la razón, diciendo que hay una cosa y hay otra cosa, por ejemplo Chalo, quisiera que me indicaras donde esta el dato Objetivo y certificable sobre eso de la "Via Expressa" que tiene Trujillo, lo dicen entidades que tambien dicen muchas afirmaciones sobre Arequipa, pero en ciertos "casos" si son reales y en otros no, Tecnicamente hablando, sabes lo que es una "Via Expressa", No es una pista que hasta carece de una berma central, como es el caso de esa via la cual hace mension "Elmer" De ser asi entonces por todo el Perú hay vias expressas.

Espero que tomes todo esto desde el punto de vista más imparcial y tomes en cuenta ambos puntos de vista.

--Justiciaperuana (discusión) 03:21 15 abr 2008 (UTC)

[editar] Bloqueo

Hola Chalo, te escribo para solicitarte el bloqueo de la IP del usuario Justiciaperuana; como habràs leido la exposiciòn que el hace y si revisas las zonas de discuciòn de los artìculos referidos a las ciudades de Trujillo y Arequipa, este Sr. se dedica ùnicamente a buscar una especie de competencia entre ambas que no suscribo, no contento con esto se ha dedicado a agredirme verbalmente con cada intervenciòn; finalmente el dìa de hoy que efectuè una correcciòn en las imàgenes del artìculo de Arequipa, modificò sin sustento alguno una parte del artìculo de Trujillo que ya he restaurado; esto no tendrìa inconveniente si al hacerlo expusiera la razòn y citara su fuente, y no basara sus ediciones y crìticas en sus afirmaciones personales; pues siempre que efectùa crìticas y/o cita estadìsticas, nunca cita la fuente para que estas sean corroboradas pues decir que el MEF dice, no implica citar una fuente.

Tu mismo has sido testigo de su intransigencia y poco respeto por las normas de wikipedia, pues al hacerle una observaciòn dijo que se iba; por lo visto no ha sido asì, y aparentemente a lo ùnico que este sujeto se dedica es a crear conflicto entre quienes revisamos y editamos loss diferentes artìculos del proyecto, convirtièndo estos en un foro donde vierte sus ataques y agresiones que puedes corroborar leyendo sus intervenciones.

En cuanto a mi persona, me acusa de ser "ultraregionalista", pero si revisas el artìculo de Trujillo, ciudad a la que supuestamente defiendo no encontraràs en ella afirmaciòn alguna que pueda calificarse de regionalista.

Dice que busco imponer mi punto de vista, sin embargo, cada ediciòn, correcciòn u observaciòn que efectuo va sustentada; lo que genera una respuesta airada y llena de diatribas contra mi persona y afirmaciones fuera de lugar.

Finalmente esta mdificaciòn artera hecha al artìculo sobre Trujillo, sin razòn alguna, constituye un acto vandalico, motivo suficiente para que la cuenta del referido usuario sea bloqueada.

Saludos:

--Elmer 16:58 16 abr 2008

¿Usted me habla de competencia?, cuando en foros como Scrapercity indica siempre que es buena una "sana competencia", que descarado.

Él unico que aqui busca conflicto es Usted, todos saben en los foros que Usted es Ultraregionalista, y sino Chalo te invito a que visites la Pagina web de: http://www.skyscrapercity.com para que te informes mejor sobre la doble mascara que tiene este tipo. Diciendo que yo tomo información subjetiva, cuando el único que toma esa postura es él.

¿Porque se siente agredido? ¿Será que esta perdiendo la paciencia? O ¿será que quiere mostrar ya su verdadera cara? Date cuenta Chalo como es que coloca información subjetiva en la pagina de Trujillo. He revisado varias de las informaciones y alli especifica claramente que toma datos de sus "atlas" en yo tambien tengo dichos "atlas" y alli dice claramente informacion de Arequipa que segun este señor, es SUBJETIVA o segun sus palabras no son tan "EXACTAS" , entonces yo tambien podria decir lo mismo.

El Articulo de Trujillo si lo alteré y ahora especifico porque.

Incluso aqui mismo escribo algo que el mismo señor escribio en su articulo de Trujillo.

[editar] Sobre Importancia:

Es cierto, es discutible, màs, si esta se encuentra en relaciòn de competencia con la de la ciudad de Arequipa, pero la importancia històrica y polìtica de Trujillo sobre eata ùltima es innegable, tal como la ventaja en importancia demogràfica y econòmica de Arequipa, que aùn le lleva alguna ventaja; en todo creo màs prudente reformular el acàpite como ahora puede leerse. Por cierto, gràcias por el aporte en lo que a transporte respecta, habìa olvidado el detalle.

En cuanto al himno, estoy totalmente de acuerdo, lo habìa conservado porque formaba parte de la disperciòn.

Un abrazo:

--ELMER 11:23 15 Jun 2007 (CEST)

Claramente se puede apreciar un "ultraregionalismo" en lo que dice, sobre el hecho que la importancia Historica es Innegable, yo puedo presentar muchos documentos oficiales de importancia Historica que incluso nunca ha oido este señor.

Pido por favor tu intervencion Chalo. Tu mismo puedes ver que es un articulo totalmente SUBJETIVO y este señor asi como lo hace siempre afirma que son cosas OBJETIVAS incluso siempre cuando edita algun articulo "dice que lo hace porque es SUBJETIVO" en todo lo que esta escrito aqui es SUBJETIVO.

Por favor pido tu intervencion como moderador de este canal. No permitas que se siga manipulando información falsa y se siga colocando informacion que no es OFICIAL y subjetiva en la pagina de Trujillo, ya te hare conocer los demás puntos donde todo es subjetivo.

--Justiciaperuana (discusión) 03:43 17 abr 2008 (UTC)

Al parecer nuestro amigo "Justiciaperuana" pecò de descuidado al citar este pàrrafo extraido de la zona de discuciòn del artìculo de Trujillo; ya que omitiò citar el diàlogo completo; pues lo que continùa despues del pàrrafo citado es lo siguiente:

"Recuerda que hay que ser neutrales y enciclopédicos y, lo que para ti puede ser innegable, para mi no lo es tanto. En consecuencia, mientras no existan hechos o datos fácticos que respalden una afirmación, no se la puede consignar. Lo de innegable es una apreciación tuya mas que una verdad extendida y eso no me lo puedes negar. Hay que tener cuidado en eso. Chalo (✍) 16:54 18 jun 2007 (CEST)"

"Comparto tu posición, y acepto tu discrepancia, es por esta razón que no he objetado la corrección planteda, pues me parece bastante neutral; lo cual no implica que esté de acuerdo.

Abrazo: --ELMER 23:29 18 Jun 20007"

Si fuera tan regionalista como el Sr. afirma, lògicamente me habrìa negado a aceptar la observaciòn y hubiera revertido el cambio, o hubiera hecho una pataleta, o tal vez amenazado con retirarme de wikipedia, aùn discrepo, pero por mi parecer personal, no puedo pretender imponerlo en un artìculo enciclopèdico.

Es màs tras dialogar con otros wikipedistas acerca de lo subjetivo de estos pàrrafos sobre supuestas "importancias" es que retirè dicho acàpite del artìculo referido a Trujillo.

Tarea completa pues mi estimado "Justiciaperuana", haga Ud. honor a su nombre.

Algo màs, en un foro, uno puede exponer libremente su posiciòn personal, asi lo he hecho, lo hago y lo harè, no debo rendir cuenta a nadie de ello; pero si realizo un trabajo cientìfico, a menos que tenga una tesis sustentada y publicada, no puedo tomar en cuenta mis propias conclusiones, por ello en wikipedia no puedo tomar como referencia mi punto de vista.

Y si me siento agredido, es por los ataques e insultos que sistemàticamente el referido usuario ha hecho sobre mi persona y sobre mi profesiòn, los que puedes leer en las zonas de discuciòn de Arequipa y de Trujillo; lo que este Sr. afirme sobre ambas ciudades o las regiones en las que se encuentran me tiene sin cuidado, pues cada quien es libre de afirmar lo que desee, pero no de incluirlo en un artìculo si no puede sustentarlo.

Y bueno Chalo, no voy a referirme màs al respecto, pues para muestra basta un botòn.

--ELMER 08:10 17 Abr 2008

Le hago recordar, que en ningun momento fue mi intensión colocar alguna mensión sobre la ciudad de Arequipa como segunda ciudad. ¿Entendido? Solo quiero que quede bien claro que es una segunda ciudad, para el Estado Peruano, no para nosotros.

Otra cosa, porque odio entrar en estos asuntos, si Usted se siente agredido, será por algo, mi intensión no es agredirlo, puedo decir muchas cosas, señor, aqui hay palabras escritas, no hay tonos de voz, asi que algo que yo escribo, no puede ser catalogado por ningun motivo como ofensivo, una vez más cae el lo "subjetivo" ya que indica su pensar ante una situación.

Si Usted dice que Trujillo es importante, digalo, entonces yo diré que importante es cuando el gobierno solo en Arequipa recauda en un año lo que recauda en Trujillo en dos años. Increible.

Si sabe algo de "economica" sabrá a lo que me refiero, el flujo monetario, las tasas, indices, en fin. Un todo que hacen de una ciudad, algo importante para el Estado, ya que el Estado vive de eso, o ¿de que vive?. Tengo las pruebas ya lo dije, y las mostraré, cuando otros economistas y personas entendidas en el tema de tributación y aportes, se registren en el foro, para que asi "le" demos una clase de Economica y Contabilidad.

Buen dia. --Justiciaperuana (discusión) 13:22 17 abr 2008 (UTC) Y para la prueba un botón.

[editar] Artìculo

Hola Chalo, dime como puedo hacer para proteger el artìculo referido a la ciudad de Trujillo que viene siendo vandalizado por cierto mal wikipedista que, a pesar que se han aclarado sus dudas, viene modificando arteramente el artìculo; y en el colmo de su capricho, amenaza con vandalizarlo diariamente, no importàndole el trabajo de quienes lo editan; solo porque no se le hace en màs, caso a sus pataletas; no creo que alguien se haga wikipedista para vandalizar artìculos y si alguien lo hace, creo que esto no debe permitìrsele.

--ELMER 16:12 17 Abr 2008

Hola Chalo como estas, te escribo para que tú mismo edites el tema de las Vias Expresas pues es un punto totalmente SUBJETIVO, puesto que carece de algun documento de tipo "tecnico" y sustentado desde un punto de vista estructural como tal.

Por favor ese punto debe ser editado puesto que lo dice la Municipalidad de Trujillo, pero no hace referencia a ningun estudio, es más ni siquiera figura como tal en la Pagina del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Punto aparte. "Pataletas" es increible como usa los adjetivos correctos para todo lo que hace ese señor. Me alegra que reconozca lo que hace. Este "señor" que siempre dice que todo es "subjetivo" ahora resulta que defiende algo subjetivo, Chalo, no puedes permitir esto.

Te pido por favor que intervengas.

--Justiciaperuana (discusión) 02:10 18 abr 2008 (UTC)

[editar] Cumpleaños

Creo que se me olvidó el año pasado, pero no pasará este. Que pases un feliz cumpleaños en esta fecha que compartimos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:55 5 may 2008 (UTC)

[editar] Hello

¿Estás conectado o te olvidaste de poner en estado desconectado? Diosa {Buzón} 18:32 19 jun 2008 (UTC) P/d.: Es por una consulta.

[editar] Cardenal Cipriani

El párrafo de marras no tiene razón alguna de estar incluido en el artículo de Cardenal Cipriani, ya que se hace referencia a un conflicto de intereses entre dos partes totalmente ajenas a él. El Arzobispado de Lima existió antes de Cardenal Cipriani y seguirá existiendo después también. ¿O es que cuando ya no sea Cardenal, la controversia la trasladamos al artículo del sucesor? No tiene sentido. Cardenal Cipriani NO PERSONIFICA AL ARZOBISPADO, no sé de dónde has sacado eso, deberías informarte bien. El Director del Arzobispado es el representante legal del Arzobispado en el proceso en cuestión, cosa que muchísima prensa interesada en el desprestigio de la Iglesia Católica de Lima se encarga de esconder para dar apariencias indebidas. Si lo dudas, entra a la página de SUNAT www.sunat.gob.pe y busca quien el representante legal de la persona jurídica de RUC 20139538561. Las demandas judiciales que existen no han sido iniciadas por Cardenal Cipriani, sino por el ente denominado Arzobispado de Lima, persona jurídica TOTALMENTE DISTINTA. Se le está dando una connotación lamentable e impropia de wikipedia a este asunto, por lo que te pido que recapacites en tu posición, ya que se está MALINFORMANDO a los usuarios. Ese párrafo DEBE ser eliminado ya que lo que se afirma ahí es tendencioso y burdamente falso.--Aljathro (discusión) 22:58 27 jun 2008 (UTC)

[editar] Triste noticia mi querido Chalo

Querido Chalo, Me he enterado hace poco rato del sensible fallecimiento de Ari. Estoy muy afectado. Mayores detalles los encontrarás aquí. Un abrazo Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:29 1 jul 2008 (UTC)