|
|
HerramientasEn otros idiomas |
Usuario:Lourdes Cardenal/Antiguos comentarios2
¡Ay! Así que tu nombre en clave a partir de ahora será Pepita Grillo. Pues me parece bien, pero ¿vale mapas de Canarias como escribir? Mira que si no me llevo el Escatergory. En cuanto termine con eso seguiré con un artículo técnico sobre cine. Gracias y si me despisto pínchame. Wesisnay 15:55 31 mar, 2004 (CEST) Merci Beaucoup! Je suis... (que era broma que tanto francés no sé). Ya vi los mensajes de felicitación y lo agradezco, pero mis primeros pasos los haré muy lentos para no meter la pata. De Alfredo Kraus no he escuchado mucho, pero como canario lo tengo en la recámara (Usuario:Wesisnay/Tareas). Solamente me faltan dos islitas (Gran Canaria y Lanzarote) de mapas de municipios. Wesisnay 16:32 31 mar, 2004 (CEST) NO vuelvas a dejarme un mensaje con el resumen Adiós, pon hasta luego, a no ser que quieras decir adiós :( ¡qué susto más pegaú! Willy 20:33 1 abr, 2004 (CEST) Gracias por el aviso. He sustituido "completamiento" (me merezco un advertimiento, ;-) por ese despistamiento) pero el tema del "hospedador" no lo tengo tan claro. Se admite hospedador en el www.rae.es y creo que rompe la ambigüedad que existe en las dos definiciones de huésped como el que recibe y da hospedamiento. Dime tu opinión, pero yo lo dejaría. De todos modos los biólogos suelen hablar de huésped y parásito, con lo que la ambigüedad queda eliminada. En ese caso pondríamos "huésped". hospedador, ra. (Del lat. hospitātor, -ōris). 1. adj. Que hospeda. U. t. c. s. 2. m. Biol. huésped (ǁ vegetal o animal en que se aloja un parásito). Saludos Surscrd 00:57 11 abr, 2004 (CEST) [editar] JovalcisHola Lourdes. Saludos. Desde luego puedes poner lo que quieras, yo de alemán no tengo ni la mas repajolera idea, bueno a decir verdad de idiomas soy totalmente negado. En inglés más o menos entiendo algo. No hay ningún inconveniente que pongas lo creas conveniente. Gracias por leer este fenomenal rollo de los asteroides. Otra cosa no sabré, pero de esto y otras cosas de Astronomía si, ya que son muchos años de aficionado a esta bellisima ciencia. Saludos jovalcis 17:05 11 abr, 2004 (CEST) Hola buenas tardes Lourdes. Perdona que no te haya contestado antes es que tengo problemas con mi conexion a Internet y así llevo varios días. Paso a contestar tu pregunta: No he puesto ninguna página sobre la Cabellera de Berenice, es una constelación del hemisferio boreal muy pequeñita que tiene algunas cosillas interesantes. Puede ser que algún día haga algo sobre ella. No es mi fuerte las constelaciones en sí como tal o su historia, digamos que mi especialidad es la mecánica celeste que es lo que he podido hacer más facilmente. No obstante si reuno algunos datos, como te he dicho anteriormente haré algo sobre ella. Saludos.- jovalcis 19:02 2 jun, 2004 (CEST) Hola buenas tardes Lourdes. Gracias por avisarme de que existía una página sobre Coma Berenice, añadiré a tu leyenda algunos datos sobre lo que se puede ver en esa pequeña constelación que no tiene estrellas brillantes, procuraré que sean los que existen en la figura y si salen alguno más mejor. Gracias y siempre a tu disposición para lo que te pueda aclarar o ayudar en esta materia astronómica. Saludos. jovalcis 20:06 13 jun, 2004 (CEST) Buenas tardes Lourdes. Como te dije en su día he completado el articulo de Coma Berenices y te agradecerías si tiene un ratillo, lo leas y si encuentras algo que no este claro me lo digas. Como es un poco largo lo he tenido que hacer en dos tandas y a pesar de haberlo leído seguramente se me pasó algo, ya sabes que el que lo hace pasa por los errores sin darse cuenta. Gracias y un saludo.- jovalcis 18:55 25 jun, 2004 (CEST) [editar] AstroNomoRevertir vandalismo en mucho mas facil para los administradores: les aparece un enlace "revertir" y listo, nada de historia->editar-> grabar. Estas segura que no quieres tener poderes de sysop? Saludos --AstroNomo 13:20 13 abr, 2004 (CEST)
Aunque peque de insistente, que tengas los poderes no te obliga a usarlos todo el tiempo. Puedes dejarlo para cuando no hayan otros ;) Por otro lado, tienes todo el derecho de no ser administrador si no quieres; de hecho, yo no lo soy desde hace algun tiempo ya. Que tengas un muy buen dia --AstroNomo 13:30 13 abr, 2004 (CEST) Pero no me mencionaste en "los que saben" *sniff*...;) Saludos --AstroNomo 22:18 19 abr, 2004 (CEST) Tenias razon en todo caso, joseaperez acaba de mencionar que hay tres anunciaciones de fra angelico... KV 61 existe en EL porque esta enlazado desde el Catálogo Kochel --AstroNomo 23:40 19 abr, 2004 (CEST) Que problema de (C) va a tener La anunciacion, Fra angelico se murio hace mucho tiempo! :) Segun lo que lei, si P40p saco él la foto del cuadro, y durante horario normal, no especial, el posee el copyright de la foto y puede hacer lo que quiera con ella, incluyendo liberarla bajo GFDL.--AstroNomo si, si, en eso estoy, pero me paseo por los cambios recientes siempre. Personalmente soy extremadamente contrario al toreo (que en Chile se hizo ilegal en el principio de la republica), pero por esa misma razon me interesa que el articulo presente todos los puntos de vista (que es lo que punto de vista neutral significa). Falta todavía mucho que agregar, especialmente los aspectos culturales en los paises en que es importante. Tambien trate de solucionar las objeciones al articulo que encontre en la pagina de discusion. Saludos --AstroNomo 20:43 11 may, 2004 (CEST) Hola, hice una pequnna ampliacion a Berenguela de Navarra, para seguir la convencion de Wikipedia de que el primer parrafo es una definicion o introduccion del articulo. Te lo hago notar porque no se si es correcto decir "nominalmente reina de Inglaterra", que es lo que annadi. Si esta casado con el rey de inglaterra, deberia serlo, pero por otro lado, si nunca estuvo en Inglaterra no se si cuenta. Tambien entiendo que si es hija de monarcas navarros deberia ser una princesa navarra, pero, otra vez, no se si la denominacion "princesa" es correcta en ese ambito temporal y geografico. Por favor corrigue si es necesario lo que puse. (No es una buena sennal cuando una aclaracion sobre un agregado es como seis veces mas larga que el agregado mismo)--AstroNomo 20:13 31 may, 2004 (CEST) No fui yo el que te mando el documento, sino Luis Guerra, que saco una frase que no le gustaba de Guerra del Chaco. Saludos --AstroNomo 17:34 21 may, 2004 (CEST) No, los hijos de los reyes de España no se van a morir si comen miel :) Un ´´ínfant´´ en inglés es un bebé que todavía no camina (menos de un año). Toddler es uno que ya ha empezada a caminar, hasta como los dos o tres años (no se donde ponen el límite --Saludos AstroNomo 00:26 22 may, 2004 (CEST) [editar] RecoletosHola Lourdes. Perdona que el otro d'ia fuera tan escueto pero andaba con la cabeza a treinta y cuatro cosas a la vez. Te cuento una minucia que tal vez te interese. La semana pasada, mientras pasaba con mi amigo por la Feria de Artesan'ia en Recoletos, descubr'i que hacia el medio de la instalaci'on hab'ia unas chapitas rectangulares (del tamagno y forma de los adoquines) en el suelo. Todas estaban en blanco excepto dos que ten'ian la misma inscripci'on en hebreo con dos palabras: קהל ואלדוליד (QHL WALDWLID, espero que veas los signos). La segunda est'a claro que es el nombre de la ciudad, pero, como me qued'e con la intriga, indagu'e en la wiki en hebreo sobre el significado de קהל y all'i me dijeron que significaba "multitud" o "audiencia". Ahora mismo no podr'ia decirte cu'antas chapitas m'as hay all'i pero no extragnar'ia que las otras estuvieran reservadas al 'arabe y al castellano. Aunque en realidad no lo s'e. ?Y t'u? ?Sabes t'u qui'en y con qu'e fin se ha puesto eso all'i? Si en alg'un momento te pasas por Recoletos, 'echalo un vistazo. Por cierto, seg'un me dijeron en la wiki en hebreo, el nombre de nuestra ciudad se suele transcribir ולאדוליד (WLADWLID, googleando con 'el se pueden encontrar tres p'aginas: una de la SEMINCI, otra de los hoteles y otra de f'utbol) y no ואלדוליד (WALDWLID).
s==
En este caso, fui yo mismo el que lo quité de la página porque se comentaba en la página de discusión que no era vascuence sino romance lo que aparecía en las glosas. Como no estaba seguro de si también había textos en euskera, lo quité hasta verificarlo, pero luego se me olvidó y ha estado así varios días. Si hubiese leido esa parte de tu artículo no habría dudado, desde luego. Sigue escribiendo tan buenos artículos, por favor. ManuelGR 19:26 18 abr, 2004 (CEST) [editar] WesisnayAndo muy liado, entre el trabajo, buscar otro en Canarias, el cómo llevar las cosas pa'llá (mudanza), el papeleo para dejar todo resuelto me está agobiando mucho. Los sábados y domingos, normalmente son los días que tengo para hacer algo y lo intento, también algunos días por la mañana (una o dos horitas) me conecto, pero co da para mucho. Lo que estoy haciendo es redactar en el ordenata artículos (ver Usuario:Wesisnay/Esbozos2 y Usuario:Wesisnay/Esbozos) de mis apuntes de cine y televisión, ordenando, redactando, y cuando esté terminado subirlo a la wiki. Por todo esto me pierdo muchas cosas, y los artículos qu3e quiero hacer van a tardar un poco....por ejemplo la tabla de los reyes musulmanes, los condes de los condados catalanes. Esto creo que durará dos meses y medio. De todas maneras siempre que pueda seguiré a pie del cañón para lo que sea. En cuanto a la discusión la acabo de leer y me parece que hay muchos artículos, por similitud de nombres que deben llevan el apellido de León, de Castilla, de España, de Inglaterra o lo que sea para diferenciarlos unos de otros. Cada vez que veo un artículo sin la procedencia lo cambio tanto en el título como en los enlaces del artículo. Que alguien se pique por algo tan tonto no es bueno, porque todos hemos sufrido correcciones o discusiones en los que nuestro orgullo no debe valer. Un saludo Wesisnay 12:52 21 abr, 2004 (CEST) [editar] AgradecimientosHola Lourdes. He leído tu post en mi página web y me ha alegrado doblemente. En primer lugar porque la has visitado y has tenido la generosidad de dejar plasmado que eres mi compa de Wiki. En segundo lugar porque llegué a temer que mi ardor verbal en las discusiones de la semana pasada hubieran cercenado la hasta entonces grata compañía tuya (fuiste quien me dio la bienvenina Wikipedia, entre otras cosas) y de otra gente que, como tú, cuenta con mi admiración, respeto y agradecimiento. Ante esa perspectiva, y tras varios días sin verte por aquí, me deprimió tal desaguisado. En estos días he repasado -repetidamente- lo que escribió cada cual y he visto, que de una forma un otra, todos los implicados piden disculpas a cerca de sus posibles errores en la forma de sus intervenciones. Veo que el único que no lo ha hecho expresamente, como los demás, he sido yo. Así que sirvan estás palabras para hacerlo. Y lo explico. Como buen andaluz (que no andalucista) soy apasionado (lo cual no sé si es una virtud o un defecto) y a veces el apasionamiento( que deja poco espacio para los matices) se lleva por delante muchas cosas que quieres. Lo que no quita para que sepamos estimar en su justa medida a quienes apreciamos, que paradojicamente son con quienes no enzarzamos con más brío. Pero sabemos perdonar y nos gusta que nos perdonen. Pero veo que me ha salido un argumento antropológico. Así que resumo: gracias y recibe un cálido saludo.--Rafaelji 20:57 26 abr, 2004 (CEST) En resumen n: gracias y un afectuoso [editar] MulotMe olía algo así... Y sí, puede ser peor, por ser más difícil argumentar las cosas, y la barrera del idioma. Ya le he dejado un aviso en plan amable en Judaismo, y parece haberme hecho algo de caso (¡en una de tres, y por los pelos!). Sugiero ver qué hace hoy y, si sigue igual, corregirle sistemáticamente. Habría que ver si por msg:noneutralidad, por reversión, o por cambios punto a punto, probablemente lo mejor sea una mezcla de los tres. No sería mala idea fichar a algún administrador, por velocidad, y para evitar acusaciones de "acoso por parte de 2". --Comae 19:18 27 abr, 2004 (CEST) Aconsejo firmeza, pero prudencia: la razón nos hará libres...--Comae 23:06 28 abr, 2004 (CEST) [editar] Biblioteca de Alejandríaarreglado. Estaba trabajando en otra cosa y no pude hacerlo todo. Ya puedes ver todas las interwikis con el enlace a tu artículo (mira las imágenes de [[en:Library of Alexandria|Library of Alexandria] son una recreación de la serie Cosmos de Carl Sagan, crees que podríamos insertarlas en tu artículo?). Con respecto a lo de la Atlántida, yo soy un poco desastrado, y tan sólo de vez en cuando voy vaciando, la página.De todas formas de vez en cuando lo releo para ver si alcanzo dialecta científica de ese nivel.Un saludo--Joseaperez 19:53 2 may, 2004 (CEST)
Hola Lourdes. Ya que , y a través del magnifico artículo que estas haciend sobre la Biblioteca de Alejandría (BA), has sacao de nuevo a Ptolomeo I, en la pa´gina de discusión del artículo sobre este, ya puse que creía que debería titularse Ptolomeo I de Egipto, pero ahora quiero comentarte otro asunto, y es el acento en Sóter, creo que si exceptuamos http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4270.htm , es el único sitio donde he encontrado Soter (el salvador) con acento, toda la bibliografía que he consultado , lo pone sin acento. Otra cosa (aunque sé que está en edición), en la introducción de la BA, creo que no deberías olvidar al pobre de Demetrio de Falero (pues no tuvo el pobre empeño en la construcción de la BA, ¿no? :-). Comentar la faena que le hizo Ptolomeno a la ciudad de Pergamo, con la prohibición de la exportación de papiro. En la BA, estaban:
aparte de los trágicos,milesios,sofistas,eleatas,megáricos etc.....(me has hecho revisar bibliografía) Bueno, no me lío más. Buenas noches Joseaperez 00:09 3 may, 2004 (CEST) Bueno, lo de la faena (hablo de memoria, lo buscaré). Al parecer el otro foco cultural de la época, que rivalizaba con Alejandría en el aspecto culrural, era Pergamo. Para el trabajo de copista (trabajo sobre el que se fundamentaba la recopilación de la cultura, al parecer no tenian fotocopiadoras, ni Internet, ni impresoras) era fundamental el papiro (por cierto, Biblios, en griego ¿no?), y el gran productor de papiro era Egipto, en toda la cuenca norte del Nilo. Pues bien, a Ptolomeo se le ocurrió que una de las formas de bloquear el empuje y la rivalidad de Pergamo, era prohibiendo la exportación de papiro, evitando asi la realización/archivo (rollos) de los documentos. Hoy le llamariamos bloqueo, políticas proteccionistas, aranceles, etc... (hoy se sigue haciendo algo paracido en la industria). Pienso que con estos datos tan poco respaldados, y de caracter narrativo, no tienen cuerpo para entrar en el artículo, si encuentro de donde lo lei, te lo remito. Me parece que estas realizando un ESTUPENDO ARTÍCULO-saludos--Joseaperez 22:01 4 may, 2004 (CEST) [editar] MorielNo hay problema. Lo que te voy a deber son las fotos, porque el servidor tiene temporalmente deshabilitada la característica para subir imágenes. Saludos Moriel 22:24 4 may, 2004 (CEST) [editar] CatacumbasOK por las catacumbas. Me marcho. Buenas noches Lourdes. --Rafaelji 23:02 7 may, 2004 (CEST)
Por lo demás creo que el artículo ha quedado bastante redondo. Saludos.--Rafaelji 11:05 8 may, 2004 (CEST) [editar] WesisnayPosssss sí, me largo y aunque con miedo por el rererere-cambio de domicilio estoy muy contento. De todas maneras seguiré por aquí, aunque todavía me queda un mes para todo esto. Tal vez vaya por Valladolid (a la ¿Sisterniga o Cisterniga?) dos días que tengo un hermano viviendo por allí. Por cierto en tu página dice que vives en "Valladolidad", ¿es una nueva ciudad española? ji,ji. Gracias Lourdes. Ya dejé un mensaje en el café. Me voy el 28 de junio pa'mi pueblo, a la sombra de Echeyde, pero no se tienen que preocupar allí también hay internéz, ;), y en cuanto me asiente por allí, me tendrán que seguir soportando. Pero mientras tanto me tendrán que soportar desde Madrid (una ciudad imposible con la boda, uffff menos mal que termina hoy).Un saludo muy grande. Wesisnay 10:42 22 may, 2004 (CEST) PD: Por cierto no has cambiado lo de Valladolidad en tu página de inicio. TOC-TOC-TOC.....¿se puede?. Bueno te molesto de nuevo para preguntarte si es verdad esto: Durante una lucha interna por el control del reino por parte de Don Rodrigo y Witiza , este último pactó con los árabes que llegaron en su ayuda, pero invadieron la península viendo la poca oposición que tenía su ejercito en la misma. Un usuario anónimo lo escribió en Visigodo, hice las correcciones de faltas, pero en cuanto a lo del pacto....ni idea. Merci beacoup! Wesisnay 12:09 22 may, 2004 (CEST) [editar] JoséMerci.... Lourdes. Pienso que ha creido que era yo el que me había traido los artículos de anatomía de la EL, cuando en realidad ha sido al reves, AFLastra se los ha llevado a la EL, y estoy colaborando muy gustoso en ello.Repito..Merci--Joseaperez 12:00 9 may, 2004 (CEST) Gracias Lourdes. Chica estas todo, así da gusto--Joseaperez 19:36 10 may, 2004 (CEST) [editar] LeosHola Lourdes, gracias por la bienvenida y por tus comentarios. Solo tengo una duda, ¿cuándo un artículo es ilegal? (sin contar los propiamente copiados de otras partes). ¿Una traducción de otra wiki es ilegal?.... Saludos --Leos 01:40 10 may, 2004 (CEST) Perdona, si no te contesté antes, pero es que fui a dormir. Yo he empleado el término "legal" un poco en broma, no se suele utilizar. Voy a decirte lo que yo sé sobre tu pregunta. Las traducciones inter-Wikis son todas acepatadas, siempr que te cerciores que lo que vas a copiar no es copy, que los demás también pueden meter la pata, aunque sean ingleses. Tú puedes hacer esa traducción literal o como quieras, todo es permitido. También hay que tener mucho cuidado con las imágenes; para eso lo mejor es que te metas en la página Wikipedia:Política de uso de imágenes y si todavía tienes dudas, puedes preguntar a ManuelGR o Joaseaperez o cualquier otro que sepa del asunto (por lo general los administradores saben bastante). Y ya no se me ocurre nada más, a no ser eso de la neutralidad y de no insultar y esas cosas, pero creo que en ese terreno estás bien al día. Pregúntame todo lo que quieras porque si no sé responderte, rápidamente te envío al que sí sabe, que los conozco a casi todos los antiguos bastante bien. Saludos, amigo mexicano. Lourdes Cardenal 10:55 10 may, 2004 (CEST) Gracias por la aclaración Lourdes, tendré en mente lo que me mencionas para cuando tenga una duda, Saludos --Leos 20:35 10 may, 2004 (CEST) [editar] San Millán de la CogollaHola Lourdes. En mi paseo aleatorio me encontre con tu articulo San Millán de la Cogolla. Bien interesante, pero te queria pedir algunas modificaciones. En las secciones, pones una que se llama "El edificio" y otra "Historia". Recuerda que el articulo es sobre San Millan de la Cogolla, no sobre el monasterio, asi que poner "El edificio" no es muy claro, especialmente cuando mencionas que hay dos monasterios, no uno. De cual estas hablando? Cambiaria el titulo "El edificio" por el nombre del monasterio al que te refieres. Tambien puedes crear una seccion para el monasterio, y dejar "El edificio" como una subseccion de esta. Lo mismo con la historia, no me queda claro si es la historia del pueblo o del monasterio, y cual de los dos. Por ultimo, por gusto personal, no me gustan las articulo que empiezan con una tabla, me gusta dejar la introduccion sin titulo de seccion, con lo que queda antes de la tabla, pero, eso es gusto personal, no politica de wikipedia (o al menos no se ha discutido) ese cambio ya lo hice, asi como recordar que la Rioja es una region autonoma de Espanna (acuerdate que no todos somos españoles :) ). Aparte de eso, un muy buen trabajo. Saludos --AstroNomo 17:01 14 may, 2004 (CEST) P.S. Si, si, ya me pongo a trabajar en lo mio. Vi los arreglos. Ahora esta mas claro. Vi que, "de yapa" (se usa esa palabra alla?), hiciste un articulo del otro monasterio... asi da gusto :) Un abrazo. --AstroNomo 01:25 17 may, 2004 (CEST) [editar] MaríaGracias, Lourdes, por los consejos. Como me dijo un amigo hace poco: "comprobarás por ti misma que los castellanos aprendemos pronto" :-). Mariagarcia 16:36 19 may, 2004 (CEST) [editar] Coma BereniceLa pagina que quieres es Coma Berenice. Toda la informacion tecnica relevante ya esta en la tabla, asi que si pones la historia, quedara mucho mejor. Saludos .--AstroNomo 02:08 4 jun, 2004 (CEST) [editar] Informe secretoÉchale un vistazo a la lista de contribuciones de Usuario:200.85.34.114 (las de este mes, las otras parecen de otro autor). Creo que te será de interés. --Comae 22:47 4 jun, 2004 (CEST) Ya he estrenado el anillo. Parece ejercer una extraña influencia sobre mí; cuantos más artículos revierto, más quiero revertir; cuantos más borro, más quiero borrar. Tantos botones, y tan pocas posibilidades de usarlos...En fin. [editar] Tan sólo saludarHola Lourdes, tan sólo saludarte, te echabamos de menos, ¿en el ostracismo?-Joseaperez 19:13 13 jun, 2004 (CEST) [editar] Berlínrealmente bonito. No te habrás traído una foto de la Puerta de Isthar , para hacer un artículo ¿no?--Joseaperez 19:33 13 jun, 2004 (CEST) [editar] Fotos de la ManchaSí, estaría bien que si ves algo representativo y bonito, como unos molinos de viento, por ejemplo, te traigas un par de fotos para el artículo que está un poco soso. Besos. ManuelGR 21:56 15 jun, 2004 (CEST) [editar] Wikiquedada¿Al final puedes venir a los Madriles mañana a la reunión? Yo también iré. Hasta mañana, por hoy me retiro. --Sanbec 15:19 18 jun, 2004 (CEST) Me alegro que vengas. Yo llegaré un poco tarde porque trabajo, pero en torno a las 3:30 o 3:45 estaré por allí. No sé cuántos seremos al final, pero aunque seamos poquitos me alegro por poder asistir antes de mi ida a los jardines del Edén;). Por cierto a principio de junio finalmente visité a mi hermano en la Cistérniga, hice una pequeña visita a Valladolid (todo rápido porque ya había estado hace dos años) y tuve suerte porque estaba el concurso de pinchos-Pinchos del Hereje, algunos de ellos estaban riquísimos. Lo que me perdí fue la exposición de Isabel la Católica que había acabado en mayo, pero bueno no se puede tener todo. Wesisnay 16:20 18 jun, 2004 (CEST) [editar] Curso acelerado de búsquedas en wikipediaBuscar una palabra o una expresión es fácil. Para no perder mucho tiempo pulsas el botón buscar (a la izquierda en la nueva piel, creo que arriba en la antigua) dejando el texto a buscar vacío. Te aparecerá una ventana en la que puedes elegir google.es o google.com (lo mismo da). Si quiero buscar manzana, lo escribo, pulso buscar y me salen todas lss páginas que lo contienen. Si quiero buscar por contra escribo en la casilla "por contra", comillas incluidas. Si no pongo las comillas me salen páginas que tienen por y contra Con de que lo tenemos más complicado. Si escribimos "de que", aparecerán páginas que contengan cualquiera de estas combinaciones: de que, de qué, (también dé que,o dé qué pero estas tienen poco sentido). Pero se puede hacer: si pones el signo + delante de la palabra, buscará la coincidencia exacta. En nuestro caso hay que escribir "+de +que", pero no te ilusiones, aparecen unas 1.670 páginas, y serán mayoritariamente no dequeístas. Lo que habrá que hacer es una lista de posibles expresiones dequeístas y probar suerte. O tener paciencia y revisar las 1.670 páginas (no hay que entrar en cada página, se revisa en los resultados de google y sólo se entra en las que se detecte el dequeísmo). Si en las preferencias de google pones mostrar 100 resultados no se tarda demasiado --Sanbec 14:02 21 jun, 2004 (CEST) [editar] Saludos¡Hola Lourdes! ¿Cómo estás? Yo estuve ausente por un tiempo porque no doy a basto con el colegio, y no tuve tiempo para conectarme. Por suerte acaba de terminar el primer trimestre, y tengo un par de semanas libres antes de que comiencen a tomar exámenes denuevo. ¿Y vos qué contás? Saludos, Julie 19:22 21 jun, 2004 (CEST). Gracias Lourdes por lo de la "sabia" decisión, pero la verdad que era difícil no "entrar al trapo". Digo lo mismo que Javier Carro, me lo pensaré mucho antes de entrar de nuevo en discusiones políticas. Saludos PACO 01:40 22 jun, 2004 (CEST) Ajajá. Veo que no me fallan las artes adivinatorias. Ya me sospechaba yo que serías tú.. Pues bien, pero es que ya no tengo tarifa plana y apenas paro por casa, así que ya no hago gran cosa por wikipedia, pero aunque voy a estar de vueltas por España primero, y Canarias después durante más de un mes, ya me mudo a casa nueva en septiembre y a ver si por entonces ya tengo más tiempo. Ya vi qué bien les fue en la reunión en Madrid, una lástima no poder haber estado, pero ya habrá otra, ¿no? Saludo. Rumpelstiltskin 20:46 25 jun, 2004 (CEST) Gracias Lourdes, por rectificar algunos errores sobre todo de finales, es que soy extremeño y ya sabes lo mal que hablamos y por supuesto escribimos, comiendonos todas las finales. A pesar de que llevo treinta años en Madrid, no he perdido, ni quiero perder mi deje extremeño. Nuevamente gracias y me tienes a tu disposición para todo lo que gustes. Un saludo jovalcis 20:56 25 jun, 2004 (CEST) [editar] Hola, y cotilleoHola Lourdes. Bien, muy bien por Sicilia.Mucho calor, pero la verdad es que me ha gustado mucho, no la conocía, y aunque fuí un poco de trabajo, siempre tienes oportunidad de escaparte y hacer un poco de turismo. Impresionante el Etna, maravillosa las noches de Taormina, etc.............. Cuéntame, qué tal la reunión de Madrid. Supongo que hablarias del bien y del mal, y arreglaríais la mitad del mundo ¿no?. Me gustaría que hicierais algún tipo de crónica, aunque sea en páginas de discusión de usuario. ¿¿inmortalizasteis el momento con una foto?. La verdad es que creo que Manuel ha tenido una gran amabilidad en invitar a su casa, ¿os tocó fregar? :-))--Joseaperez 22:00 27 jun, 2004 (CEST) [editar] Enlace sobre Jorge Díaz-Sánchez, alias......ya te imaginas quién: [1] Es largo, pero sustancioso. --Comae 23:59 27 jun, 2004 (CEST)
[editar] Gracias por la bienvenida!Tenés razón con lo de Mafalda! y me recordaste que olvidé citar entre personas que admiro a dos grandes como Joaquín Lavado (a)Quino y al "negro" Roberto Fontanarrosa. Saludos :) --Pybalo 01:58 29 jun, 2004 (CEST) [editar] AstrologíaLlámame picajoso, pero el hecho de que llames "ciencia" varias veces a la Astrología... digamos que me da urticaria. --Comae 04:08 29 jun, 2004 (CEST) Jeje, tienes toooda la razón. La cosa es que cada vez que escribía la palabra ciencia la ponía entre comillas y luego las quitaba pensando "no se me vaya a ofender alguno", y resulta que fue al revés. Supongo que lo habrás corregido... y seguro que habrá un montón de cosas más que corregir, yo sólo sé algo de su historia. Bueno Comae, ¿te "despicas"? Saludos Lourdes Cardenal 10:42 29 jun, 2004 (CEST)
[editar] El Duendecillo mejoreñoHola Lourdes, no hay de qué. Cuando necesites ayuda con alguna traducción no te cortes y dímelo. Hay algunas que, al ser textos técnicos, me pueden resultar complicadas de meterles mano, pero tengo que practicar. En septiembre tengo un examen de traducción de textos del inglés al español. No le gustó a la profesora la traducción que le hice de una noticia periodística, ya ves tu... :( Pero bueno, en la wiki no sois tan exigentes osea que me siento más libre de pillar un texto inglés y destrozarlo. En Suiza todo va bien, no he tenido que organizar a penas nada porque ya tenía todo preparado desde la última vez que vine. Además, mi novia cada día está más guapa. Ahora me toca repartirme el tiempo entre estudiar alemán, de lo que ando muy flojo todavía, preparar algunas asignaturas de lite que he suspendido, continuar con los wikiproyectos donde estoy enzarzado, ayudar a mis amiguetes en lo que pueda por estos lares y otras cosas que vayan surgiendo... ;) --Javier Carro 06:55 30 jun, 2004 (CEST) [editar] enobrasLa tienes aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Template:enobras--Joseaperez 20:52 30 jun, 2004 (CEST)
Te la añado Joseaperez 22:17 30 jun, 2004 (CEST)
... --Crescent Moon 19:28 13 jul, 2004 (CEST) [editar] Escudo de MadridGracias Lourdes, no conocía la página, sin embargo este escudo es el de la ciudad: De plata, un oso de sable apoyado en un madroño de sinople frutado de gules. A ver si encuentro una imagen disponible de este escudo y la subo también. ManuelGR 23:44 30 jun, 2004 (CEST) ¿Como podíamos estar sin nuestro escudo? En la EL han copiado el de la página del Ayuntamiento. Yo he hecho uno muy similar, pero más grande, con mejor color, en formato png y que ocupa menos. Espero que te guste--Sanbec 17:01 1 jul, 2004 (CEST)
No estoy de vacaciones, cuando lo esté (en agosto) no me veis el pelo por la Wikipedia--Sanbec 17:21 1 jul, 2004 (CEST) Me has pillado por los pelos, ya estoy recogiendo. Lo de los papas ha sido de rebote. Mi campaña de hoy ha sido la de páginas sin salida y había un filón de papas. Había pensado lo de la plantilla, pero me sorprende que sea automática. Voy a verla, y haber si tengo ganas el lunes. --Sanbec 15:21 2 jul, 2004 (CEST) Han quedado magníficas. Han llegado para ilustrar tres artículos: La Mancha, Don Quijote de la Mancha y Castilla-La Mancha. ManuelGR 02:44 3 jul, 2004 (CEST)
Lourdes, por mi está bien lo de la foto del Pósito. Por la longitud del artículo le vendrá bien tener otra, y así se ve que no sólo hay molinos en el pueblo :) ManuelGR 21:41 7 jul, 2004 (CEST) Sí, las vi y estaban mal en tamaño (0 bytes). No sé que habrá pasado. No te dije nada porque no tuve tiempo. Súbelas con el mismo nombre cuando quieras, que ya las encontraré yo viendo en tus contribuciones. ManuelGR 18:11 11 jul, 2004 (CEST) Lourdes, las de El Toboso la segunda vez ya estaban bien. Lo que ocurre a veces es que el navegador se confunde y se cree que tiene la última versión de la información cuando no es cierto. En este caso tu navegador tendría la primera versión que subiste que era incorrecta y por eso te parecería que seguía sin funcionar. Cuando te pase algo así, pulsa Control+F5 (si usas Internet Explorer) o Control+R (si usas otro navegador) y entonces el navegador se descargará todos los elementos de la página aunque se crea que ya los ha descargado antes. Desgraciadamente los programadores no conseguimos siempre que todo funcione como debería :). ManuelGR
Perdona, Lourdes, se me había olvidado lo de las fotos, es que leí tu mensaje a última hora cuando ya lo dejaba y luego se me ha pasado. De todos modos, no creo que tú misma tuvieses problemas para poner las fotos, creo que se explica muy bien en Wikipedia:Cómo se añaden imágenes. Pero, que conste que no lo digo porque me importe hacerlo a mi, me gusta mucho ver tus fotos, sólo lo digo por si preferirías poder hacerlo tú misma. Besos. ManuelGR 19:24 17 jul, 2004 (CEST) [editar] República romana ¿yo?José ¡vaya lío que hay organizado en República romana! Las fechas están con las siglas a. de C. en lugar de adC y claro, todas en rojo, no enlazan con nada. A mí tampoco me gusta mucho lo de adC, pero eso fue el convenio y así estamos escribiendo todos los artículos, si se cambia de repenre en algunos, ¿qué se puede hacer? desolée, que dicen los franceses... Saludos Lourdes Cardenal 20:17 4 jul, 2004 (CEST) ¿yo????. No he tocado para nada ese artículo. Mira el historial y verás que yo no he estado nunca en ese artículo--Saludos--Joseaperez 20:45 4 jul, 2004 (CEST) Pero bueno José, ¿cómo puedes imaginar que te diga que has sido tú? lee bien, anda tontón... digo "que hay, no que has... no se me pasa por la imaginación que tú hagas semejante desaguisado, te lo cuento para ver qué se puede hacer o qué se debe hacer, tal vez revertir... Si puedo yo hacer algo me lo mande (y no me des más disgustos). Lourdes Cardenal 20:54 4 jul, 2004 (CEST) Disculpa, no había leído bien. Lo intento arreglar despues de cenar. eres un sol-----Joseaperez 20:59 4 jul, 2004 (CEST) [editar] Gracias por la bienvenidaOooops... pensé que ya te había respondido dándote las gracias por tu bienvenida, pero hoy caí en la cuenta de que no, que se me había pasado. Así que, como dicen, más vale tarde que nunca. Gracias y un saludo. --Dodo 19:40 6 jul, 2004 (CEST) [editar] CristianismoHola Comae, todavía falta por revertir Cristianismo, y también las categorías. He hecho lo que he podido... ¿Qué tal estás?
[editar] Perdón!!!Perdón Lourdes, el del número soy yo, no estoy en mi equipo y nunca me acuerdo de registrarme al entrar... y eso que lo intento. Está exposición es mía, pero no veo por donde cogerla para hacer un artículo... Si ves tú por donde hacerlo es tuda tuya. un saludo--Energias 17:54 11 jul, 2004 (CEST) [editar] ¡Claro que no es tarde!... muy honrado por la bienvenidaMe ha alegrado mucho leer tu mensaje de bienvenida, porque si algo tengo claro, tras estos meses de estropear cosas por aquí y de merodear por la EL por allá, es mi adscripción al club de fans de Lourdes Cardenal. Por supuesto, por mi admiración ante la Biblioteca, Cleopatra, los Ptolomeos,... pero también por tus cariñosas intervenciones en café y páginas de discusión, que te aseguro que dan vida a este afortunado invento al darnos ánimo a los que empezamos. Así que mientras sigas, no me cansaré.Vivero 18:20 11 jul, 2004 (CEST) [editar] ¡Gracias! (WAS:Bienvenido)Me alegro de que tengas ya tiempo para colaborar con todos nosotros. Yo empecé en la Wiki en noviembre de 2003 (si quieres saber algo de mí, visita mi página). Por lo que he podido leer por ahí, es una suerte tenerte otra vez en esta casa. Saludos Lourdes Cardenal 14:58 11 jul, 2004 (CEST)
[editar] BertaLourdes, conocía de la existencia de la Reina Berta porque había oido hablar del Reino de los Mallos, en su día me documente: "Espasa", "Enciclopedia Aragonesa" y varios libros y lo único que saqué en claro es que Berta si que existió, que casó con Pedro I y tuvo dos hijos que murieron el mismo año que ella y que su existencia se sabe gracias a un par de documentos que se conservan por algún archivo; se desconoce quien era su familia aunque se acepta que fue italiana; lo que ha escrito Dionisio es tanto o más de lo que yo he podido leer de ella. Me gustaría ayudar pero ando muy mal de tiempo (ya llevo un mes con Buñuel). Un cariñoso saludo MiguelMTN. 22:22 11 jul, 2004 (CEST) [editar] Vaya hoy no es mi díaEstoy que lo que toco lo estropeo, osea que ten cuidado. Te acababa de escribir un comentario y torpe de mí no solo lo he borrado sin querer, sino que ha desaparecido lo que te puse antes. Bueno, lo importante es que ya lo has leido. Por cierto, acepto el "mea culpa" de haber sido auto-bautizado con ese nuevo mote "Duende". Ni me molesta ni lo reivindico, siéntete libre de usarlo. Un abrazo.--Javier Carro 17:11 12 jul, 2004 (CEST) [editar] Medellín (Badajoz)Hola veo que has cambiado el enlace de "Medellín (España)" a "Medellín (Badajoz)" , lo cual considero que es un error, la razón es simplemente que no hay un único "Badajoz" en el mundo (cosa frecuente), y por tanto resultaría absurdo desambiguar que "Medellín (Badajoz) ((España))" es diferente de otro Badajoz de otro país. En cambio si hubierra dos "Medellín (Badajoz)" en un mismo país (cosa rarísima) dicha página podría servir para desambiguar, cosa que no sería posible en la manera de indicar la provincia en vez del país. Además, el artículo sobre Medellín (España), ya lo he creado... justo mientras hacías esos cambios.. Piensa de modo universal, no cerrado en un sitio, casi todos las provincias y muchísimos pueblos de España, tienen su equivalente en Latinoamérica, incluso en Norteamérica. Medellín (Badajoz), es un error, por que solo es significativo para los españoles, para el resto, no sabrán a qué Badajoz se pueden referir.Wikipedia en español, no signifca que sea de España, sino del idioma... --Crescent Moon 19:24 13 jul, 2004 (CEST) Me distraje con un caracter que marcaba en negrita todo y olvidé firmar..
Todo eso que me cuentas ya se discutió antes de que tu vinieras, hace mucho y se llegó a ese convenio, y en ese convenio había gente que no era española. Se decidió poner así el título y dentro del artículo dar todos los detalles del mundo para que nadie se confunda, y al llegar a Medellín (Badajoz) pueden leer que pertenece a España, no hay ningún problema. Yo veo que hay artículos como Cuzco y algún otro en que en el título no se especifica más, y no hace falta. Y no es arrogancia de los que estamos aquí y somos españoles, métete eso en la cabeza; si llevaras más tiempo sabrías que no actuamos así sino todo lo contrario. Yo te he dicho las cosas bien, sin atacar, te ruego que hagas lo mismo. Ahora que si para ti es un placer trastocar enlaces, puedes seguir, peor para los administradores. ¡Ah! y a ver si te fijas, que la página no la he movido yo. Saludos Lourdes Cardenal 19:38 13 jul, 2004 (CEST) Los convenios son para respetarlos, pero si se demuestran erróneos, entonces no queda más remedio que cambiarlos, (es de ignorante vivir en el error sabiéndolo). De todos modos, no sé donde localizar eso, sería bueno disponer de una página donde consten todos los convenios, así ante la duda, uno pueda consultarlos. El resto del mensaje, no lo comento, no va con mi actitud. Por cierto, soy español de Cáceres .... aunque he viajado por algunos países.. --Crescent Moon 19:55 13 jul, 2004 (CEST) [editar] Se constestaHola, Lourdes, Mi mala conexión es la responsable de que no contesto muy rápidamente. Sólodispongo de diez segundos de conexión, seguidos de tres minutos de silencio. ¿ Qué significa "dadivoso" ? M.Romero Schmidkte 20:07 13 jul, 2004 (CEST) [editar] Nueva CasaTe vas a una nueva casa?... esto siempre me ha gustado. He de decirte que yo he vivido en nueve casas diferentes, sin contar con la de mis padres. Con respecto a BiografíayVida---- ¡¡¡ UNA AUTÉNTICA ESTUPIDEZ!!. Lo paradójico es que fue Sanbec quien inicio los copy/paste de esta página, le hice un comentario a este respecto (en el café), diciéndole lo que opinaba, pero se ve que que no me hizo mucho caso. Encima he detectado algunos errores biográficos en ByV, que he ido subsanando poco a poco, enfin que seas muy feliz en tu nueva casa, o ¿es sólo de vacaciones?--- Un amigo--Joseaperez 19:26 14 jul, 2004 (CEST) Mira lo que le he escrito a Jose, sobre la «cruzada» de ByV. Saludos --Sanbec 09:19 15 jul, 2004 (CEST) No me he mosqueado en ningún momento, así que sigo con el mismo careto que antes :-D. En cuanto a los juguetones, prefiero a estos que a los que les da por escribir estupideces o fastidiar la marrana. Se les puede acusar de no aportar gran cosa, pero al menos no hacen mucho daño. De vez en cuando alguno pone una foto, algún enlace y hasta algún parrafillo nuevo (en contadas ocasiones). Claro que mejor sería que leyeran algo más para verificar al menos el rigor de lo que copian. Pero hay quien prefiere cantidad a calidad qué se le va a hacer. Así que no vamos a preocuparnos por esto, hay otros asuntos más importantes. Saludos--Sanbec 13:20 15 jul, 2004 (CEST) [editar] Tontillola verdad es que estoy un poco tontillo (:-), pero me hacía ilusión tener una amiga de mudanzas, siempre es una aventura.-Joseaperez 19:57 14 jul, 2004 (CEST) [editar] SíPues sí, he llegado esta misma tarde a las 2 y media. Ya tenía ganas, ya. ¡Eh, el otro día te vi en una en el Café (una foto genial)! ¿Estuvo bien el encuentro? Corren rumores por ahí de que la comida peruana hizo furor... :) Encantado de andar por aquí (más o menos) otra vez. !¡ Yujujú :D [editar] Malos entendidos
Me estoy partiendo de risa, Lourdes, porque tu has interpretado que yo he interpretado que tu proponías una «cruzada» para traer artículos de ByV. Pues no, lo interpreté bien desde el principio. ¡Menos mal que estamos de acuerdo, que si no, acabamos a mamporrazos! :-DDDDD--Sanbec 13:30 15 jul, 2004 (CEST) [editar] DisculpasLo siento, Lourdes. Me puse a corregir las faltas y no me di cuenta que tú también estabas con la tarea. Espero que no te importe. Si te tomas un descanso, sigo yo. Chao.--Javier Carro 15:31 15 jul, 2004 (CEST)
JAJAJAJAJA!!!!...DDDDDDD [editar] CheQuizá la versión más exacta sea la de que es una contracción de xiquet, que en catalán/valenciano (no vamos ahora a abrir un debate),(en catalunya usan noi para referirse a lo mismo) significa muchacho pequeño, sería algo así como: ¡muchacho !-> ¡xiquet!->¡che!. Esto es una versión, que no sé si es la más exacta, pero me parece que por ahí van los tiros---Saludos..Joseaperez 19:04 15 jul, 2004 (CEST) [editar] BERTANo hay documentación para poderle seguir el rastro desde que abandonó Aragón. Hay quien dice que se fue a Francia y otros dicen que a Italia. Pero como te digo nada, nada fundamentado. Los últimos documentos conservados son por los años de matrimonio de Alfonso I y Urraca de Castilla. Hay una canción, que solo recuerdan el estribillo, de una reina triste que se fue con un caballero. La documentación de Berta es muy escasa pero espero haberte ayudado. Saludos --Energias 19:35 15 jul, 2004 (CEST) [editar] BUEN TRABAJOEl mérito es tuyo... tuviste la idea de hacer artículo un abrazo--Energias 00:04 16 jul, 2004 (CEST) [editar] Gracias por recordármeloQué haría sin ti. Este debe ser uno de mis puntos débiles. --Javier Carro 23:16 16 jul, 2004 (CEST) [editar] En los inicios ...Los inicios de los dos reinos se mezclan en varia ocasiones y obliga a estudiarlos... pero desde que Aragón se hace reino me despisto. Buenas noches... estoy contento !! Te quedó muy bien.--Energias 00:03 17 jul, 2004 (CEST) [editar] De momento solo veo...En el momento de la muerte de Pedro Ramírez de Piedrola en 1238 se produjo un cisma: los más intransigentes eligieron a un clérigo de Pamplona, llamado Lope García, mientras que los amigos del rey pretendían elevar a la sede al arcediano, Guillermo de Oriz. La diócesis estuvo vacante durante cuatro años, hasta que el Papa designó a Pedro Jiménez de Gazólaz, duro e inflexible. En 1248 estalló su querella con el rey, a causa de la jurisdicción del castillo de Monjardín. Era una curiosa querella, en que ambas partes disponían de territorios ajenos a Navarra: la diócesis abarcaba Guipúzcoa y algunas villas aragonesas, como Sos, Sádaba y Uncastillo, pero había dos merindades del reino que se le escapaban: Tudela, que dependía de Tarazona, y San Juan del Pie de Puerto, que era de Bayona. Pedro Jiménez abandonó Pamplona, para instalarse en Navardun, en territorio aragonés, y acusó a Teobaldo de conculcar las libertades de la Iglesia. El rey acabó siendo condenado y excomulgado ante la Corte pontificia. Se sometió. de: [2] Pero con un poquito de tiempo quizás encuentre algo en la biblioteca... ya te diré. Un Saludo--Energias 09:40 17 jul, 2004 (CEST) [editar] CM...igual se ha ido de vaciones o está cargando pilas (también es broma). Un beso..Joseaperez 18:38 17 jul, 2004 (CEST) [editar] Hola LouHace unos pocos minutos llegue hasta a abrir un mensaje en tu pagina de discusion para saludarte, pero despues me arrepenti, que esto es una enciclopedia, no un chat ;) Un saludo grande. --AstroNomo 21:18 17 jul, 2004 (CEST) [editar] Problemas con el navegadorLourdes, cámbiate al Mozilla Firefox. Seguro que tendrás menos problemas con la wikipedia y con muchas otras páginas. Si necesitas ayuda, déjame un mensaje. --Dodo 23:17 18 jul, 2004 (CEST)
Lo mejor es ir a la página de Mozilla Firefox en español. Firefox es un navegador alternativo al Internet Explorer (IE) de Microsoft. Se instala bien rápido y no tiene casi ningún problema de los del IE. Es más rápido, más seguro, bloquea los pop-ups, y tiene algunas características extras bien interesantes (pestañas, extensiones, etcétera). En la anterior páginas encontrarás información en español y el programa traducido del inglés para instalar en Windows, Macintosh, etc. Si sigues sin aclararte, déjame un mensaje. --Dodo 17:13 19 jul, 2004 (CEST) [editar] ProblemillasSe va arreglando poco a poco, pero es que esto es muy largo, hay que ir buscándolos uno a uno. Podría hacerlo todos a la vez en un editor de texto, pero me da un poco de yuyu, pues tendría que borrar primero toda la página y no sé cómo quedaría. Me comentas página aleatoria lo ves mál, este está arreglado y yo lo veo bien (estas usando la piel monobook?) asi mismo, veo bien vigilar , pero me imagino que estás usando otra piel (cologne o algo asi ¿no?). Bueno pasaré a usar esa e iré viendo los cuadraditos, de todas formas como te digo es lento. Comae también se ha puesto a trabajar. Buen navegador el Mozilla ¿eh? ( ami me gusta mucho)- Saludos--Joseaperez 19:16 19 jul, 2004 (CEST) [editar] Informe de estado de cuadraditos ,? y otros menesteresLourdes, agradeceríamos informe de estado de cuadraditos, ? etc. Puedes ponerlo en :[3].Joseaperez 20:39 19 jul, 2004 (CEST) [editar] MonumentosYa están puestos. De todas formas, no hace falta ser administrador ni saber nada para hacerlo: basta con poner [[Categoría:Monumentos]] al final del artículo, y ya está hecho. Eso sí, hay que procurar que la categoría exista ya, que si no acabamos con tres categorías iguales (y ya no sé cuántas llevo borradas). --Comae 16:23 21 jul, 2004 (CEST)
[editar] Gneo Pompeyo Magno¿Podrías echarle un vistazo a Gneo Pompeyo Magno? Es obra de un usuario anónimo y, por lo que se comenta en la página de discusión, podría no ser del todo correcto. A ver si puedes corregirlo, o darle el "label" de calidad...--Comae 15:22 22 jul, 2004 (CEST)
Tienes razón, falta el contexto histórico, y no parece muy enciclopédico. Pero la información es útil, y libre, así que supongo que es un artículo para mejorar. Si el nombre es incorrecto (puede ser una errata, porque en el artículo pone "Cneo"), trasládala y, si hay que borrar el viejo, me avisas. --Comae 01:15 23 jul, 2004 (CEST)
[editar] MarcionHola Lourdes, acabo de volver de la boscosa planicie polaca y me encuentro con esto. ¿Habías oído hablar de este elemento a quien un usuario anónimo atribuye la escritura de las cartas de Pablo? Debe ser un graciosillo con malas intenciones. --Javier Carro 09:15 24 jul, 2004 (CEST) [editar] CursivasVaya, quizá la broma ha terminado siendo un poco críptica. Ortografía: griego ÓRTHOS, correcto o recto, y GRAPHÉ, escritura. --Dodo 10:26 24 jul, 2004 (CEST) [editar] Por la calle¡Hola, Lourdes! Ya estoy en casa después de haber llegado de estar por "la calle", "pergoleando" bajo la hiedra y tras haber estado ubicando inscripciones crípticas entre adoquines de canchas de baloncesto al abrigo-sauna de la calina pucelana. ;) ¿Qué tal llegaste a casa? ¿Te riñó Nicolás por la tardanza? La verdad es que se nos pasó el tiempo en un suspiro ¿no? Yo ahora voy a ponerme un poquitín al día por aquí. ¡A sus pies, señora! - :D - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 17:17 24 jul, 2004 (CEST) [editar] SaludosGracias y enhorabuena a ti por la calidad de tus artículos. Te dejo un enlace porque sé que te gusta la pintura y el arte en general :) Óleos de Giuseppe Arcimboldo Sms 16:57 25 jul, 2004 (CEST) [editar] TurismoLourdes, me parece una buena idea y la organización también me parece la adecuada. Lo que sí creo que deberíamos intentar es que la información principal sobre localidades y tierras estuviese en sus respectivas páginas como hasta ahora hemos hecho. Luego si hay información que sólo merece la pena contar desde un punto de vista turístico, entonces lo ponemos en estos artículos y los enlazamos desde la página principal del lugar y desde la principal de "Turismo en ..." Creo que esa sería la mejor organización. ManuelGR 19:51 25 jul, 2004 (CEST) [editar] Pompeyo coruñésEs que vi lo de la RAE ayer y, viendo que preguntaba qué autoridad mandaba en esto, no pude evitarlo. De todas formas, la discusión ya contiene argumentos de sobra para convencer a cualquiera, pienso yo. Sobre el bueno de Cneo, desde luego tiene mucho mejor aspecto, ya no parece el argumento de una película. ¿Qué hiciste al final con el artículo original? --Comae 20:45 25 jul, 2004 (CEST)
[editar] ¡Uy, pero si salimos en internés!Bueno Lourdes, pues ahí estamos, en el enlace del título. No he podido ponerme a hacerlo hasta hace cosa de un par de horas. Perdón por la tardanza pero es que ando bastante de aquí para allá... :) - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 03:57 26 jul, 2004 (CEST) [editar] == Me gusta el Nilo azul==Es lo que me gusta de Wikipedia: apostarme al acecho en los cambios recientes, como los cocodrilos esos, y pillar de vez en cuando cosas tan elegantes como el Nilo Azul. Felicidades, está muy bien escrito (aparte, creo, de un lapsus mecanográfico que afecta a parte de un párrafo; pero no seré yo el que meta la pluma en algo tan logrado)Vivero 00:38 27 jul, 2004 (CEST) [editar] A Buenos AiresJe, je. Son las ventajas/inconvenientes de que el idioma esté tan extendido. Creo que a mis alas de jilguero hepatítico (¿o es hepatético?) lo de ir a Buenos Aires le queda una pizquilla grande (casi tanto como el "Campo"). Efectivamente, nosotros somos más modestos y pavitos pero no por ello nuestro encuentro dejó de ser (Campo) GRANDE. :D - Pavolinfax 17:27 27 jul, 2004 (CEST) [editar] البهر الذرقAcabo de leer tu mensaje sobre el Nilo Azul. Aún no lo he visto así que no te puedo prometer nada pero veré qué puedo hacer. - [Ya vuelvo a transformarme en [[Usuario:Piolinfax|Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax)]] 17:33 27 jul, 2004 (CEST)]
No estoy segura de nada, esas palabrejas las he copiado de un libro que así lo aseguran entre paréntesis, tal y como yo lo he puesto. Y como coincide que quiere decir "río azul", pues qué más queremos. Lourdes Cardenal 18:14 27 jul, 2004 (CEST)
¿Tal vez si buscas "río grande" para la versión etíope? ¿qué lengua hablan los otros pueblos, los Tigre? Según he leido hay dos pueblos bien diferenciados, los Amhara y los Tigre. Bahr, significa mar en árabe, de ahí su diminutivo da el español albufera; rio o valle es el típio Wed de ahi los Guadal... un saludo MiguelMTN 18:46 27 jul, 2004 (CEST) البحر الأحمر Al bHr al Hamr es el típico Mar Rojo; Nahr, de memoría me suena a día por oposición a Lil la noche; la transcripción a mi me parece correcta; y que se le llame mar al Nilo debe ser por el tamaño a semejanza de Mar del Plata. Espero haber ayudado; un saludo MiguelMTN 19:43 27 jul, 2004 (CEST) Pues yo creo que está clarísimo. A ver qué nos dice mañana Piolin, pero me parece que ya está resuelta toda duda. Gracias. Lourdes Cardenal 23:06 27 jul, 2004 (CEST)
(Me llevo esta discusión a la página de discusión del Nilo Azul)
|