Plantilla Discusión:Amenores18

Plantilla borrada

La plantilla a la cual pertenece esta discusión fue borrada por no cumplir con el manual de estilo de la Wikipedia en español. Puedes ver las razones específicas de su borrado aquí. Disculpa los inconvenientes.

Puedes informarte también en el Wikiproyecto:Plantillas.

Espero que nunca se ponga---Joseaperez 23:09 15 jul, 2004 (CEST)

No creo que vaya a haber "material explícito" no recomendado para menores de 18 años. Ni hay imágenes pornográficas ni contenidos racistas (y los que haya los borramos enseguida). Sabbut 10:00 16 jul, 2004 (CEST)

Yo también espero que no llegue a utilizarse. De todas formas, la definición de "material explícito" varía mucho según países e ideologías; sospecho que en algunas zonas de América describir la anatomía del aparato reproductor sería algo no apto para menores, mientras que en España se enseña en los colegios. En el fondo, es una forma (benigna) de censura, y ya se sabe que la censura siempre es arbitraria. --Comae 17:31 16 jul, 2004 (CEST)

Pero precisamente porque la censura es algo arbitrario y depende de dónde se encuentre uno, resulta un tanto extraño que una enciclopedia imponga los dos rombos para unos artículos que no lo merecen necesariamente en todo el mundo. Si es verdad que en algunas partes del mundo es motivo de censura mostrar la anatomía del aparato reproductor, ¿sería ésa razón suficiente para poner esta advertencia en el artículo Aparato reproductor? Yo creo que, en todo caso, se podría hacer una advertencia general, una especie de disclaimer avisando a los padres de que controlen los contenidos que leen sus hijos. En inglés hay artículos sobre pornografía infantil y sadomasoquismo, fotos de penes (incluso alguno erecto) y más cosas que podrían ser censurables (y mucho más en ciertos estados del sur de los Estados Unidos que forman el llamado "cinturón de la Biblia"), pero que no tienen ninguna advertencia. No sé, esto no me acaba de convencer... Sabbut 18:22 16 jul, 2004 (CEST)

Estamos de acuerdo. Después de todo, esto es una enciclopedia de propósito general, no una enciclopedia para niños. Con el tiempo, quizá alguien haga una versión infantil de Wikipedia (¿Pequewiki?), pero sería otro proyecto. Me refería a que en Wikipedia puede llegar a haber (de hecho, para muchos seguro que ya lo hay) material "explícito". Qué narices, seguro que algunos políticos preferirían que sus hijos no vieran según qué artículos... sobre ellos mismos. --Comae 19:49 16 jul, 2004 (CEST)

Sería una cuestión interesante saber si en un determinado país (determinado prefijos de IPs), pudieran introducir una parte de código tal que allí entonces se mostraran ciertas plantillas, así esto quedaría más fácilmente resuelto.

Por otro lado con la ley en la mano ciertas cuestiones deben ser adevertidas, o pueden ser consideradas "inductores a algún tipo de delito" ...Basta que un plasta con los suficientes conocimientos de leyes se eche como un perro en wikipedia. Mejor estar cubiertos, por unos míseros kb. --62.43.3.247 23:05 21 jul, 2004 (CEST)