Βικιπαίδεια:Αγορά


Αγορά

Αρχεία παλαιότερων συζητήσεων
2004 - 2005 - 2006 - 2007-2008
Χρήσιμα
Ανακοινώσεις
Πολιτική
Σελίδες για διαγραφή
Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων
Σημειωματάριο διαχειριστών
Συμμετοχή
Βοήθεια
Οδηγός για νέους χρήστες
Βικιπαίδεια:Βοήθεια

Γεια Χαρά, Βικιπαίδες!

Οι αρχαίοι Έλληνες συνήθιζαν να συναντιούνται σ' ένα μέρος της πόλης που ονομαζόταν Αγορά (=τόπος συνάθροισης), για να καλύψουν τις επικοινωνιακές και κοινωνικές τους ανάγκες. Αν και στην Αγορά έκαναν αγοραπωλησίες, εξού και η σύγχρονη σημασία της λέξης, αυτή ήταν κυρίως το μέρος όπου συζητούσαν, έκαναν καινούργιες γνωριμίες, μελετούσαν, μηχανεύονταν, δημιουργούσαν. Έτσι κι εμείς, οι χρήστες της ελληνικής Βικιπαίδειας, διαθέτουμε μια ψηφιακή Αγορά για την κοινότητα για να συζητάμε, να συνεννοούμαστε καλύτερα και να γνωριζόμαστε μεταξύ μας! Ο πίνακας στα δεξιά μάς μεταφέρει σε διάφορους χώρους συζήτησης, ανακοινώσεων, βοήθειας, πληροφοριών και σε οτιδήποτε άλλο χρειάζεται και αφορά τη Βικιπαίδεια. Όσοι και όσες θέλουν να προσθέσουν και να διαμορφώσουν αυτόν τοv χώρο είναι ευπρόσδεκτοι.

Πώς να αφήσετε ένα μήνυμα εδώ:

  • Πατήστε εδώ ή στον σύνδεσμο πιο πάνω και συμπληρώστε το θέμα/επικεφαλίδα του μηνύματος/συζήτησης.
  • Στο παράθυρο κάτω από την επικεφαλίδα γράψτε το μήνυμά σας.
  • Στο τέλος του μηνύματός σας βάλτε την υπογραφή σας: ~~~~
  • Αν θέλετε να αφήσετε μια απάντηση σε κάποιο ήδη υπάρχον μήνυμα, γράψτε την κάτω από το μήνυμα αρχίζοντας με ** ή :. Περισσότερα * ή : θα κάνουν την απάντησή σας να πάει δεξιότερα από το παραπάνω μήνυμα έτσι που να φαίνεται πιο ωραία και να μην μπερδεύεται με το προηγούμενο μήνυμα.


Πίνακας περιεχομένων

[Επεξεργασία] Ανακοινώσεις

26 Ιουνίου 2008
Τα Wikimedia Commons διαθέτουν τρία εκατομμύρια αρχεία με ελεύθερες άδειες, αύξηση ενός εκατομμυρίου αρχείων σε λιγότερο από ένα χρόνο (από τις 10 Οκτωβρίου 2007).
26 Ιουνίου 2008
Ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα των εκλογών Διοικητικού Συμβουλίου 2008 του Wikimedia
28 Μαΐου 2008
Ενεργοποιήθηκε η ενοποίηση λογαριασμών για όλους τους χρήστες. Εάν θέλετε να συνδέσετε τους λογαριασμούς σας σε άλλα wiki του Wikimedia, πηγαίνετε στην Ειδικό:MergeAccount. Εάν χρειάζεστε κάποια μετονομασία, πρέπει να γίνει πριν να ενώσετε τους λογαριασμούς σας.
5 Μαΐου 2008
Ξεπεράστηκαν οι 1.000.000 επεξεργασίες στη Βικιπαίδεια. Η εκατομμυριοστή επεξεργασία έγινε από το VolkovBot (συζήτηση • συνεισφορά)

.

[Επεξεργασία] επεκταση

http://el.wikipedia.org/wiki/USB προφανως το αρθρο δεν χρειαζεται το μυνημα στο τελος που λεει για την επεκταση του...αλλα πως μπορω να το βγαλω?--Dawndeath 18:56, 13 Ιουνίου 2008 (UTC) Ευχαριστω...--Dawndeath 07:11, 14 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Change username

Hello, I'm Simeon from nl.wiki and I'd like the account User:Simeon to be renamed to something else so Simeon can be used for a global account. I couldn't find a special page for these requests so that's why I'm asking here. Here's a confirmation of my request. Thanks, Simeon 20:08, 30 май 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Μορφοποιήσεις

Μπορεί κάποιος συνάδελφος να βοηθήσει στη μορφοποίηση του άρθρου Κατάλογος Ευρωπαϊκών Σιδηροδρόμων; Και, αν είναι δυνατό, να μου εξηγήσει γιατί, ενώ η στοίχηση των παραγράφων είναι - φαινομενικά - ορθή, οι σημαιούλες "πετάγονται" δεξιά; Ευχαριστώ --Ttzavaras 21:34, 31 Μαΐου 2008 (UTC)

Πρέπει να χρησιμοποιήσεις το πρότυπο flagicon, όπως γίνεται στο αγγλικό άρθρο. Θα σου πρότεινα όμως να χρησιμοποιήσεις σημαίες μόνο για το πρώτο τμήμα του άρθρου, από κει και πέρα προκαλείται χάος και δεν βοηθάς τον αναγνώστη. Επιπλέον αν βάλεις το flagicon, τότε ο διακομιστής σταματά να το επεξεργάζεται από κάποιο αριθμό εμφανίσεων και μετά για να αποφύγει τον φόρτο. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:25, 1 Ιουνίου 2008 (UTC)
Ίσως ακόμη θα μπορούσες να τους ομαδοποιήσεις ανά χώρα. Έτσι μάλλον θα έχεις περισσότερη δουλειά αλλά θα αποφύγεις τα πολλά σημαιάκια (όπως τα δεκάδες ιταλικά). Για τις σημαίες, όσες χρησιμοποιήσεις, πράγματι, το flagicon είναι η σωστή λύση. --cubic[*]star 10:41, 1 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ευχαριστώ! Το πρότυπο βοηθά πολύ αλλά η ομαδοποίηση ανά χώρα είναι ιδιαίτερα χρονοβόρα...αλλά και απαραίτητη. Έχει κι αυτόματες μεταφράσεις το άρθρο... οπότε θ' αργήσω λίγο. Ευχαριστώ και πάλι για τις υποδείξεις. --Ttzavaras 19:24, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Επιχείρηση

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ελληνικά τοπωνύμια --Focal Point 19:48, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Η οποία έχει ως αντικείμενο τι; Τη διατήρηση της κατηγορίας που έφτιαξες; - Badseed απάντηση 20:04, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

 :) --Focal Point 20:31, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Μπορείς να μου απαντήσεις; - Badseed απάντηση 20:50, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ναι. Έχει σκοπό τη διατήρηση και την ανάδειξη της κατηγορίας που έφτιαξα μετά από επαναλαμβανόμενη πρόταση χρήστη [1].--Focal Point 21:11, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Μάλλον έχεις παρεξηγήσει την έννοια της Βικιεπιχείρησης - Badseed απάντηση 21:18, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Καλό θα ήταν κάποιος επί της γεωγραφίας να αναλάβει την καθοδηγητική πρωτοβουλία. Γενικά επί αυτού του θέματος κυριαρχεί γενική ακαταστασία, με αποτέλεσμα τελικά να μην βελτιώνεται η εικόνα της βικιπαίδειας προς τα έξω. Η Βικιεπιχείρηση είναι πρώτα πρώτα ένα δείγμα καλής θέλησης συνεισφοράς. Όταν όμως καταντάει μια απλή επιπλέον "ταμπέλα" αποτρέπει και τους καλόβουλους χρήστες από την συνεισφορά. Σκεφτείτε το λίγο. --Μυρμηγκάκι 11:48, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ακαδημαϊκοί --Diu 13:08, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Νέες σελίδες

Καλημέρα. Γιατί οι νέες σελίδες δεν είναι πλέον κίτρινες, όπως παλιά; --Μυρμηγκάκι 12:26, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

Σε εμένα είναι.--Diu 13:02, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

Αν δεν κάνω λάθος κίτρινες είναι μόνο για τους διαχειριστές, καθώς αυτοί είναι και οι μόνοι που μπορούν να τις μαρκάρουν ως ελεγμένες. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 19:28, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

Μήπως τις βλέπεις άσπρες επειδή έχουν ελενχτεί ; --*tony esopiλέγε 19:42, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

Συγκεκριμένα είναι όλες άσπρες ξέξασπρες και το Special:Log/Patrol είναι κενό.
Άσπρες είναι οι ελεγμένες, κίτρινες οι υπόλοιπες. Έτσι ήταν πριν λίγους μήνες, και έτσι είναι και σήμερα στην γερμανική και αγγλική βικιπαίδεια. --Μυρμηγκάκι 20:53, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)


Μάλλον τις βλέπεις άσπρες επειδή έχουν ελεγχθεί. Συγκεκριμένα αυτή την στιγμή βλέπω κίτρινα μόνο τα δύο τελευταία άρθρα που σημαίνει ότι έχουν ελεγχθεί όλα τα προηγούμενα, όπως δείχνει και το Special:Log/patrol. — Geraki ΣΜ 21:02, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)
Και το Special:Log/Patrol είναι κενό γιατι στην "μπάρα" θα πρέπει να τσεκάρεις το "αρχείο καταγραφής ελένχου" να δείς ποιές είναι ελεγμένες. --*tony esopiλέγε 21:21, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)
Ναι, δεν ήταν σωστός ο σύνδεσμος στην σελίδα των νέων άρθρων, ο σωστός είναι Special:Log/patrol (μικρό γράμμα), το διόρθωσα. — Geraki ΣΜ 22:25, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)
ευχαριστώ. Τώρα δουλεύει. Πάντως παραμένει η απορία μου, γιατί οι νέες σελίδες είναι όλες άσπρες. Άν λοιπόν οφείλεται στο ότι οι διαχειριστές είσαστε τόσο γρήγοροι στον έλεγχο, τότε πράγματι μπράβο σας. --Μυρμηγκάκι 09:13, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)
Μεταξύ μας δεν νομίζω να οφείλεται σε αυτο :-) --Diu 14:20, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)
και γω αυτή την εντύπωση έχω. Μήπως υπάρχει κάποιο κουμπάκι που να ρυθμίζει άν φαίνεται το χρώμα; κοίταξα στις προτιμήσεις μου αλλά δεν βρήκα τίποτα ιδιαίτερο. --Μυρμηγκάκι 14:50, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)

Και εγώ το ίδιο πρόβλημα έχω, οι νέες σελίδες είναι όλες άσπρες. --Ŧ®øüьℓغ πες το 22:45, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)

Πράγματι, στον παρακάτω σύνδεσμο θα πρέπει να φαίνονται όλες κίτρινες: http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:NewPages&dir=prev&limit=150&hidepatrolled=1 Σε Mozilla Firefox φαίνονται κανονικά κίτρινες αλλά σε Internet Explorer και Safari όχι (σε IE εμφανίζει μερικά πηγαίνοντας πάνω κάτω την σελίδα). Το ίδιο βλέπω συμβαίνει και στην αγγλική wikipedia, οπότε μάλλον είναι ένα γενικό πρόβλημα με τα CSS. — Geraki ΣΜ 13:33, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Δεν θ ασυμφωνήσω, εκτός και άν υπάρχουν τοπικές διαφορές. Με τον ίδιο browser (ανεξάρτητα φιρεφοχ ή ΙΕ) στον ίδιο υπολογιστή βλέπω όλες τις σελίδες της ελληνικής άσπρες, ενώ η αγγλική και η γερμανική είναι νορμάλ (ασπροκίτρινες). Μάλλον η δικιά μας έχει κάποιο πρόβλημα που παρουσιάστηκε πρίν 2-3 βδομάδες. --Μυρμηγκάκι 14:05, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Εγω τα έβλεπα και τα βλέπω κίτρινα και άσπρα , όπως πρέπει, με Μοζίλα άρα δεν είναι πρόβλημα της βικιπαίδειας --*tony esopiλέγε 19:49, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Εγώ τα βλέπω όλα λευκά, κι ας έχω Firefox... --Ttzavaras 20:46, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)


Κάτι κατασταλάζει μέσα μου, ότι οι διαχειριστές τα βλέπουν ασπροκίτρινα, και όλοι οι υπόλοιποι τα βλέπουν άσπρα... --Μυρμηγκάκι 22:43, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ναι, έτσι είναι. Ωστόσο μπορείς να βλέπεις ποιά δεν είναι patrolled από τον παραπάνω σύνδεσμο. — Geraki ΣΜ 14:50, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Κατηγορίες

Προτείνω οι κατηγορίες Κατηγορία:Ασσυρία και Κατηγορία:Ασσύριοι να συμπτυχθούν κατά κάποιον τρόπο. Κοιτάζοντας τις και τις δύο δεν βλέπω καμιά μεγάλη διαφορά. Υπάρχουν λίγα λήμματα στην καθεμιά και μερικά μάλιστα είναι και λίγο παράξενα. --Μυρμηγκάκι 15:03, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)

Συμφωνώ με το Μυρμηγκάκι.--Diu 06:32, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Άλλο μια γεωγραφική περιοχή και άλλο ένας λαός, έστω και αν ζούσε (κυρίως) σε εκείνη την περιοχή. — Geraki ΣΜ 13:57, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Συμφωνώ. Είναι όμως σύνολο 5 λήμματα σε 2 κατηγορίες. --Μυρμηγκάκι 14:09, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

-Συμφωνώ κι εγώ με το Μυρμηγκάκι. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η «Ασσυρία» (as + sur = ανατολικά της Συρίας) δεν είναι τόσο μια ξεχωριστή περιοχή, όσο τμήμα της ιστορικότατης περιοχής της Μεσοποταμίας: οι Σουμέριοι, οι Βαβυλώνιοι και οι Ασσύριοι επεκράτησαν κατά καιρούς στην ίδια σχεδόν περιοχή, τη Μεσοποταμία. Να διατηρηθεί λοιπόν η Κατηγ. Ασσύριοι και να διαγραφεί η Κατηγ. Ασσυρία. Οι πόλεις «Ασσούρ» και «Νινευή» να μπουν στην υπάρχουσα Κατηγορία:Μεσοποταμία (η Νινευή είναι ήδη εκεί), το ίδιο και το άρθρο «Ασσυρία», ενώ τα πρόσωπα (Σαρδανάπαλος, Σεμίραμις) είναι προφανώς Ασσύριοι. --V-astro 21:05, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Θα συμφωνήσω με τον Γεράκι, αν εχουν 2 η 3 αρθρα θα μπουν κι αλλα καποια στιγμή , τι να παραμεινη τι να ξανα δημιουργηθει πάλι η ίδια κατηγορία σε λιγο καιρο. Δεν υπάρχει λόγος να σβηστεί η κατηγορία --*tony esopiλέγε 22:03, 7 Ιουνίου 2008 (UTC)

Με κριτήριο τις αντίστοιχες κατηγορίες της αγγλόφωνης Βικιπαίδειας, τόσο η Ασσυρία, όσο και οι Ασσύριοι, μπορούν να γίνουν εκτενείς κατηγορίες στο μέλλον, ειδικά καθώς φαίνεται ότι στο σημερινό Ιράκ υπάρχουν ακόμα και πολιτικά κόμματα που δηλώνουν Ασσυριακά. Δεν πρόκειται δηλαδή για μια νεκρή εθνική ταυτότητα. Εφόσον λοιπόν υπάρχουν πάνω από δύο άρθρα σε κάθε μία, δεν βλέπω το λόγο κατάργησης. Σύμφωνα με τη σωστή παρατήρηση του V-Astro όμως, προχώρησα στην προσθήκη της Ασσυρίας στην Μεσοποταμία. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:25, 8 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Μετονομασίες λογαριασμών

Σχετικά με τις αιτήσεις χρηστών για την μετονομασία λογαριασμών που δεν τους ανήκουν ώστε να ελευθερωθεί το αντίστοιχο όνομα για ενοποίηση με τον καθολικό λογαριασμό τους, και επειδή πρέπει να υπάρχει μια πολιτική πείτε πως φαίνεται το ακόλουθο:

  1. Ο χρήστης που ζητά την μετονομασία κάποιου άλλου, πρέπει να έχει τουλάχιστον 400 επεξεργασίες ή να είναι διαχειριστής σε κάποιο από τα εγχειρήματα του Wikimedia και να έχει ήδη ένα καθολικό λογαριασμό.
  2. Ένας λογαριασμός μπορεί να μετονομασθεί για λόγους χρήσης του ονόματος από άλλους αν καλύπτει ένα από τα παρακάτω κριτήρια:
    • Δεν έχει επεξεργασίες ή είναι όλες διαγραμμένες.
    • Έχει κάνει μόνο βανδαλισμούς που έχουν αναιρεθεί αμέσως.
    • Έχει κάνει επεξεργασίες μόνο σε σελίδες χρήστη που μπορούν να διαγραφούν.
  3. Ένας λογαριασμός δεν μπορεί να μετονομασθεί αν ο χρήστης του απαντήσει σε ερωτηματικό/προειδοποιητικό μήνυμα εντός μιας εβδομάδας.
  4. Οι γραφειοκράτες μπορούν να απορρίψουν μια αίτηση ακόμη και αν καλύπτει τα κριτήρια, αλλά αντικρούει στην κοινή λογική.
  5. Οι γραφειοκράτες μπορούν να μετονομάσουν λογαριασμούς άσχετα με το κριτήριο 2 αν ο χρήστης αποδέχεται να μετονομασθεί.
  6. Οι γραφειοκράτες πρέπει να προσέχουν ώστε η μετονομασία ενός χρήστη να μην αποτελεί παραβίαση της GFDL σε κάποια σελίδα, λογαριασμοί που έχουν κάνει συνεισφορά άσχετα με το μέγεθος ή την παλαιότητά της θα πρέπει να παραμένουν με το όνομα που είχε επιλέξει ο χρήστης όταν έκανε την συνεισφορά, εκτός και αν ο ίδιος συναινέσει στην μετονομασία του.

Geraki ΣΜ 14:26, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Δεν συμφωνώ με το εντός μια εβδομάδας (εκεί βέβαια παίζει και η κοινή λογική). Επίσης πρέπει να ξεκαθαριστεί οτι οι γραφειοκράτες μπορούν να μετονομάσουν λογαριασμούς άσχετα με το κριτήριο 3 αν ο χρήστης αποδέχεται να μετονομασθεί απο τη στιγμή που ο χρήστης εχει απαράδεκτο όνομα. Κατ'αλλα μια χαρά.--Diu 19:23, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Θα συμφωνήσω με τον Geraki, με λίγη περισσότερη αυστηρότητα στο απαράδεκτο όνομα. Νομίζω ότι υπερκαλύπτεται το θέμα της μετονομασίας λογαριασμών. --Ttzavaras 20:19, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

Μια χαρά είναι. Και η βδομάδα ίσως να είναι και πολύ, αν είχε κάποιος διάθεση να συνεισφέρει θα το είχε κάνει, δεν νομίζω να εμφανιστεί μετά από χ χρόνο και να πει ότι ήθελε το όνομα ενώ είναι πρακτικά και ουσιαστικά ανενεργός. --Alaniaris 20:29, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)

  • Συγνώμη για το λάθος, η αναφορά στο κριτήριο 5 ήταν για το κριτήριο 2 και όχι για το 3 (εννοείται ότι αν είναι θετική η απάντηση, δεν υπάρχει θέμα αρνητικής).
  • Τα "απαράδεκτα ονόματα" καλύπτονται από άλλο σημείο της πολιτικής, εδώ απλώς διευκρινίζουμε τις μετονομασίες από αίτηση ενός τρίτου χρήστη (για παράδειγμα δείτε παραπάνω τον Simeon). Σε αυτές τις περιπτώσεις συνήθως και οι δύο χρήστες θα είναι ανενεργοί στην ελληνική βικιπαίδεια. Εννοείται ότι το σύνολο της πολιτικής μπορεί να καταχωρηθεί σε μια σελίδα.
  • Για να φτάσουμε σε ειδοποίηση χρήστη, σημαίνει ότι είναι σίγουρα ανενεργός, ακόμη και σε αυτό το σημείο, χάρη θα είναι σε ένα εντελώς ανενεργό χρήστη το δικαίωμα να ζητήσει την διατήρηση του ονόματός του ώστε να συνεχίσει να είναι ανενεργός (σημειώνω ότι έχουμε 10.000 χρήστες χωρίς ούτε μια συνεισφορά).
  • Σύμφωνα με αυτή την πολιτική ο Simeon παραπάνω μπορεί να διεκδικήσει την μετονομασία του τοπικού Simeon σε κάτι άλλο, ενώ ο Mitrius εδώ δεν μπορεί καθώς ο τοπικός Mitrius έχει δημιουργήσει ένα άρθρο.
  • Ένα καλό ερώτημα είναι τι γίνεται αν ο τοπικός χρήστης έχει μια κοινώς ομολογούμενη ασήμαντη συνεισφορά σε κάποιο άρθρο, π.χ. η μόνη του συνεισφορά είναι η προσθήκη ενός τόνου ή μιας τελείας, ή η διόρθωση ενός εμφανέστατου ορθογραφικού λάθους. Με την τυπική κατά γράμμα ερμηνεία της GFDL, έχει δικαιώματα επί του άρθρου, ενώ είναι λίγο άδικο για χρήστες με μεγάλη συνεισφορά γενικότερα. — Geraki ΣΜ 21:59, 5 Ιουνίου 2008 (UTC)
  • Ούτε εγώ συμφωνώ με την μια βδομάδα. Παίρνω παράδειγμα τον εαυτό (που αν και με έχετε κατατάξει στους απόντες) επισκέπτομαι την ΒΚ τακτικά άσχετα αν η συνεισφορά μου είναι ελάχιστη (συγκρινόμενη με το παρελθόν). Εισηγούμαι όπως αν ο χρήστης έχει συνεισφέρει στο παρελθόν ΑΡΚΕΤΑ (και όχι μόνο μια φορά) η πάγια πρακτική να είναι να ΜΗΝ αλλάζει το όνομα μετά πάροδο τουλάχιστον 2-3 μήνες. Αν είναι τεχνικά εφικτό μπορούμε επίσης να λαμβάνουμε υπόψιν και το γεγονός της επισκεψιμότητας και όχι μόνο της συνεισφοράς. Αυτό προστατεύει τα ονόματα των δικών μας χρηστών και όχι την ευκολία των άλλων. Από την άλλη κατανοώ την ανάγκη για ενιαίο ονοματολόγιο. --ank 08:05, 11 Ιουνίου 2008 (UTC)
Ξαναδιάβασε τα παραπάνω σημεία και ειδικά το 2. Οποιοσδήποτε χρήστης έχει έστω και ελάχιστη συνεισφορά δεν θα μετονομάζεται έστω και αν δεν απαντήσει. Το περιθώριο μιας εβδομάδας είναι για χρήστες που δεν έχουν γράψει τίποτε απολύτως για όσο καιρό είναι εγγεγραμμένοι. Δηλαδή έστω ένας χρήστης έχει συνεισφέρει πολύ λίγο πριν τρία χρόνια και από τότε τίποτε, δεν πρόκειται να αλλάξουμε το όνομά του έστω και αν δεν απαντήσει σε καμμία ερώτηση (εκτός φυσικά αν το θέλει ο ίδιος). Οπότε δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για παλιούς ή νέους χρήστες, με ελάχιστη ή αρκετή συνεισφορά. Η υποχρεωτική μετονομασία αφορά μόνο χρήστες με απολύτως μηδενική συνεισφορά. — Geraki ΣΜ 21:54, 11 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Μήνυμα χωρίς χρέωση

Πρός όλους τους Αχαιούς και Ηλιείς Βικιπαιδιστές: ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΕΊΣΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΓΕΡΟΙ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ...ΚΑΛΑ ΞΕΜΠΕΡΔΕΜΑΤΑ!--Iordanis 777ακούω 05:43, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Black Wiki

Ρε παιδιά τι είναι τούτο πάλι; --Ŧ®øüьℓغ πες το 13:36, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ιστοσελίδα που χρησιμοποιεί το περιεχόμενο της βικιπαίδειας χωρίς να εφαρμόζει σωστά την gfdl, κατά το πρότυπο του άλλου γνωστού τύπου - Badseed απάντηση 13:45, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

Συγγνώμη, αλλά ΠΟΙΟ είναι το "τούτο";;; --Ttzavaras 20:04, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Πειραιώτες ζωγράφοι

Μάγδα Ρούσση,(ΜΑ)

[Επεξεργασία] Πληροφορίες

Το άρθρο Καρολίνα (ζωγράφος) σήμερα δεν έχει αρκετά στοιχεία για να υποστηριχθεί η σημαντικότητά του. Αν κάποιος Μυκονιάτης διαβάζει και έχει κάποια στοιχεία (άρθρα εφημερίδων, περιοδικών, κάτι άλλο), ας συνεισφέρει, γιατί αν δε βρεθούν υποστηρικτικά στοιχεία, το άρθρο θα διαγραφεί σε μερικές ημέρες.--Focal Point 21:14, 13 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Διαγραφή συνεισφοράς

Πως μπορώ να διαγράψω τη συνεισφορά μου; Ευχαριστώ εκ των προτέρων — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Forisael (συζήτησησυνεισφορά) .


Οι συνεισφορές των χρηστών δεν μπορούν να διαγραφούν (δηλαδή να μην φαίνεται ότι έγιναν από εσάς), ανεξάρτητα από το αν είναι μικρές ή μεγάλες. Αυτό είναι η πολιτική της εγκυκλοπαίδειας. --cubic[*]star 08:55, 17 Ιουνίου 2008 (UTC)

Εννοω αυτα που εχω γραψει εγω σε ενα αρθρο εχω δικαιωμα να τα σβησω;και αν ναι πώς;--Forisael 09:17, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)

Κάθε συνεισφορά, ακόμα και αν έβαλες έναν τόνο σε ένα άρθρο ή διέγραψες μια επαναλαμβανόμενη λέξη, έχει σημασία για τη Βικιπαίδεια. Με βάση την άδεια GNU, το περιεχόμενο της ΒΠ είναι ελεύθερο και οι συνεισφορές δε διαγράφονται. Απορία: Για ποιο λόγο θες να διαγραφεί η συνεισφορά σου, από τη στιγμή που προσέφερε στα άρθρα (με την έννοια ότι τα βελτίωσε?) ----Lemur12να'στε καλά 09:34, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ο λογος δεν εχει σηαμσια και δεν εχει να κανει με τη Βικιπαιδια.Ειναι κατι τελειως εκτος! Ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια--Forisael 17:14, 29 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Άρθρα που δεν ανήκουν σε κατηγορία

To Κύρια Σελίδα εμφανίζεται στο Άρθρα που δεν ανήκουν σε κατηγορία.Κανονικά δέν πρέπει να αφαιρεθεί απο εκει?Ούτως ή άλλως δέν προορίζεται να ανήκει σε κάποια κατηγορία.--Iordanis 777ακούω 08:37, 19 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Hi my greek brothers

Hi everybody... greetings from Turkey National Football Team... did you see Turkey vs Croatia EURO 2008 match in last night? It was incredible, wonderfull... we will be champions like you--88.235.10.199 11:02, 21 Ιουνίου 2008 (UTC)

We wish you the best--ΗΠΣΤΓ 11:03, 21 Ιουνίου 2008 (UTC)

Very good game. Carry on. lnxdx =xlnx - x + c 14:37, 21 Ιουνίου 2008 (UTC)

We really enjoyed the game. Best wishes for bringing the trophy to your home. ----Lemur12να'στε καλά 18:51, 21 Ιουνίου 2008 (UTC)

Geia sou, again me... thanks for your wishes, I'm feeling very happy... We hope and believe we will do the best... Andio sas(good bye)...--88.237.199.105 19:02, 21 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Αξιόλογα - επιλεγμένα άρθρα στην κύρια σελίδα

Τι γίνεται με αυτό το θέμα; Είχαμε πάλι αλλαγή; lnxdx =xlnx - x + c 14:37, 21 Ιουνίου 2008 (UTC)

Κατηγορία: Πειραιώτες Ζωγράφοι - ζήτηθηκε να συμπερηληφθεί το ονομα της κ. Μάγδας Ρούσση διότι εκτός τις παλαιότερες εκδόσεις του ιστορικού τέχνης και συγγραφέα κ. Κώστα Θεοφάνους έχει εκδοθεί ένα βιβλίο που περιέχει όλους τους ζωγράφους του Πειραιά. Το βιβλίο έχει τον τίτλο "ΟΙ ΕΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΤΕΧΝΕΣ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ 1884-2004" σε αυτό συμπεριλαμβάνεται και η κ. Μάγδα Ρούσση. Εκδότης Μιτυλιναίος Α.Ε, Νομαρχία Πειραιά 2006. Ευχαριστούμε για την δέουσα προσοχή σας.

[Επεξεργασία] Άρθρα για τη Eurovision

Έχουμε πολλά άρθρα για την συμμετοχή των ευρωπαϊκών χωρών στο διαγωνισμό της Eurovision όλα όμως έχουν ένα κακοσχηματισμένο και καθόλου εγκυκλοπαιδικό τίτλο όπως Ελλάδα - Eurovision. Ένας κατάλογος των χωρών και των τίτλων των άρθρων υπάρχει στο πρότυπο {{Eurovisioncountries}}

  • Προτείνω την μετονομασία τους σε Συμμετοχή του/της [όνομα χώρας] στη Eurovision ή, εναλλακτικά και ίσως ακόμα πιο σωστά, Συμμετοχή του/της [όνομα χώρας] στο διαγωνισμό τραγουδιού της Eurovision.

Νομίζω ότι η αλλαγή θα ήταν εφικτή με bot και, επίσης, νομίζω ότι δεν χρειάζεται να διατηρηθούν σαν ανακατευθύνσεις οι τωρινοί τίτλοι αν αποφασίσουμε να τους μετονομάσουμε. Τί νομίζετε; --cubic[*]star 19:44, 21 Ιουνίου 2008 (UTC)

Προτιμώ το συντομότερο Συμμετοχή του/της [όνομα χώρας] στη Eurovision. Ίσως ναι, δε χρειάζονται, αλλά δε νομίζω ότι αξίζει να ασχολούμαστε με ανακατευθύνσεις εκτός αν είναι παραπλανητικές.--Focal Point 06:35, 22 Ιουνίου 2008 (UTC)

Είναι καλύτερα να αλλάξουν σε "Συμμετοχή..." κλπ. Η αλλαγή με μποτ δεν πολυλέει, γιατί μαζικές μετακινήσεις προσφέρονται αν είναι να προστεθεί/αφαιρεθεί/αλλάξει μια λέξη ή δυο. Εδώ έχουμε προσθήκη+λέξη στη μέση της πρόταση για αλλαγή πτώσης+αντικατάσταση μετά τη λέξη (που δεν είμαι σίγουρος αν μπορούν να γίνουν σε ένα βήμα)=πιο γρήγορα θα γίνει με το χέρι όσο ακόμα τα άρθρα δεν είναι πάρα πολλά - Badseed απάντηση 00:33, 23 Ιουνίου 2008 (UTC)

Νομίζω ότι μία εβδομάδα μετά, και χωρίς να έχουν υπάρξει άλλες γνώμες, θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε στις μετονομασίες. Μόνο ερώτημα: Badseed, ποια από τις δύο μορφές εννοείς; --cubic[*]star 23:19, 28 Ιουνίου 2008 (UTC)

Την πρώτη θα έλεγα, για να μη παραμακραίνει και ο τίτλος - Badseed απάντηση 00:00, 29 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Πρότυπο άδειας

Καλημέρα. Ποιο είναι το αντίστοιχο αυτού του πρότυπου στα κόμμονς; --Μυρμηγκάκι 08:54, 22 Ιουνίου 2008 (UTC)

Καλημέρα. Είναι το πρότυπο Attribution. --Alaniaris 11:11, 22 Ιουνίου 2008 (UTC)

Μερσί. --Μυρμηγκάκι 11:42, 23 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] Είδατε αυτό;

en:Wikipedia:Flagged revisions

--Focal Point 14:50, 22 Ιουνίου 2008 (UTC)


Χρησιμοποιείται στην Γερμανική Βικιπαίδεια, στην Αγγλική όχι ακόμη. Δεν είναι ακόμη ώριμη η Ελληνική για τέτοια λειτουργία, βασιζόμαστε πάρα πολύ στην άμεση εμφάνιση των αλλαγών και σε συνεισφορά από ανώνυμους χρήστες. Σε μια ολοκληρωμένη εγκυκλοπαίδεια είναι διαφορετική η φιλοσοφία επεξεργασίας και πλέον το μεγαλύτερο μέλημά τους είναι η συντήρηση και όχι η δημιουργία νέου περιεχομένου όπως σε εμάς. — Geraki ΣΜ 20:21, 22 Ιουνίου 2008 (UTC)

Οι flagged revisions ("θεωρημένες εκδόσεις" ή κάπως έτσι) αφορούν ακριβώς εγκυκλοπαίδειες που έχουν κάνει κάπως τον κύκλο τους (κυρίως αγγλική, γερμανική, γαλλικη κλπ) και μπορούν να έχουν πολλά άρθρα σε επίπεδο good article ή έστω start (για όσους έχουν παρακολουθήσει κάπως το assessment που γίνεται στην αγγλική). Σε εμάς ακόμα λείπουν πολλά βασικά άρθρα, και ακόμα περισσότερο τεκμηρίωση, ανάπτυξη κλπ. και όχι meta-δραστηριότητες όπως το flagging και άλλες, που κυριαρχούν τους τελευταιους μήνες. Θεωρητικά (και μόνο) θα μπορούσε να γίνει για κάποια άρθρα που έχουν χαρακτηριστεί αξιόλογα ή έχουν περάσει από την Κριτική Άρθρων ή που έχουν αρκετές (ουσιαστικές) επεξεργασίες, καλύτερα όμως να μείνει για το απώτερο μέλλον. Συν τοις άλλοις, έχει εκφραστεί στην αγγλική η ανησυχία ότι το flagging περιορίζει την ελευθερία στην επεξεργασία άρθρων (με την έννοια ότι περιορίζεται η δυνατότητα στους μη εγγεγραμμένους) - Badseed απάντηση 00:42, 23 Ιουνίου 2008 (UTC)

Γεια χαρά. Το είχα σχολειάσει πρίν από ένα μήνα εδώ. Δίνει την δυνατότητα σε σοβαρούς χρήστες (που πληρούν μερικά πολύ απλά κριτήρια) να μαρκάρουν άρθρα και επεξεργασίες που δέν έχουν βανδαλισμούς. Ίσως είναι μια κάποια ανακούφηση για τους διαχειριστές. Ίσως και κάποια ικανοποίηση για τους χρήστες -- όπως το πάρει κανείς. Πιστεύω ότι σχετίζεται με κάποια προσπάθεια ξεσκονίσματος της βικιπαίδειας, μια και γίνεται όλο και πιό έγκυρη και αγαπητή στο κοινό. Για να διατρέξουν όλα τα άρθρα, ακόμα και αυτά που δεν διαβάζονται συχνά και να βρούν βανδαλισμούς που πιθανόν έχουν περάσει απαρατήρητοι. Σύμφωνα με την στατιστική μέχρι τώρα έχουν ελεγχθεί τουλάχιστον από μία φορά περίπου το 50% των άρθρων της γερμανικής βικιπαίδειας. Και κάτι άλλο, πολύ σημαντικό: Μέχρι τώρα εφαρμόζεται μόνο το Sighted versions. Τα υπόλοιπα είναι για το μέλον. --Μυρμηγκάκι 11:54, 23 Ιουνίου 2008 (UTC)

Δεν είναι απλό τσεκάρισμα των άρθρων, είναι μια εντελώς διαφορετική φιλοσοφία wiki, τουλάχιστον έτσι όπως χρησιμοποιείται το εργαλείο στην Γερμανική Βικιπαίδεια. Το μαρκάρισμα μιας έκδοσης ενός άρθρου ως "ορατή" σημαίνει ότι οι ανώνυμοι χρήστες θα βλέπουν αυτή την έκδοση μέχρι να μαρκαριστεί μια επόμενη έκδοση ως "ορατή" έστω και αν στο ενδιάμεσο το άρθρο έχει βελτιωθεί πάρα πολύ. Σε μια υπανάπτυκτη βικιπαίδεια όπως την δική μας όπου ακόμη επεκτείνονται και βελτιώνονται σημαντικά άρθρα καθημερινά, δεν έχει νόημα η χρήση αυτού του εργαλείου. Και ακριβώς επειδή πρόκειται απλώς για ένα εργαλείο, δεν υποχρεούμεθα να το χρησιμοποιήσουμε αν δεν το έχουμε ανάγκη, διαφορετικά θα προσθέσουμε και ένα επιπλέον επίπεδο γραφειοκρατίας. Η ιδέα δημιουργίας του ήταν για να καλύψει ανάγκες εγχειρημάτων που ήδη είχαν διαπιστώσει ότι το χρειάζονται, και είχαν κατασταλάξει στην φιλοσοφία τους πριν δημιουργηθεί. Ξεκάθαρο παράδειγμα είναι ότι ενώ χρησιμοποιείται στην γερμανική, στην αγγλική ακόμη προσπαθούν να κατασταλάξουν ποια από τις τρεις συνταγές/χρήσεις θα ακολουθήσουν με αυτό το εργαλείο. --— Geraki ΣΜ 15:24, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ίσως γιαυτό οι γερμανοί το χρησιμοποιούν στο πειραματικό στάδιο. Όταν και άμα βγάλουν συμπέρασμα μπορεί να μας το πούνε και μάς. --Μυρμηγκάκι 17:23, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] διαγραφές συζητήσεων σε ανακατευθύνσεις

δεν πρέπει οι συζητήσεις αυτές γενικά να διαγράφονται. πρέπει να μετακινούνται σε αρχεία τών συζητήσεων τών αντίστοιχων σελίδων στις οποίες έχει γίνει η ανακατεύθυνση. --Λύκινος 13:36, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)

Οι σελίδες που διαγράφονται δεν περιέχουν κείμενο, αν αυτό εννοείς. Το κείμενο των συζητήσεων (και οι αντίστοιχες συνεισφορές των χρηστών), εφόσον υπήρχε, μεταφέρθηκε αυτόματα κατά την μετακίνηση. Οι σελίδες αυτές ήταν απλά ανακατευθύνσεις προς τις νέες σελίδες, κενές κειμένου. --Alaniaris 14:03, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)
Για παράδειγμα, δες αυτό, αυτό, το κείμενο μεταφέρθηκε αυτόματα στο Συζήτηση:Μαύρη Θάλασσα, μαζί και οι συνεισφορές σας, ενώ αυτό που απέμεινε είναι μόνο η ανακατεύθυνση, η οποία μπορεί να διαγραφεί. --Alaniaris 14:13, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)
Να συμπληρώσω ότι διαγράφηκαν μόνο ανακατευθύνσεις σελίδων συζητήσεων που ανήκουν σε ανακατευθύνσεις, και επιπλέον δεν συνδέονται από κάποια σελίδα. Σελίδες ανακατεύθυνσης συζητήσεων οι οποίες συνδέονται από κάποια σελίδα ΔΕΝ διαγράφηκαν για να μην δημιουργηθούν κενά. Για παράδειγμα η Συζήτηση χρήστη:Tony esopi patra δεν διαγράφηκε γιατί υπάρχουν δεκάδες σύνδεσμοι προς αυτήν. Ήταν πολύ προσεκτικά μελετημένη η δημιουργία του καταλόγου διαγραφής έτσι ώστε να μην διαγραφούν χρήσιμες σελίδες έστω και αν διατηρηθούν μερικές άχρηστες. — Geraki ΣΜ 14:54, 24 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] διαγραφές

υπάρχουν κάμποσες σελίδες που παραμένουν εκεί. γιατί δεν προχωράνε; --Μυρμηγκάκι 11:55, 25 Ιουνίου 2008 (UTC)

[Επεξεργασία] English Image description for photographs transferred from here to Commons

Hi, unfortunately I don't speak Greek (beyond deciphering your script and a few morsels). Μυρμηγκάκι was extremely helpful by transferring a huge number of images from your article Ακρωτήρι Θήρας to the Commons earlier today. I added English description where I could, but need your help for a few of the images, where I don't understand enough.

Could someone of you translate the Greek descriptions into English and add them to those eight pages please? The format used in the others is: {{el|Greek text}}{{en|English text}} Thank you in advance. --H-stt 13:41, 25 Ιουνίου 2008 (UTC)

Thank you, Alaniaris for your help. You are great. And my memories of the wonderful holiday on Thera/Santorini a few years ago surfaced, when I saw the pictures. I'll try to improve the article on the bronze age excavations at Akrotiri in the German Wikipedia at de:Akrotiri (Santorin) with