Wikipedia:Anmodning om administratorstatus/Amjaabc

Jeg vil hermed gerne ansøge om administrator-rettigheder. Jeg er aktiv stort set dagligt (over 3000 bidrag siden min debut for knap et år siden) og vil gerne på en lidt nemmere måde kunne bidrage til f.eks. at rydde op efter vandaler.

Min politik er som regel at holde mig uden for følelsesladede diskussioner, selv om jeg naturligvis anerkender deres eksistens og berettigelse. Jeg har flere gange skrevet kommentarer, rettet indlæg osv., men til slut undladt at poste dem, da jeg kunne se, at det var skrevet i effekt. Tælle til 10, inden man reagerer, er et af mine mottoer. --Arne 5. feb 2007 kl. 10:10 (CET)

• Støtter Jeg har ikke rigtig lagt mærke til dig før hvilket er OK og det ser ud til at du har lavet et solidt bidrag, sÃ¥ du er i mine øjne kvalificeret. Du skal dog være indstillet pÃ¥ at bruge meget, meget, meget mere tid pÃ¥ diskussionssider efter du er blevet administrator. Jeg vil desuden blive glad hvis inkluderer dit brugernavn i din signatur, fx "Arne (Amjaabc)". --Morten LJ 5. feb 2007 kl. 15:32 (CET)
  • Hvor stÃ¥r det egentlig, at man skal være meget, meget aktiv pÃ¥ diskussionssider, hvis man er administrator? Det er jeg ikke stødt pÃ¥, f.eks. pÃ¥ Wikipedia:Administratorer. Jeg forestiller mig, at jeg med adm.status mere effektivt kan rydde op, og det er der i høj grad brug for. Jeg rydder i forvejen op ind imellem, men det er noget besværligt, synes jeg. --Arne (Amjaabc) 5. feb 2007 kl. 18:42 (CET)

Det står ingen steder, men det er en konsekvens af at man som administrator kan træde folk ganske effektivt over tæerne. Når man sletter artikler, som var alvorligt ment, men som ikke er encyklopædi-relevante, bliver man nødt til at gå ind i en del diskussioner. --Palnatoke 5. feb 2007 kl. 18:55 (CET)

Ja, det er klart - det er jeg med på! --Arne (Amjaabc) 5. feb 2007 kl. 19:43 (CET)

• Støtter - Jo flere vi er om hærværksbekæmpelsen, jo større chance er der for at vi ikke kører trætte. - og jeg mener heller ikke der følger nogen forpligtigelse til at deltage i diskussioner med, - men nogle gange er det hensigtsmæssigt at forklare hvad man foretager sig. -- Nico 5. feb 2007 kl. 18:52 (CET)

• Støtter - Du kender systemet og er en aktiv bidragsyder. God vind herfra! --|EPO| 5. feb 2007 kl. 19:46 (CET)
• Støtter --Peter Andersen 5. feb 2007 kl. 19:57 (CET)

• Støtter - Fedt at nogen vil. Jeg har ogsÃ¥ lagt mærke til at du har redigeret meget. Santac 5. feb 2007 kl. 20:28 (CET)
• Støtter--Jan Friberg 5. feb 2007 kl. 21:31 (CET)
• Støtter - jeg hÃ¥ber dog ikke vi mister vores personificering af Aktuelle begivenheder af den grund :-) --Lhademmor 5. feb 2007 kl. 21:39 (CET)

Jeg holder mig fortsat orienteret, så mon ikke der kommer lidt ... --Arne (Amjaabc) 5. feb 2007 kl. 22:15 (CET)

• Støtter - Glimrende, nu kan jeg fjerne en mere fra min administratorønskeliste. - KÃ¥re Thor Olsen (Kaare) 5. feb 2007 kl. 21:46 (CET)
• Støtter --Malene Thyssen 5. feb 2007 kl. 21:51 (CET)
• Støtter -- Danielle 5. feb 2007 kl. 22:02 (CET)
• Støtter --Pred (diskussion) 5. feb 2007 kl. 22:26 (CET)
• Støtter -- Jørgen 5. feb 2007 kl. 22:51 (CET)
• Støtter Altid rart med en til at patruljere og sportsviden er en stor fordel :) --Broadbeer 5. feb 2007 kl. 23:10 (CET)

Tretten for og ingen imod, Arne (Amjaabc) er hermed administrator. - KÃ¥re Thor Olsen (Kaare) 7. feb 2007 kl. 18:33 (CET)